и снова про ласты...
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
хотелось бы услышать мнение тех кто пробовал именно эти 3 модели... как они гребут.. плавучесть и прочее... не взирая на калоши... кто бы что предпочёл...
1 - Slipstream
2 - JET FIN
3 - Tech Fin
только плиз... оценка интересна именно в работе... и плиз.. небольшой комментарий по вашему выбору...
1 - Slipstream
2 - JET FIN
3 - Tech Fin
только плиз... оценка интересна именно в работе... и плиз.. небольшой комментарий по вашему выбору...
icq#271855464
1 - Slipstream пользовал не долго - не понравилось... в воде по ощущениям "мягковаты" . Нейтральная (Положительная в КМ) плавучесть тоже не привлекла.
2 - JET FIN - пользую сейчас (и буду пользовать). Жесткие, тяжелые, с хорошим откликом.
3 - Tech Fin - не пробовал.
2 - JET FIN - пользую сейчас (и буду пользовать). Жесткие, тяжелые, с хорошим откликом.
3 - Tech Fin - не пробовал.
Последний раз редактировалось BKP 26-07-2012 16:13, всего редактировалось 1 раз.
PADI RD
IANTD Tx
IANTD Tx
- intagar
- Активный участник
- Сообщения: 4795
- Зарегистрирован: 17-11-2011 23:49
- Откуда: Калининград, Олег
Имею слипстримы и джетфины.
1 - Slipstream пользую сейчас.(с мокряком) Нравятся. Плавучесть у них не положительная а нейтральная. По весу легче джетфинов. По поведению в воде практически одинаковы с джетфинами. Чуть чуть длиннее джетфинов(буквально сантиметр). В мокряке и для перелетов самое то.
2 - JET FIN - пользую сейчас (с сухарем).Нравятся. Плавучесть отрицательная, по весу тяжелей слипстримов.
3 - Tech Fin - не пробовал.
1 - Slipstream пользую сейчас.(с мокряком) Нравятся. Плавучесть у них не положительная а нейтральная. По весу легче джетфинов. По поведению в воде практически одинаковы с джетфинами. Чуть чуть длиннее джетфинов(буквально сантиметр). В мокряке и для перелетов самое то.
2 - JET FIN - пользую сейчас (с сухарем).Нравятся. Плавучесть отрицательная, по весу тяжелей слипстримов.
3 - Tech Fin - не пробовал.
воз дере
а кстати вопрос в тему- видел тайваньский клон джетфинов , с пружинкой. Вес субъективно тоже совпадает. Это полный ацтой или норм?
Последний раз редактировалось billie 26-07-2012 16:46, всего редактировалось 1 раз.
про Slipstream'ы
Потестила их, если можно так выразиться, однажды, в море, саамый большой XXL. Но даже выпадая из них, видела преимущество гребка, по сравнению со своими мягкими аквалунгами.
Купила за день до вылета на новогоднее сафари и повезла обе пары (новые и старые) на случай, если, как кое-кто меня пугал, начнет сводить ноги.
Но как одела в 1ый дайв свои Slipstream'ы, так и думать забыла про любые другие ласты.
Выбирая между джетами и слипами - вес так же играл свою роль.
Ну а про нейтральную плавучесть уже писали
Потестила их, если можно так выразиться, однажды, в море, саамый большой XXL. Но даже выпадая из них, видела преимущество гребка, по сравнению со своими мягкими аквалунгами.
Купила за день до вылета на новогоднее сафари и повезла обе пары (новые и старые) на случай, если, как кое-кто меня пугал, начнет сводить ноги.
Но как одела в 1ый дайв свои Slipstream'ы, так и думать забыла про любые другие ласты.
Выбирая между джетами и слипами - вес так же играл свою роль.

Ну а про нейтральную плавучесть уже писали
*SUN*
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19542
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Около нейтрали. С пружинками медленно тонут пружинкой вниз.NIKOLOS писал(а): 1 - Slipstream
Основные рабочие ласты не сухарь. Очень нравятся.
Глубокая калоша. Нога сидит как влитая.
Резко отрицательная плавучесть. Тонут как топор.NIKOLOS писал(а):2 - JET FIN
Очень короткая калоша. Нагружена половина стопы. Нужны хорошо накачанные ноги. Обычно такие ласты нравятся профессиональным пловцам. С ними лучше крутиться под водой. Более маневренные.
Но лично мне из за короткой калоши не нравятся.
Не пробовал.NIKOLOS писал(а):3 - Tech Fin
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Michael J.
- Активный участник
- Сообщения: 2224
- Зарегистрирован: 25-08-2009 12:18
- Откуда: ӨФӨ, Шмурляндия
Джеты. Мне калоша не подходит. Не очень удобно сидит. Натирает верхней частью калоши.
Текфины. Ласты по мне. Сидят на ноге идеально. Плюс - пружины идут сразу в комплекте. Ни на что не променяю.
Слипы, в руках вертел, но попробовать не получилось. Визуально показалось, что калоша мне тоже не подойдёт.
Думаю, что все джетообразные тяжёлые резиновые вплоть до IST и Beaver примерно одинаково хороши, если удачно сидят на ноге. Короче, надо мерять, пробовать.
Текфины. Ласты по мне. Сидят на ноге идеально. Плюс - пружины идут сразу в комплекте. Ни на что не променяю.
Слипы, в руках вертел, но попробовать не получилось. Визуально показалось, что калоша мне тоже не подойдёт.
Думаю, что все джетообразные тяжёлые резиновые вплоть до IST и Beaver примерно одинаково хороши, если удачно сидят на ноге. Короче, надо мерять, пробовать.
- Paul Siberdt
- Активный участник
- Сообщения: 770
- Зарегистрирован: 04-03-2008 16:02
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Слипы и правда в воде кажутся мягче Джетов?BKP писал(а):1 - Slipstream... в воде по ощущениям "мягковаты"...
очень странно. на суше слипы жестче чем джеты, личный опыт в воде показывает тоже самое.Paul Siberdt писал(а):Слипы и правда в воде кажутся мягче Джетов?BKP писал(а):1 - Slipstream... в воде по ощущениям "мягковаты"...
ныряю в слипах. мне очень важен минимальный вес для перелетов !
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)
- Michael J.
- Активный участник
- Сообщения: 2224
- Зарегистрирован: 25-08-2009 12:18
- Откуда: ӨФӨ, Шмурляндия


Все хотел спросить, а дырочки то зачем ??
у моих Power Fin нет дырочек.. и гребут здорово
у моих Power Fin нет дырочек.. и гребут здорово

IANTD AOWD
Это чьи такие? Сколько кораллов чел обломал своими финами...Michael J. писал(а):![]()

- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Не сказал бы что медленно. Месяц назад в Хургаде так вышло, что швартовый канат выдернул ласты товарища из неудачного места, где они были воткнуты. Одну успели поймать, вторую достали технари с 50 метров, благо, что они как раз погружалисьKWAK писал(а):Около нейтрали. С пружинками медленно тонут пружинкой вниз.NIKOLOS писал(а): 1 - Slipstream

По теме. Под мокряк использую Слипстримы. Под сухарь ТекФины. Были ДжетФины. Продал из-за неудобной калоши. У ТекФинов калоша на порядок лучше.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- intagar
- Активный участник
- Сообщения: 4795
- Зарегистрирован: 17-11-2011 23:49
- Откуда: Калининград, Олег
Elf in Stone писал(а): По теме. Под мокряк использую Слипстримы.

Elf in Stone писал(а): Под сухарь ТекФины. Были ДжетФины. Продал из-за неудобной калоши. У ТекФинов калоша на порядок лучше.
У новой версии джетфинов калоша исправлена


воз дере
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11694
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Джеты ношу. И на мокрый бот и на сухой. Чижолые они. Хорошие. С пружинками.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Если выбирать ласты под сухарь то хороши Джет фины и Дайв Систем за счет своего веса и удобной калоши. Но у Джет финов резина более эластичная, а калоша более требовательная к ноге с высоким подьемом. Дайв Систем калоша самая универсальная для подгонки на все обьемы и подьемы ног. Слипстримы больше подойдут для мокрого костюма тогда ноги не так тонуть будут.
- Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
- Контактная информация:
По этим трем моделям в любой точке мира в Вас узнают Русского читателя Тэтиса.
А другие модели ласт Вам не подходят?
А другие модели ласт Вам не подходят?