Маленький вопрос...(30 м) вдох и ничего...

Сообщение

Lexey · Добавлено: 05-08-2012 18:56

ShurikK писал(а):Ай не морочьте мне голову...

Тоже самое могу предложить не делать в отношении всех остальных.

И Вообще у меня диплом по физике твердого тела образца 1993 года.

Мы пиписьками меряемся или вопрос обсуждаем? Если так хочется моих "регалий", то у меня диплом Физтеха по прикладной математике от 99 года с довеском в виде грамоты за отличие, которую давали 3-м выпускникам на факультет.

Тогда все-таки еще требовалось не просто загнуть что-нибудь эдакое а еще и доступно объяснить потом чё это был за мозгоснос.

Не было никакого мозгосноса. Было утверждение, что изменение плавучести непосредственно от вдоха от глубины не завивисит никак. А вот уже после того, как начали всплывать, будут эффекты, связанные с изменением объема воздуха в компенсаторе и сухаре, которые уже зависят от изменения внешнего давления (которое на мелкой глубине меняется быстрее).
При желании их даже оценить можно:
уменьшение глубины на 0.2 метра даст увеличение объема воздуха в BCD в (d + 10)/(d + 10 - 0.2). Для 5 метров и исходном объеме в 2 литра это даст изменение объема на 0.03 литра примерно. По сравнению с 1.5-2мя литрами изменения объема легких это мизер.

А вот народ может ведь попытаться и серьезно вчитаться.

Очень надеюсь на это.

Шедевральный шедевр!

В чем шедевральность? Есть величина (плавучесть), а есть скорость ее изменения. Видимое изменение скорости не дает мгновенного изменения ее интеграла. На это время нужно.

Улыбаемся и машем

Это всегда пожалуйста.

ShurikK · Добавлено: 05-08-2012 20:08

Lexey писал(а):блаблабла

Очередная попытка мозгосноса с вводом каких-то переменных, уравнений и интегралов которые меняются не потому что меняются параметры, а потому что на это время нужно.

Похоже персонаж разговаривает сам с собой.

Lexey · Добавлено: 05-08-2012 20:20

ShurikK писал(а):Очередная попытка мозгосноса с вводом каких-то переменных, уравнений и интегралов которые меняются не потому что меняются параметры, а потому что на это время нужно.

Мда, после такого ответа, пожалуй, я предпочту улыбаться и махать.

BKC · Добавлено: 05-08-2012 21:02

"— О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров, — об одном прошу тебя: не говори красиво.
— Я говорю, как умею... Да и наконец это деспотизм. Мне пришла мысль в голову; отчего ее не высказать?"
/И. С. Тургенев. Отцы и дети./

Lexey писал(а):Есть величина (плавучесть), а есть скорость ее изменения. Видимое изменение скорости не дает мгновенного изменения ее интеграла.

"что сегодня пьём?" (C)
(Copyright другого тетисного физтеха)

ShurikK · Добавлено: 05-08-2012 21:55

Я ж говорю про подводную лодку было интересней.

А в этом случае, как оказалось, всё просто.

Прикладная математика, т.е. вещь в себе, слабо привязанная к происходящим под водой физическим явлениям, позволяющая делать какие-то странные оценки на основе каких-то собственных допущений, пренебрегая по своему разумению какими-нибудь параметрами и величинами, с интегралами, уравнениями, необъявленными переменными и еще с грамотой за всё за это!

Йес!

IL-14 · Добавлено: 05-08-2012 21:56

В вики есть хорошая формула плавучести от тов.Архимеда.

Lexey · Добавлено: 06-08-2012 00:24

ShurikK писал(а):Прикладная математика, т.е. вещь в себе, слабо привязанная к происходящим под водой физическим явлениям, позволяющая делать какие-то странные оценки на основе каких-то собственных допущений, пренебрегая по своему разумению какими-нибудь параметрами и величинами, с интегралами, уравнениями, необъявленными переменными и еще с грамотой за всё за это! Йес!

Таки будут какие-нибудь альтернативные более приближенные к реальности модели? Или ни на что, кроме общих фраз и пустого трепа, у физика-твердотельщика сил не хватает?

Lexey · Добавлено: 06-08-2012 00:33

BKC писал(а):"что сегодня пьём?" (C)
(Copyright другого тетисного физтеха)

Увы, ничего крепче чая.

При выдергивании не самой удачной фразы из контекста от ее смысла, действительно, мало что остается.

ShurikK · Добавлено: 06-08-2012 08:42

Lexey писал(а):
ShurikK писал(а):Прикладная математика, т.е. вещь в себе, слабо привязанная к происходящим под водой физическим явлениям, позволяющая делать какие-то странные оценки на основе каких-то собственных допущений, пренебрегая по своему разумению какими-нибудь параметрами и величинами, с интегралами, уравнениями, необъявленными переменными и еще с грамотой за всё за это! Йес!
Таки будут какие-нибудь альтернативные более приближенные к реальности модели? Или ни на что, кроме общих фраз и пустого трепа, у физика-твердотельщика сил не хватает?

Читать-то умеете? Более менее приближенная к физике процессов, происходящих под водой, модель, хоть и в шуточном варианте, но представлена была. Ваши критические замечания представленной модели только убедили меня в том, что мои выводы в Вашем отношении, которые были сделаны еще на ранней стадии Вашего шествия в дайвинге, когда Вы пытались учить уму разуму технарей с большим стажем, верны.

И все же я ответил Вам зачем-то. Ответ Вы прочесть тоже не смогли.
Засим не морочте мне голову. Не буду я разбирать бред который Вы пишете. Считаю это для себя абсолютно бесполезным и не интересным.

Тем более, что Вы сами с собой разговариваете.

Зачем же прерывать столь увлекательную для Вас беседу?

А потрепаться это я люблю.

Lexey · Добавлено: 06-08-2012 10:30

ShurikK писал(а):Читать-то умеете?

Аналогичный вопрос. Или, как обычно бывает на форумах, читаете собственные фантазии на тему?

Более менее приближенная к физике процессов, происходящих под водой, модель, хоть и в шуточном варианте, но представлена была.

Значит модели не будет? Ожидаемо.

Ваши критические замечания представленной модели только убедили меня в том, что мои выводы в Вашем отношении, которые были сделаны еще на ранней стадии Вашего шествия в дайвинге, когда Вы пытались учить уму разуму технарей с большим стажем, верны.

Где??? Была пара общеизвестных утверждений, из которых был сделан "нужный" вывод без каких-либо логических цепочек между ними.
И мне совершенно пофигу стаж, если спрашивающий задает вопрос, сам не понимая, что он спрашивает. Особенно, когда вопрос к теме стажа имеет крайне далекое отношение.

Засим не морочте мне голову. Не буду я разбирать бред который Вы пишете.

Аналогично. На этой позитивной ноте предлагаю закончить.
Вопросы выше - риторические, можно на них не отвечать.

Falcom1 · Добавлено: 06-08-2012 10:55

Болт писал(а):а на каком сайте это случилось?

Проблема была в Каньоне, и еще на каком то сайте, не помню. Но в Блю холе такого не было замечено.

Я думаю это Дахабская аномалия!

Это вряд ли.

случилось чудо, Бог услышал меня и я снова смог управлять

Меня он не слышит, т.к я атеист.

saura · Добавлено: 06-08-2012 22:56

Да сразу было понятно что это происки бесов.. Обкурите ВСD ладаном для начала. Если проблема не исчезнет - потом скажу чего дальше делать.

Болт · Добавлено: 06-08-2012 23:21

Falcom1 писал(а): Но в Блю холе такого не было замечено.

В Блю Холле вам повезло, видимо было восходящее течение.

Vilen · Добавлено: 07-08-2012 07:10

ShurikK писал(а):...

Lexey писал(а):...

Как интеллигентно они срутся! Вот, что значит - физики!

дед64 · Добавлено: 07-08-2012 09:08

Vilen писал(а):
ShurikK писал(а):...

Lexey писал(а):...
Как интеллигентно они срутся! Вот, что значит - физики!

+100. Им бы в депутаты...

IL-14 · Добавлено: 07-08-2012 11:37

Vilen писал(а):
ShurikK писал(а):...

Lexey писал(а):...
Как интеллигентно они срутся! Вот, что значит - физики!

Весь прикол в том, что сру... ой... дискутируют физик с математиком.
"Встречаются как-то физик и математик. Физик и спрашивает:
- Слушай, почему у поезда колеса круглые, а когда он едет они стучат.
- Это элементарно. Формула круга - пи эр квадрат, так вот этот квадрат как раз и стучит."