фотоаппараты для подводной съемки...

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
maslinker
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23-09-2005 11:40
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 23-09-2005 12:29 Заголовок сообщения: фотоаппараты для подводной съемки...

Господа, подскажите pls новичку.
Вот варианты фотоаппартов за 100-150 баксов сколько выдерживают по глубине? И нормальные ли у них получаются кадры? Просто как начинающий, я как-то не готов вываливать кучу бабла за чехол для своего цифровика... :) Спасибо!

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19550
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 23-09-2005 13:32 Заголовок сообщения:

Во первых едем в "Медиа".
Во вторых.
Рабочие глубины указан на каждом боксе.
Обычно это 35-40 метров.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Александр (Kh)
Активный участник
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
Откуда: Москва

#3 Сообщение Добавлено: 23-09-2005 13:38 Заголовок сообщения:

Предельную глубину нужно смотреть в характеристиках конкретного аппарата. То, что я видел, было до 5 метров.
Любой камерой можно снимать хорошие кадры, но всегда хочется большего. Я снимал одноразовыми мыльницами, заряженными пленкой 400 и 800 единиц. Когда их разламывал, то оттуда вываливалась одна линза, сделанная из пластмассы.
Потом купил бокс Ева-Марин. Жаба мучала страшно, как за такой пластмассовый пакетик со стеклышком можно отдать больше 100 баксов (где-то 110). Все же купил, потому что: a) там оптическое стекло; б) он окупится после непокупки определенного количества одноразовых; в) объектив Tessar в моей мыльнице Яшика лучше пластмассовой чечевицы.
Стало лучше. Но, снимал с принудительно отключенной вспышкой и не глубже 13 метров (по паспорту бокса - 10). Кстати, когда перешел на нормальную аппаратуру, я дал этот бокс мужику с цифровой мыльницей. Он был очень доволен результатами.

Мой совет: не покупать дешевую пленочную амфибию (эти деньги вам потом пригодятся, когда будете брать камеру с вынесенной на штанге вспышкой), не покупать дорогой бокс для своего цифровика, а купить пока пластиковый бокс-пакет.

mmm.mmm
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22-10-2005 19:57

#4 Сообщение Добавлено: 22-10-2005 20:13 Заголовок сообщения:

Привет.
Может у кого тоже стоит вопрос выбора
цифровой камеры?
Ценовой диапозон 400-550 дол. для цифровой мыльницы.

Мой выбор (на данный момент) между двумя камерами:

1.Olympus Camedia C-70 zoom (450 дол.)- есть RAW!,металический корпус,физический размер матрицы,макро.

Раньше юзал Olympus
Camedia C-5500 zoom
Доволен макро,физический размер матрицы - пять балов!
Не устраивает - корпус пластик ,нет RAW.

2.Pentax Optio 750z - металический корпус,дизайн - класика,
физический размер матрицы,ПОДВИЖНЫЙ ЖК дисплей !!!!

Смущает в этой камере - нет RAW.
Есть только - TIFF...

КАК ЭТИ КАМЕРЫ ПОВЕДУТ СЕБЯ ПРИ ПОДВОДНОЙ СЪЕМКЕ?
Хочу взять себе камеру с такой перспективой.
Камеру ,естественно, буду покупать не специально для поводной съемки.Увлекаюсь подводной охотой.Есть своя специфика.
Вода в Днепре - мутная.

Опыта в подводной съемки - НЕТ.
Украина.Река Днепр.

У кого информация по этому вопросу есть?

Может выбирать среди цифровых зеркалок?

На Кенон 350 я денег соберу, но вот с объективом (от 600 дол.) и
тем более бокс для подводной съемки (от 1700 дол.) - это только на
ПЕРСПЕКТИВУ.

Кто,что подскажет?

Плиз, g-dnepra@yandex.ru

Morlok
Активный участник
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#5 Сообщение Добавлено: 23-10-2005 04:47 Заголовок сообщения:

mmm.mmm писал(а):Привет.
Может у кого тоже стоит вопрос выбора
цифровой камеры?
Ценовой диапозон 400-550 дол. для цифровой мыльницы.

Мой выбор (на данный момент) между двумя камерами:

1.Olympus Camedia C-70 zoom (450 дол.)- есть RAW!,металический корпус,физический размер матрицы,макро.

Раньше юзал Olympus
Camedia C-5500 zoom
Доволен макро,физический размер матрицы - пять балов!
Не устраивает - корпус пластик ,нет RAW.

2.Pentax Optio 750z - металический корпус,дизайн - класика,
физический размер матрицы,ПОДВИЖНЫЙ ЖК дисплей !!!!

Смущает в этой камере - нет RAW.
Есть только - TIFF...

КАК ЭТИ КАМЕРЫ ПОВЕДУТ СЕБЯ ПРИ ПОДВОДНОЙ СЪЕМКЕ?
Хочу взять себе камеру с такой перспективой.
Камеру ,естественно, буду покупать не специально для поводной съемки.Увлекаюсь подводной охотой.Есть своя специфика.
Вода в Днепре - мутная.

Опыта в подводной съемки - НЕТ.
Украина.Река Днепр.

У кого информация по этому вопросу есть?

Может выбирать среди цифровых зеркалок?

На Кенон 350 я денег соберу, но вот с объективом (от 600 дол.) и
тем более бокс для подводной съемки (от 1700 дол.) - это только на
ПЕРСПЕКТИВУ.

Кто,что подскажет?

Плиз, g-dnepra@yandex.ru
Как Вы мыслите совместить ежа и ужа (подводную охоту и подводную фотографию)?
На ixbt Вам ответили.

Ответить