Olympus Pen E-PL5

Сообщение

pavelkolpakov · Добавлено: 11-01-2013 20:01

Токину 10-17 (Никон) через переходник на NEX ставят некоторые. Только ручной фокус, конечно. Впрочем, неиспробован вроде вариант Tokina for Canon (там мотор встроен) через автофокусный переходник, может и работает автофокус, кто его знает. Масштаб соответственно примерно 1:4. Широкоугольное макро, как на зеркалках аналогично с Токиной мы снимаем.
Еще есть например более средний угол - Цейс 24мм для Sony NEX (автофокусный), дает масштаб 1:4.
Есть и другие варианты +/- в этом смысле, смотря на какой угол претендовать.

Лавразий · Добавлено: 29-04-2014 15:33

Витал писал(а):Честно, говоря, меня более интересует видео, и у меня хоть и есть своё видением на Ваш вопрос, но, убеждён, во много раз более квалифицировано Вам может ответить главный фотограф ПГ и МПО Владимир Гудзев.К нему можно обратиться здесь http://www.dive-in-photo.ru/.
Кстати, у фишайя Panasonic Lumix G Fisheye 8mm/F3.5 Lens , который подходит к Олимпусам, МДФ - 10см - http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... _F3_5.html

а если известный способ употребить, то и меньше. бесконечностью пожертвовать, только кто на ней под водой снимает. 3-5 м - вполне хватит.

Shanser писал(а):
Лавразий писал(а): если всё же о широкоугольном макро, то
Речь именно о широкоугольном макро.
В мутных российских водах.
В частности, сплиты в болоте.

удалось чего?
хотя подобное сочетание: широкоугольное макро-сплит на болоте, ещё более непонятно мне чем просто широкоугольное макро год назад

Shanser · Добавлено: 29-04-2014 17:12

Лавразий писал(а):
Витал писал(а):Честно, говоря, меня более интересует видео, и у меня хоть и есть своё видением на Ваш вопрос, но, убеждён, во много раз более квалифицировано Вам может ответить главный фотограф ПГ и МПО Владимир Гудзев.К нему можно обратиться здесь http://www.dive-in-photo.ru/.
Кстати, у фишайя Panasonic Lumix G Fisheye 8mm/F3.5 Lens , который подходит к Олимпусам, МДФ - 10см - http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... _F3_5.html
а если известный способ употребить, то и меньше. бесконечностью пожертвовать, только кто на ней под водой снимает. 3-5 м - вполне хватит.
Shanser писал(а):
Лавразий писал(а): если всё же о широкоугольном макро, то
Речь именно о широкоугольном макро.
В мутных российских водах.
В частности, сплиты в болоте.
удалось чего?
хотя подобное сочетание: широкоугольное макро-сплит на болоте, ещё более непонятно мне чем просто широкоугольное макро год назад

Вот сплиты из болота, снятые год назад с помощью Nikon D700 + Sigma 28/1.8 + бокс Subal + фишайпорт ZEN 4 дюйма + световоды:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 936d1ee8ee
Снимать можно, но бокс очень тяжелый.

Вот Olympus OM-D EM-5, объективы фишай 8 мм и зум 12-40 мм, бокс Наутикам:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 614a35d98d

Этот зум-объектив с малым МДФ наиболее перспективен для широкоугольного макро. Но для него выпускается только один порт, в котором стекло достаточно удалено от линзы.

Лавразий · Добавлено: 30-04-2014 10:00

Shanser писал(а):
Лавразий писал(а): а если известный способ употребить, то и меньше. бесконечностью пожертвовать, только кто на ней под водой снимает. 3-5 м - вполне хватит.
Речь именно о широкоугольном макро.

Вот сплиты из болота, снятые год назад с помощью Nikon D700 + Sigma 28/1.8 + бокс Subal + фишайпорт ZEN 4 дюйма + световоды:
...
Снимать можно, но бокс очень тяжелый.
...
.

если как ## 4 и 10 - с сильно размытым задним фоном, то + назад панасового фишая можно и побольше накрутить и в упор совсем снимать. у меня нет этого 8мм стекла, но на ширике олимпусовом +5 дистанцию сокращает. кстати, тут тема была про иноновскую мокрую насадку для макрофишая и про то что с кропом 2 она более или менее работает. не пытались экспериментировать насколько более и сильно ли менее?

BankMan · Добавлено: 04-05-2014 17:56

В продаже появился E-PL6. На вид тоже E-PL5, в чем разница так и не понял, ну кроме появления исо 100. Стоит переплачивать за более новый?

BankMan · Добавлено: 12-05-2014 15:47

Вопрос по родному олимповскому боксу к pl5. Так понимаю стекло типа рыбий глаз не поставить, портов нет?

BankMan · Добавлено: 12-05-2014 16:07

pavelkolpakov писал(а):
Shanser писал(а): Подскажите, какой комплект на основе беззеркалки позволяет использовать фишай объективы с фокусировкой "у порта"?
Сергей, привет!
На сегодняшний день популярны два таких фишая для беззеркалок: это фишайная конфигурация Sony NEX, и Panasonic-8mm (для систем микро 4/3). Они реально фокусируются от купола 4"-порта.
Свежие модели камер в этом смысле, на которые уже сделали алюминиевые боксы:
Sony- NEX5R, NEX7
Panasonic- GX1
Olympus- OMD-EM5

Есть еще вариант камеры Oly с родным пластиковым боксом + объектив Panasonic -8mm +фишайный порт Zen Underwater.

Насчет макро, как ты понимаешь, проблем вообще нет, поскольку в каждой из перечисленных линеек есть макрообъективы 1:1.

А какой именно порт ЗЕН нужен для фишайа? Для связки Panasonic -8mm +фишайный порт Zen Underwater.

Shanser · Добавлено: 12-05-2014 16:13

BankMan писал(а):
pavelkolpakov писал(а):
Shanser писал(а):

Есть еще вариант камеры Oly с родным пластиковым боксом + объектив Panasonic -8mm +фишайный порт Zen Underwater.
.
А какой именно порт ЗЕН нужен для фишайа? Для связки Panasonic -8mm +фишайный порт Zen Underwater.

Уточнение. Я использовал стеклянный порт от Athena. Вот такой:
http://underwatercamera.ru/product_info ... cts_id=864
Он разработан для бокса Nauticam.

Для родных боксов Olympus есть порт ZEN:
http://underwatercamera.ru/product_info ... cts_id=828

Лавразий · Добавлено: 12-05-2014 16:18

BankMan писал(а):
pavelkolpakov писал(а):
Shanser писал(а): Подскажите, какой комплект на основе беззеркалки позволяет использовать фишай объективы с фокусировкой "у порта"?
Сергей, привет!
На сегодняшний день популярны два таких фишая для беззеркалок: это фишайная конфигурация Sony NEX, и Panasonic-8mm (для систем микро 4/3). Они реально фокусируются от купола 4"-порта.
Свежие модели камер в этом смысле, на которые уже сделали алюминиевые боксы:
Sony- NEX5R, NEX7
Panasonic- GX1
Olympus- OMD-EM5

Есть еще вариант камеры Oly с родным пластиковым боксом + объектив Panasonic -8mm +фишайный порт Zen Underwater.

Насчет макро, как ты понимаешь, проблем вообще нет, поскольку в каждой из перечисленных линеек есть макрообъективы 1:1.
А какой именно порт ЗЕН нужен для фишайа? Для связки Panasonic -8mm +фишайный порт Zen Underwater.

всё тут:
http://www.zenunderwater.com/
магазин
http://reefphoto.com/
с панасом этим тут у одного оратора местного проблемы на олимпусовых тушках были. теоретически возможно по причине косяков в стекле, исправляемых панасовой тушкой но видимых (?) на других ФА.
есть относительно дешёвый акриловый порт. где то тут:
http://www.bluewaterphotostore.com/
прижимистые амеры в общем почти хвалят.

BankMan · Добавлено: 12-05-2014 18:05

Лавразий писал(а):/
с панасом этим тут у одного оратора местного проблемы на олимпусовых тушках были. теоретически возможно по причине косяков в стекле, исправляемых панасовой тушкой но видимых (?) на других ФА.

А вот это интересно. Что за косяки были?

Вообще мониторю как могу англоязычный нет (без знания инглиша) и попадаю на комментарии, что фишайные порты (что зен, что Precision Olympus Dome) как-то не очень дружат с родными боксами, что-то там мешает на боксе.

Лавразий · Добавлено: 13-05-2014 08:59

BankMan писал(а):
Лавразий писал(а):/
с панасом этим тут у одного оратора местного проблемы на олимпусовых тушках были. теоретически возможно по причине косяков в стекле, исправляемых панасовой тушкой но видимых (?) на других ФА.
А вот это интересно. Что за косяки были?

Вообще мониторю как могу англоязычный нет (без знания инглиша) и попадаю на комментарии, что фишайные порты (что зен, что Precision Olympus Dome) как-то не очень дружат с родными боксами, что-то там мешает на боксе.

шпенёк там пластмассовый. срезается подручым инструментом. остатки дизайна предыдущих моделей, там переключатель светодиодной люстры бы на них.

BankMan · Добавлено: 17-05-2014 12:12

Нашел в нете бюджетный фишай, Olympus 9mm f/8.0 Fisheye. Очень интересно как бы он себя показал с фишай портом, не будет ли виньетирования по краям.

pavelkolpakov · Добавлено: 17-05-2014 12:40

BankMan писал(а):Нашел в нете бюджетный фишай, Olympus 9mm f/8.0 Fisheye. Очень интересно как бы он себя показал с фишай портом, не будет ли виньетирования по краям.

Этот предмет официально относится к категории "Body Cap lens", то есть это крышка (заглушка) для камеры. Основная функция, - плоская защитная крышка. Дополнительно в крышку вставлен маленький темный зрачок (f8.0, 140градусов), чтобы можно было поиграться если скучно. Об оптическом качестве в таких заглушках обычно речи не идет.

А настоящий объектив фишай в формате "микро 4/3", который подводники применяют на Олимпусах и Панасониках, - это Panasonic 8mm fisheye. Под него и выпускают большинство фишайных портов в этом формате.

Orlandin · Добавлено: 17-05-2014 12:48

Кстати надводники очень неплохо отзываются о другом бюджетном фишае для микро 4/3:
Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fisheye
думаю под водой его тоже можно использовать, только сферу подобрать нужно...

pavelkolpakov · Добавлено: 17-05-2014 12:56

Orlandin писал(а):Кстати надводники очень неплохо отзываются о другом бюджетном фишае для микро 4/3:
Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fisheye
думаю под водой его тоже можно использовать, только сферу подобрать нужно...

Это уже не такой бюджетный как упомянутый постом выше ...

И некоторое оптическое качество уже присутствует.
Однако, подводники его не применяют, поскольку у него фокусировка только ручная, нет автофокуса.
Кому сейчас захочется корячиться вручную с фишаем под водой, при наличии прекрасных автофокусных фишаев .... Только энтузиасту, и только на один раз ....
А перед этим еще придется изготовить нестандартное фокусное кольцо самостоятельно, и подбирать в бассейне удлинители для сферы ловя положение оптического центра.

BankMan · Добавлено: 17-05-2014 13:11

Orlandin писал(а):Кстати надводники очень неплохо отзываются о другом бюджетном фишае для микро 4/3:
Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fisheye
думаю под водой его тоже можно использовать, только сферу подобрать нужно...

Поиском находятся еще
Samyang 8mm F/3.5
Rokinon 8mm F3.5
Walimex Pro 7.5 mm F/3.5

Orlandin · Добавлено: 17-05-2014 13:22

BankMan писал(а): Поиском находятся еще
Samyang 8mm F/3.5
Rokinon 8mm F3.5
Walimex Pro 7.5 mm F/3.5

Это все одни и теже стекла...
еще под маркой Bower могут быть...

pavelkolpakov · Добавлено: 17-05-2014 13:26

Да, те же самые объективы ...
Большинство производителей из Азии, любому диллеру при закупке партии более 5000 шт (иногда даже 1000 шт), могут изготовить эти объективы, вспышки, камеры, и прочую фототехнику, - под вашим собственным брендом. Любые надписи делают. Это официальное предложение азиатских производителей, оно указано в их прайс-листах. Отсюда все клоны, которых мы видим в продаже.

mcureenab · Добавлено: 17-05-2014 16:30

Shanser писал(а):
Подскажите, какой комплект на основе беззеркалки позволяет использовать фишай объективы с фокусировкой "у порта"?

Для мыльниц есть такая вот мокрая линза.

http://www.inon.jp/products/lens/uflm150zm80/top.html

И ее более крупный аналог для камер с большими объективами

http://www.inon.jp/products/lens/uwls100zm80/top.html

Еще сухая линза есть,

http://www.inon.jp/products/housing/ino ... efs60.html

но адаптеров к ней вроде нету.

SANtechNIC · Добавлено: 17-05-2014 23:49

mcureenab писал(а):
Shanser писал(а):
Подскажите, какой комплект на основе беззеркалки позволяет использовать фишай объективы с фокусировкой "у порта"?
Для мыльниц есть такая вот мокрая линза.

http://www.inon.jp/products/lens/uflm150zm80/top.html

И ее более крупный аналог для камер с большими объективами

http://www.inon.jp/products/lens/uwls100zm80/top.html

Еще сухая линза есть,

http://www.inon.jp/products/housing/ino ... efs60.html

но адаптеров к ней вроде нету.

Мдяяяя.. отгадали все буквы но слова так и не назвали. Вроде, про эту линзу, единственную, насколько я знаю, да и то с недавнего времени в этом листе, работающую с м43 писал Лавразий на этой странице. То что перечислено, не подходит к озвученной конфигурации.