Гидропневматы питерские.... впечатления, отзывы.

Сообщение

dadon · Добавлено: 27-09-2005 21:14

кстати, тут Гуру ружейный предложил вариант повышения стойкости гидропневмы к грязи путем напайки на клапан спереди латунного фильтра тонкой очиски.... кто-то уже пробовал?

мне что-то кажется трудновыполнимая задача.... хотя он и не такие вещи выделывает, но все-же

Andre · Добавлено: 27-09-2005 22:08

О-о какое обсуждение гидрика. Поэтому я и не пользуюсь гидропневматами, т.к. ценю надежность.

А пневматы чего обсуждать - стреляют и стреляют.

Hanter · Добавлено: 29-09-2005 13:13

по моей гидре - вчера удалось выложить основную часть раздела по гидре. счас она не прикручена к основному сайту но вроде работает - недельку погоняю, обкатаю и прикручу. доступна по ссылке:
http://www.fishgun.by.ru/hanter/gidra/hanter_x.htm

жду отзывов и предложений.

Makasch · Добавлено: 29-09-2005 13:26

Hanter писал(а):
жду отзывов и предложений.

Гидропневматические ружья серии "Х600"
Эффективная дальность стрельбы 3-5м.
Не Алексей...маловато берёшь!У меня при одинарной закачке ружьё со средней ручкой\линь 7 метров\чувствовался хороший рывок....8 метров можешь ставить смело!

Makasch · Добавлено: 29-09-2005 13:29

Кстати есть рекомендации по катушкам на гидру?

dadon · Добавлено: 29-09-2005 15:15

ну, Леха, завернул

малацца. всгдда было интересно, как его разобрать.

2Макаш:
завидую.... 7 метров.... у нас прозрак 1.5 метра среднегодовой, а более 4-5 и не видывал

у меня линя 4 длины намотано (2 м)
по катушке все тихо как-то...

Vlanik · Добавлено: 29-09-2005 16:18

Makasch
Круто завернул...8 метров...Ты хоть представляешь сколько секунд будет лететь гарпун весом 300 грамм на эту дистанцию... и куда он прилетит... я уже не говорю о силе удара.

Hanter · Добавлено: 29-09-2005 16:30

Да вообще то я брал так сказать "среднестатистические" разумные дистанции применения. понятно что можно и дальше

Vlanik: вопрос кстати оч интересный. У меня несколько ружей 60-к работают на море. И это не первый отзыв о том что на 5-6 метрах достаточно сильный рывок. вчера вот ребята хвастались что пеленгаса бьют на 4-5 метрах и грит если промазал рывок очень сильный. линь чуть больше 6 метров. Я честно говоря то же думал сказки. но это не первые такие отзывы. может пояснишь ? тем более что пеленгас достаточно быстрая рыба соответственно с 4-5 метров при низкой скорости гарпуна попасть практически не реально.
и второй вопрос хотел бы тебе задать - на тестах (в москве) отметили отдельно чт опри гораздо меньшем усилии зарядки (с тайменем - у него начальное вроде 20 было у моей 16 или 17) характеристики рудей были практически одинаковы - на дистанции по моему было 4 метра. пробивная способность и скорость гарпуна вроде были почти равны. исходя из по идее ощутимо меньшего КПД такого быть не должно. То же самое отмечал и АлехНН - при примерно одинаковых усилиях зарядки резкость боя и убойность вроде практически одинаковы (то же с тайменем) - почему так ??

зы: вопросы без подъ%бок - мне самому оч интересо что происходит. просто в гидродинамике я не шибко силен. по этому спрашиваю как у более грамотного.

Makasch · Добавлено: 29-09-2005 18:14

dadon писал(а): 2Макаш:
завидую.... 7 метров.... у нас прозрак 1.5 метра среднегодовой,

Нет у нас такого прозрака, я говорю что линь 7 метров и что гарпун дёргает заметно, если в рыбу не попадаешь.....
А как он летит на 7-8 метров я не видел

Makasch · Добавлено: 29-09-2005 18:18

Vlanik писал(а):Makasch
Круто завернул...8 метров...Ты хоть представляешь сколько секунд будет лететь гарпун весом 300 грамм на эту дистанцию... и куда он прилетит... я уже не говорю о силе удара.

Я это не считал, но 100% могу заверить, что намотал 7м линя на 600мм ружьё!И 100% могу сказать, что дёргает ружьё, когда гарпун уходит в даль...(не знаю по какой он там траектории плывёт-летит но стрелял сам)
А может всё дело в том , что у меня ружьё особенное ИМЕННОЕ

Vlanik · Добавлено: 29-09-2005 22:53

Привет Hanter
Мне бы не хотелось открывать полемику на тему баллистики а особенно гидрашек...
Но раз задан тактичный вопрос... Придётся отвечать

Что бы обеспечить убойную дальность на 7 метров, при усилии зарядки 25 кг. нужны следующие условия при КПД ружья 100%
Гарпун должен обладать энергией 150,7 дж.
Иметь начальную скорость 28,44 м/сек.
Иметь массу 372 гр. диаметр 8 мм. длинну 95 см. расгон 64 см.
При этом время его подлёта на 7 м. составит 1,38 сек.
Без коментариев

wetfoxes · Добавлено: 29-09-2005 23:50

To Vlanik...встречались-ли Вам материалы по траекторным исследованиям движения гарпуна.Имеются ввиду фото или видеосессионые с"ёмки с большим временным разрешением.Заранее благодарен ...

Vlanik · Добавлено: 30-09-2005 08:49

wetfoxes
По траекторным не встречались

Shurik · Добавлено: 30-09-2005 09:44

Что бы обеспечить убойную дальность на 7 метров, при усилии зарядки 25 кг. нужны следующие условия при КПД ружья 100%
Гарпун должен обладать энергией 150,7 дж.
Иметь начальную скорость 28,44 м/сек.
Иметь массу 372 гр. диаметр 8 мм. длинну 95 см. расгон 64 см.
При этом время его подлёта на 7 м. составит 1,38 сек.
Без коментариев

Если не секрет, Вланик, откуда берется такая цифирь?

Что лежит в основе расчета? Как считается сила сопротивления воды, т.е. каким принят коэффициент сопротивления? И при какой минимальной энергия гарпуна полагается, что он еще сохраняет убойную силу?

Vlanik · Добавлено: 30-09-2005 11:08

Shurik
Начнём с того что импульс гарпуна способного пробить тушку рыбы весом в 1 кг. должен быть 0.6 кг(м/с) Эта цира получена путём натурных испытаний по по рыбе средней плотности (тушка кефали)
на дистанциях 1,2,3,4 метра...На этихже дистанция были сняты показания стрельбы по динамометрической мишени.
Потери на трение для одного резинового колца держущего давление составляют 1 кг. на 25 погонных миллиметра контакта от усилия зарядки...(Удобно находить КПД с учётом трения
Коэффициент формы гарпуна принят за 0,06 отсюда получается что коэффициэнт сопротивления гарпуна 8 мм. составляет 0.0015
Естественно что эти данные усреднены.
В дальнейшем все расчёты выполняются с помощью программы Сегея из Сургута...И получаем полные баллистические данные на конструкцию ружья при КПД 100%
Далее из показателя энергии, вычитаем энергию потраченную на выталкивание массы воды и трение, и получаем фактическую энергию гарпуна в конце разгона.
Затем в таблице, путём понижени давления в рессивере до значения полученной энергии гарпуна, находим искомые баллистические данные с учётом КПД.

Shurik · Добавлено: 30-09-2005 12:08

Vlanik писал(а):Shurik
В дальнейшем все расчёты выполняются с помощью программы Сегея из Сургута...
Далее из показателя энергии, вычитаем энергию потраченную на выталкивание массы воды и трение, и получаем фактическую энергию гарпуна в конце разгона.

А что это за дивная такая программа

Можно ли приобщиться к ней?

И что-то мне кажется, что вот так просто взять и вычесть затраты энергии, потраченные на выталкивание воды из ствола нельзя, их же надо сначала найти. Теоретически обсщитать их та еще морока, больно уж крутая там гидродинамика выйдет (Или уже есть какие-то наработки, может считал кто-то когда-то), экспериментально найти можно, но зачем тогда вообще все рассчеты?

Vlanik · Добавлено: 30-09-2005 12:48

Shurik
Програмка лежит на сайте Бодрого Линя
http://rund.by.ru/
Скачай поиграйся...Вопросы потом

dadon · Добавлено: 30-09-2005 13:45

если кому-то интересно, то у меня гарпун на воздухе с одного качка воздухом улетел на 18-20 метров. Ружье было закачано на килограмм 20, если заряжать водой.

AlexNN · Добавлено: 30-09-2005 14:45

dadon писал(а):если кому-то интересно, то у меня гарпун на воздухе с одного качка воздухом улетел на 18-20 метров. Ружье было закачано на килограмм 20, если заряжать водой.

дадон у тебя ошибка думаю.
С одного качка воздухом у тебя гарпун вообще бы не вылетел, от одного качка поршень даже не сдвинешь.
Думаю что ты хотел сказать, что тзарядил водой и стрельнул на воздухе.
Или я чего то не догоняю.
У меня по крайней мере так на 400-ке. С одного качка только небольшой пшик.

dadon · Добавлено: 30-09-2005 15:02

заряжал воздухом.... может и ошибся... но только с количеством качков....

ладно. в воскресенье специально табличку замастрячу на основе опытных отстрелов на воздухе - а то тут на утку кто-то хотел и для самообороны....