Фотогалерея М. Семенова "Девушки и море" (НЮ)

Сообщение

winograd · Добавлено: 30-09-2005 01:02

Дорогие форумчане) Все как-то забыли мой вопрос (см. начало топика). Спасибо Лане за защиту искусства Тода Эссика. Те из вас, кто выходил в море на нырялку, помнят буйное помешательство дайверов, когда к боту подходят дельфины (особенно это касается сафари). Половина ныряющих высыпаются за борт в комплекте №1 и потом единицы счастливчиков показывают мутные силуэты дельфинов на мониторах цифровых мыльниц. Знакомо?;)
А теперь посмотрите хотя бы на снимок на 1-й странице... Два живых дельфина, живая модель (без снаряжения) и где-то за кадром (!!!) 1-2 дайвера, обеспечивающих ее воздухом из октопусов. Попробуйте. Нет, не снять такой кадр - у вас не получится. Просто представьте, как это трудно. Для тех, кому невыносимо смотреть на полуобнаженную девушку-модель, могу посоветовать воспользоваться фотошопом и ... стереть ее. А потом попробовать сфотографировать двух дельфинов.

ВиТим · Добавлено: 30-09-2005 07:18

Всегда считал, что девушки носят одежду по какому-то большому недоразумению...

Лана, но и Вы не правы. Можно и вечером, под одеялом, гвоздиком такое устроить - Вам и не снилось

Люди разные, кто счастлив в "ромашке", а кто-то за всю жизнь жену раздетой не увидит.
По поводу фотографий и журнала. Если снято красиво, то почему бы и нет. Только вот я убеждён, что самая эротическая и красивая фотография - это всё-таки не откровенная (не путать с обнажённой) натура. Должна быть тайна. Согласны?

А Михаилу - удачи.

Вот несколько примеров, как снимают мастера.

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... n&refid=15

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... n&refid=15

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author

Lt_Flash · Добавлено: 30-09-2005 10:35

Вот, должно помочь для просмотра таких сайтов:

"Немецкие учёные создали антивиагру для спокойного и вдумчивого просмотра порнофильмов."

Асан · Добавлено: 30-09-2005 10:50

Надо приклеивать конвертик с таблеточкой внутри журнала

daw · Добавлено: 30-09-2005 14:24

ВиТим
Да, Задирака, Шахабалов - эт уже классика

).
У Анны Гюнтер натюрморты со стеклом хороши...

вот еще
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=94937
http://www.photographer.ru/nonstop/pict ... ?id=102032
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=27264
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=60262
http://www.photographer.ru/nonstop/pict ... ?id=119251
http://www.photographer.ru/nonstop/pict ... ?id=184199
ну и т.д.

galina803 · Добавлено: 30-09-2005 23:05

Александр (Kh) писал(а):Даешь подводных девушек красивых и разных

ну вот опять дискриминация, не забывайте , что на сайте и женщин много!

Даешь подводных мужчин разных и красивых, настоящих мужчин!!!

galina803 · Добавлено: 30-09-2005 23:11

ВиТим писал(а):Всегда считал, что девушки носят одежду по какому-то большому недоразумению...
Лана, но и Вы не правы. Можно и вечером, под одеялом, гвоздиком такое устроить - Вам и не снилось
Люди разные, кто счастлив в "ромашке", а кто-то за всю жизнь жену раздетой не увидит.
По поводу фотографий и журнала. Если снято красиво, то почему бы и нет. Только вот я убеждён, что самая эротическая и красивая фотография - это всё-таки не откровенная (не путать с обнажённой) натура. Должна быть тайна. Согласны?

А Михаилу - удачи.

Вот несколько примеров, как снимают мастера.

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... n&refid=15

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... n&refid=15

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author

дааа...очень красиво..

а мужу не буду показывать, вот!

VictorVideo · Добавлено: 01-10-2005 08:57

Лана писал(а): Вы ж свою фантазию в зародыше удушили....., увы....

Фантазии мои распространяются далеко за пределы НЮ-тематики.
А по поводу гвоздика под одеялом - так журнал-то "Подводный клуб", коли будет лежать на столе, так обязательно попадет в руки моему ребенку и хотелось бы, чтобы его интерес остался здоровым.

galina803 · Добавлено: 01-10-2005 10:33

VictorVideo писал(а):
Лана писал(а): Вы ж свою фантазию в зародыше удушили....., увы....
Фантазии мои распространяются далеко за пределы НЮ-тематики.
А по поводу гвоздика под одеялом - так журнал-то "Подводный клуб", коли будет лежать на столе, так обязательно попадет в руки моему ребенку и хотелось бы, чтобы его интерес остался здоровым.

у меня тоже есть дочка 4х лет и, поверте мне , не пропускает ни одной страницы не только в журнале , лежащем на столе, но и ни одного фильма, мульфильма и даже фильтрует мои часто посещаемые сайты / там конечно только дайвсайты и астрономия...но../
мне кажется, что беспорно , такие фотографии красивы, удивительная фантазия присутствует в некоторых, интересное дело, но может быть все таки эт о в отдельном жарнале объединить?

журналы должны придерживаться только своей основной тематики или я не права?

Андрей Яшин · Добавлено: 01-10-2005 12:58

Вообще писать не хотел, н раз уж дискуссия не прекращается, то вот:
На понятия об эротической фотографии подавляющего большинства современных фотографов, снимающих ню оказал огромное влияние pin-up. Настолько огромное, что ничего, кроме pin-up не осталось.
По этому фотографии — отстой. Позы не естественны — так не бывает. А почему бы наличие у модели задницы фиш-аем не подчеркнуть? Интересная идея, не находите? Но это будет гэг, а не ню.
А то, что приводилось в пример с fotosight, так по-моему в первую очередь художественная гиманстика, а только потом ню.
Эротику надо снимать максимально корректно, где-то на грани пуританства, по-моему. И, обязательно мягкорисующей оптикой. И, желательно на ч/б, ну может быть с поледующим тонированием или выборочной ретушью. Как в XIX веке.
Иначе, с офигенной резкостью, красками и жопой во всеь кадр выходит либо ******, либо просто мясной отдел ближайшего гастронома.
Наличие на фотографии голого организма у которого при этом не показаны (по крайней мере отчетливо) половые органы, еще не делает ее эротической.
Это только мое мнение. Свои показывать не буду. У меня даже при отсутствии мало-мальски обнаженной натуры получается, почему-то совершенно неприлично.

Lt_Flash · Добавлено: 01-10-2005 14:44

Нет уж, мы должны это видеть!

ОТКРЫТОЕ МОРЕ · Добавлено: 01-10-2005 23:28

Андрей Яшин писал(а):Вообще писать не хотел, но раз уж дискуссия не прекращается, то вот:...

Не сидеть тебе в жюри на всяких дайв-фестивалях, Андрей. Считай что сам себе приговор подписал

Андрей Яшин · Добавлено: 02-10-2005 00:30

ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):Считай что сам себе приговор подписал

Сам о себе не позаботишься — никто не позаботится

Александр (Kh) · Добавлено: 02-10-2005 20:27

galina803 писал(а):журналы должны придерживаться только своей основной тематики или я не права?

IMHO, журнал с основной тематикой - дайвинг, просто обязан раскрывать тему "Ню под водой".
Самое красивое из живности, что я видел под водой, были красивые девушки, плавающие topless с масками и трубками.

2 galina803
А Вы еще и астрономией увлекаетесь? Respect! Всегда беру с собой в поездки карту звездного неба.

galina803 · Добавлено: 02-10-2005 20:34

Александр (Kh) писал(а):
galina803 писал(а):журналы должны придерживаться только своей основной тематики или я не права?
IMHO, журнал с основной тематикой - дайвинг, просто обязан раскрывать тему "Ню под водой".
Самое красивое из живности, что я видел под водой, были красивые девушки, плавающие topless с масками и трубками.

2 galina803
А Вы еще и астрономией увлекаетесь? Respect! Всегда беру с собой в поездки карту звездного неба.

1. ну еще бы вам и не понравились девушки топлес - вы ж мужчина!

2. да так , немножко увлекаюсь, а карта - это чтобы не заблудиться и обратную дорогу в отель найти?

Александр (Kh) · Добавлено: 02-10-2005 20:40

galina803 писал(а):это чтобы не заблудиться и обратную дорогу в отель найти?

Просто там воздух чище и звезды крупнее, чем в Москве.
А когда ночью купаешься?! Я заметил, если выпьешь, то звезды как-то стягиваются в созвездиях, а промежутки между созвездиями становятся побольше!

galina803 · Добавлено: 02-10-2005 20:43

Александр (Kh) писал(а):
galina803 писал(а):это чтобы не заблудиться и обратную дорогу в отель найти?

Просто там воздух чище и звезды крупнее, чем в Москве.
А когда ночью купаешься?! Я заметил, если выпьешь, то звезды как-то стягиваются в созвездиях, а промежутки между созвездиями становятся побольше!

а вот это вы верно подметили, в теплых странах небо всегда ярче и звезд больше.. а насчет промежутков, будте осторожней, если промежутки достигают размеров самих созвездий, то тогда пора уже к доктору..

Cableguy · Добавлено: 03-10-2005 11:35

Надуманная проблема, из разряда прилично, не прилично... Не имеет никакого отношения к данному виду искусства в принципе. Согласен с тем, что это должно быть тематически отделено от самого журнала, и выходить приложением, кому интересно, тот купит... Не согласен с эстетической оценкой. Да, нужно воспитывать вкус, и у молодых, и у стариков в равной степени, но и навешивать ярлыки ведь не совсем правильно. Слишком уж тонкая эта материя, восприятие человека, а уж сексуальное восприятие и подавно... Мы можем говорить о чём угодно, приводя разные доводы, но останется только одно, кому-то это будет нравиться, а кому-то нет, ибо каждый пропускает это через сито своих ценностей.

Позволю себе анекдот.

Пришёл мужик на приём к сексопатологу.

(П) -Доктор, спасите меня, мне везде мерещатся женские груди...
(Д) -Ну-ка, голубчик скажите мне, что это. (Показывает яблоко).
(П) -Хм... Доктор, это женская грудь...
(Д) -Ну а это, что? (Показывает цифру восемь).
(П) -Доктор, это две женские груди...
(Д) -Мда... Ну а это что? (Показывает на часы с маятником, тикающие в углу кабинета).
(П) -Мне не удобно доктор, но это тоже женские груди...
(Д) -Как же часы могут напоминать вам о женских грудях???
(П) -Ну как же, доктор... Чмок-чмок, чмок-чмок...

Андрей Яшин · Добавлено: 03-10-2005 12:17

Cableguy писал(а):Да, нужно воспитывать вкус, и у молодых, и у стариков в равной степени, но и навешивать ярлыки ведь не совсем правильно.

Видимо камушек в мой огород...
Но какие ярлыки? Вы посмотрите снимки XIX века или современных зарубежных мастеров. Там и намека на секс нет. Получается "Незнакомка" Блока (хотя стих-то посвящен проститутке, до которых Александр Алекасндрович в юности был охочь и каждый раз раскаивался, в "Возмездии", например).
И сравините с супер-резким цветом во всех подробностях. Мясо оно мясо и есть.
Это целое искуство — снять так, чтобы не выглядело пошло или обыденно, да еще при этом без технических закидонов или диких, неестественных поз. На эротической фотографии люди всю жизнь специализируются.
Непростая это задача — включить снимком эстетическое, а не "гормональное" восприятие.

Cableguy · Добавлено: 03-10-2005 13:09

Нет, не совсем так... Это не было адресовано персонально Вам, это вообще, в принципе. Я кстати поддерживаю тот факт, что репортажи с места событий, в стиле немецкого ******, не претендуют на какую-либо художественность. Но, разве можно проводить границу, перед красивыми, с именно эстетической точки зрения снимками, определяя их в категорию пошлятины, если, к примеру, автор поймал что-то чуть более откровенно? Конечно, играть на низменных страстях удобно, но в итоге, вся мишура уйдёт, оставив со временем своё место истинной красоте...

PS: Жаль только, что к тому времени, воспитанные на реалити-шоу не смогут её оценить. Проблема гораздо глубже. Курс Nitrox?