Подъемная сила

Сообщение

Владимир Псуненко · Добавлено: 22-02-2013 23:08

Krapiva писал(а):Двоечники! Вы мне еще скажите, что брошенный в жидкость лом утонет.

Сами Вы топите урановые ломы в ртути!

Владимир Псуненко · Добавлено: 22-02-2013 23:11

Доцент82 писал(а):
Кокс писал(а):странно, мне казалось что все просто... подьемная сила зависит от плотности, у пенопласта например плотность меньше- подьемная сила больше у дерева наоборот. емкость 1 литр наполненная воздухом на поверхности воды будет иметь подьемную силу 1кг (1л=1кг) но с некоторой поправкой - вес воздуха которым мы в силу незначительной величины пренебрегаем. на глубине 100 метров в этом же 1 литре емкости, можно будет разместить в 11 раз больше воздуха, следовательно плотность увеличиться а подьемная сила станет меньше.
Подъёмная сила с глубиной-не меняется.При постояном объёме.

А вес системы?

Krapiva · Добавлено: 22-02-2013 23:37

Владимир Псуненко писал(а):
Krapiva писал(а):Двоечники! Вы мне еще скажите, что брошенный в жидкость лом утонет.
Сами Вы топите урановые ломы в ртути!

Садитесь. Зачот.

Кокс · Добавлено: 23-02-2013 08:57

Krapiva писал(а):Двоечники! Вы мне еще скажите, что брошенный в жидкость лом утонет.

может и не утонуть! если плотность жидкости будет больше плотности лома)))

BaluBig · Добавлено: 23-02-2013 11:00

Krapiva писал(а):Двоечники! Вы мне еще скажите, что брошенный в жидкость лом утонет.

Смотря в какую жидкость

АлександрД · Добавлено: 23-02-2013 11:16

vkasper писал(а):Оспорю, ибо Саша всегда приблизительно прав :D .
Правильный ответ: 15 + 1/25 кубического коня или 15 + 1/3 квадратной кобылы :lol:

:) спорить с цыганами за коней - бесполезное занятие :) еще и без коня останетесь :) я сказал 15, значит 15, а оставшийся навар - ну мы что-нибудь придумаем что с ним сделать.. :)

правильный ответ дал конечно Володя Псуненко. пояснение простое - любой предмет будет тяжелее вакуума, т.е. подъемная сила всегда отсутствует (будет отрицательной, т.к. оболочка всё равно имеет какой-никакой вес)

а вот действительно интересный вопрос - всё про тот же водолазный колокол.
допустим у нас есть большой такой кубический колокол для сферических коней. но кони живут то в вакууме. но вот решили опуститься на дно.
т.е. у нас на поверхности воды атмосферы нет - вакуум. и в колоколе том вакуум. начинаем мы погружать этого самого сферического коня в этом самом кубическом колоколе. так вот вопрос - на какой глубине вода заполнит колокол до половины?

Сергей Веретягин писал(а):если кессон, полностью заполненный воздухом находится на глубине 10м, то давление в нём будет 2ата или 1 бар относительно поверхности. Если его опустить на глубину 20м, давление относительно поверхности в нём увеличится вдвое, соответственно и вдвое уменьшится объём газа в кессоне и до половины его затопит вода.

- вот если считать через относительные давления - то выйдет... фиг знает что выйдет. вобщем неверно это. нельзя заполнение сосуда водой считать через относительные давления, только через абсолютные.
так что Сергей, твой расчет не совсем верен...

BKC · Добавлено: 23-02-2013 15:37

АлександрД писал(а):правильный ответ дал конечно Володя Псуненко. пояснение простое - любой предмет будет тяжелее вакуума...

Ну и что? Разве вопрос был об архимедовой подъёмной силе? Вопрос был о силе сферического коня! Вы уверены в том, что он, конь, совсем уж ни на что не способен в вакууме.

АлександрД писал(а):а вот действительно интересный вопрос - всё про тот же водолазный колокол.

"интересный вопрос"?

Тогда уж есть ещё более интересный вопрос. Зачем нужен водолазный колокол коню, живущему в вакууме - коню, которому не нужен воздух?

Кокс · Добавлено: 23-02-2013 15:49

АлександрД писал(а):
на какой глубине вода заполнит колокол до половины?

в колоколе нет ничего что могло бы препятствовать проникновению воды до самого верха, значит до половины он заполниться в тот момент когда его на половину отпустят в эту "воду". это все равно что отпускать колокол в котором в "потолке" есть дырка, давление снаружи и внутри всегда будет равным.

BaluBig · Добавлено: 23-02-2013 16:52

Кокс писал(а):это все равно что отпускать колокол в котором в "потолке" есть дырка, давление снаружи и внутри всегда будет равным.

У любого колокола всегда давление снаружи и внутри одинаковое. Потому что он сообщается с внешней средой.

Но это так, в порядке уничания

Ответ был правильный.

АлександрД · Добавлено: 23-02-2013 19:21

BKC писал(а):Разве вопрос был об архимедовой подъёмной силе? Вопрос был о силе сферического коня!

:) ну так сила самого сферического коня - штука абсолтютная. она в точности равна силе сферической кобылы и равна абсолютной величине в 1 л.с. (лошадиную силу) :)

ну а про кубический колокол для сферических коней - таки да. всё верно :)

Вадим Александрович · Добавлено: 23-02-2013 19:30

Гриша Перельман , этот форум не читает? Он бы всем дал просраться

Lexey · Добавлено: 26-02-2013 11:45

Весело тут у вас.

ТС, ты бы вопрос нормально сформулировал что-ли. Какая сила интересует - выталкивающая или суммарная (выталкивающей и силы тяжести), какой контейнер - сжимаемый или нет.

YuraMSK · Добавлено: 26-02-2013 12:59

Lexey писал(а):Весело тут у вас. ТС, ты бы вопрос нормально сформулировал что-ли. Какая сила интересует - выталкивающая или суммарная (выталкивающей и силы тяжести), какой контейнер - сжимаемый или нет.

Интересуют конкретные цифры, а не эта болтовня

BaluBig · Добавлено: 26-02-2013 13:25

YuraMSK писал(а):Интересуют конкретные цифры, а не эта болтовня

Давайте конкретные цифры на вход. И будут Вам конкретные цифры на выходе

YuraMSK · Добавлено: 26-02-2013 13:25

Доцент82 писал(а):Подъёмная сила с глубиной-не меняется.При постояном объёме.

Спорно

С глубиной увеличивается плотность воды, конечно можно возразить что g тоже уменьшается, но они друг друга явно не компенсируют

Кокс · Добавлено: 26-02-2013 15:51

с глубиной ещё и гравитация меняется.... и явно не в большую сторону

Александр64 · Добавлено: 26-02-2013 15:58

мдя.... Тогда подкину другую задачку со ВСЕМИ ДОСТАТОЧНЫМИ ВВОДНЫМИ! Первую половину пути дайвер проплыл со скоростью 60км в час. Вторую половину со скоростью 40. Вопрос какова была его средняя скорость? Для справки - когда-то это была задача по вступительному экзамену в ВУЗ (маленькая подсказка про напрашивающийся неверный ответ).

intagar · Добавлено: 26-02-2013 16:03

Александр64 писал(а): Первую половину пути дайвер проплыл со скоростью 60км в час. Вторую половину со скоростью 40.

Где, где посмотреть на этого дайвера????? Срочно записываюсь к нему в ученики, тоже хочу плавать со средней скоростью в 48 км в час

Александр64 · Добавлено: 26-02-2013 16:05

Ну вообще задачка та была про паровоз но сути дела не меняет!

intagar · Добавлено: 26-02-2013 16:06

Ответ чуть выше