JetFins + wetsut ? [удалено]

Сообщение

Faceless · Добавлено: 05-10-2005 11:51

удалено, кому надо тот найдет

valery · Добавлено: 05-10-2005 12:04

Лучше использовать не клоны, а оригинальные "Скубапровские" - они достаточно тяжелые, что весьма удобно. Пользую и с "сухим" и с "мокрым" костюмами уже лет 10, доволен.

superstardiver · Добавлено: 05-10-2005 12:10

Faceless писал(а):В ходе анализа линейки клонов JetFin нашел ласты OMS Slipstreamсделаны из монопрена, свешал в руке, ощущаются как более легкие, в воде к сожалению проверить не могу, не дают.
Интересно, использует ли кто либо ласты JetFin либо их клоны для погружений в мокром костюме, и какие сложности могут возникнуть с тримом при погружении с подобным типом ласт плюс алюминиевый или стальной баллон.

С другой стороны, может кто посоветует другие модели подходящие для frogkick и мокрого костюма?

Я пользую и клоны и Джеты и с сухим и с мокрым костюмами... У меня проблем с тримом не возникает, хотя по началу с мокрым костюмом ласты казались тяжеловаты, но сейчас уже привыкла. На открытой воде я всегда ныряю в сухом, только в бассейне в мокром, поэтому проблемы этой для меня не существует.
На мой взгляд, есть два варианта для тебя: 1. не использовать мокрый костюм 2. не замудряться по поводу трима так сильно

Ranger · Добавлено: 05-10-2005 12:14

Faceless писал(а):Интересно, использует ли кто либо ласты JetFin либо их клоны для погружений в мокром костюме, и какие сложности могут возникнуть с тримом при погружении с подобным типом ласт плюс алюминиевый или стальной баллон.

Проведенный в бассейне эксперемент показал, что при правильном размещении грузов относительно дайвера никаких проблем с тримом не возникает.

Я тоже размышлял не прикупить ли OMSы для полетов к теплым морям. Пора решил не делать этого. Вернусь после 15-го расскажу прав был или нет.

Faceless · Добавлено: 05-10-2005 12:20

удалено, кому надо тот найдет

superstardiver · Добавлено: 05-10-2005 12:28

Faceless писал(а):Да не, хороший трим мне очень помогает экономить усилия при рекреационном варианте, т.е. если тебя не тянет ни вперед ни назад, то при frogkick-варианте ты как бы "отталкиваешься" от воды и скользишь, или зависаешь, в метре от рифа, если надо подрабатываешь ластами и опять "скользишь" в нужном направлении.
И воздух так меньше потребляется, т.к. большую часть погружения ты просто висишь и созерцаешь ланшафт под тобой, изредка "подрабатывая" дыханием высоту. Я за время сафари такой вариант выбрал метобом проб и ошибок как самый удобный и ненапряжный, вот только в Blades оный frogkick не очень эффективен.

Я не говорю забить на трим, а просто рекомендую не доволить идею до абсурда... Если хочешь, давай сходим в бассейн вместе, и я могу со стороны посмотреть, так ли все плохо у тебя, как ты рассказываешь или это просто тебе кажется...

6c38 · Добавлено: 05-10-2005 13:11

Faceless писал(а):Интересно, использует ли кто либо ласты JetFin либо их клоны для погружений в мокром костюме, и какие сложности могут возникнуть с тримом при погружении с подобным типом ласт плюс алюминиевый или стальной баллон.

Я ныряю в Джетах в мокром костюме. Проблем с тримом нет, ноги чуть / ближе дальше и все. У меня положение ног относительно центра масс пришло через какое-то количество погружений. Все будет ОК!

Milioutine · Добавлено: 05-10-2005 13:20

Faceless · Добавлено: 05-10-2005 14:04

удалено, кому надо тот найдет

Milioutine · Добавлено: 05-10-2005 14:09

Faceless · Добавлено: 05-10-2005 15:17

удалено, кому надо тот найдет

Milioutine · Добавлено: 05-10-2005 15:29

6c38 · Добавлено: 05-10-2005 18:40

Попробуй поймать положение тела так: висишь в водичке как привык, плечи чуть задраны, потом тихонько-тихонько, сантиметр за сантиметром с остановками подтягиваешь сгибаешь ноги в коленях (подтягиваешь пятки к голове

) начнет плечики опускать, галвное, не переусердствовать и не перетянуть, а то опустит лицом ниже ватерлинии.

Есть забавное упражнение - за счет подтягивания ног голова опускается и начинается погружение из состояния нейтральной плавучести, потом ноги возвращаются и погружение прекращается, плавучесть восстановлена (вот со второй частью у меня пока проблемы

).

Faceless · Добавлено: 06-10-2005 22:33

удалено, кому надо тот найдет

6c38 · Добавлено: 06-10-2005 22:43

Не понятно по описанию, что именно ты выполняешь, но скажу тебе точно: modified flutter не предназначен для гонок с большой скоростью. Это несильный гребок стопой, предназначенный для плавания в деликатных средах. Развить с его помощью большую скорость - надо очень и очень постараться и иметь сильные-сильные… мышцы голеностопа.

Milioutine · Добавлено: 07-10-2005 09:40

6c38 · Добавлено: 07-10-2005 15:21

2 Milioutine
Flutter - сильный, Mod. Flutter - слабый, вот и договорились.

Milioutine · Добавлено: 07-10-2005 15:53

6c38 · Добавлено: 07-10-2005 16:07

Milioutine писал(а):Ну, если докапываться до названий и классификаций...

Так я же зануда.

Мне помнится, что на курсе нам показывали как флаттер, так и мод. флаттер. При флаттере движение шло за счет колена и стопы, при мод. флаттере - только за счет стопы.
Если я не ошибаюсь, то именно уважаемый Дмитрий М. нам их демонстрировал в воде.

Milioutine писал(а):Я, конечно, не знаю чем названия могут помочь под водой , но раз пошла такая пьянка...
……
Но, ИМХО, это разговор ни о чем - назовите хоть горшком...

Разговор ни о чем, но сам процесс.

Milioutine · Добавлено: 07-10-2005 16:14