"За аппаратами типа eCCR будущее!" (Юбилей:45 лет.

[Валерий Мухин]

Зачем всё это..? Тут есть хоть капелька чего то по истинне нового..?

Новое тут есть, причем местами даже в большом количестве. На кое-что даже поданы заявки на патент.
Но это не главное. Я решаю поставленную перед собой задачу создания массового ребризер-дайвинга. Для решения этой задачи собственно не важно сколько "истинно нового", гораздо важнее - на сколько правильно применяется уже известное.

Но я уверен, если бы Вы изобрели чтото по истинне новое, Вам доказывать свою гениальность в каком там Тетисе, каким то идиотам вроде меня, просто небыло ни времени ни желания.. этим занялась бы мировая пресса..

Я не "доказываю свою гениальность в каком там Тетисе", мне это не нужно. Наоборот, всякие талантливые болтуны, типа Ящина, только отвлекают силы от более важной задачи информирования общества о ходе работы. Яшин, WildCat, ReedCat и иже с ними (Вы себя то же причислили к их числу) мне совершенно не важны. Я не ради их тут стараюсь. Для меня важны люди, которые читают, то что я пишу, делают правильные выводы, а затем приходят ко мне с различными задачами, которые они хотят решить при помощи ребризеров. Большинство ребризеров, которые я перечислил выше я делал не просто так, от нечего делать, а решая определенные задачи людей, которые пришли ко мне прочитав мои посты на форумах. Причем я не навязываю людям свои разработки. Я предлагаю так же и стандартные решения импортных производителей (Инспирейшин, Дискавери, Хаммерхед).

[Андрей Яшин]

болтуны, типа Ящина, только отвлекают силы от более важной задачи информирования общества о ходе работы

Ну хоть что-то полезное для общества я делаю.

[Валерий Мухин]

болтуны, типа Ящина, только отвлекают силы от более важной задачи информирования общества о ходе работы

Ну хоть что-то полезное для общества я делаю.

Достойная, однако, цель в жизни - мешать чужой работе.

[Артем]

Нефтепровод на 460 метрах, водолазы ремонтировали уже на водороде с кислородом.

Есть какая-нибудь ещё информация об этом?

Поменял цифры местами в спешке. 460 метров.
Сомех ещё глубже в открытой воде работал. Ниже 500 точно.
На их сайте давно всё убрали. попробую найти.

Нашел:
http://web.archive.org/web/200710130712 ... nglais.pdf

Hydra 8 - Depth : 500 / 520 / 534 metres
(1988) (Operation at sea - world record)
Pipe line connection by divers at a depth of 534 m in high sea.
Кино: http://www.youtube.com/watch?v=rNCe6iBFoM4
В.М. будет писать, что у них трим г..но и ребра никудышные.

[BKC]

Нефтепровод на 460 метрах...

Есть какая-нибудь ещё информация об этом?

Эй-эй-эй-эй... Это не мой вопрос - мой вопрос не об этой глубине был.

Hydra 8 - Depth : 500 / 520 / 534 metres
(1988) (Operation at sea - world record)
Pipe line connection by divers at a depth of 534 m in high sea.

Ну там, если мне память не изменяет, всё-таки не ремонт трубопровода был, а демонстрация/проверка возможностей работы с элементами (соединения) трубопровода. Что, несомненно, тоже здорово. Но на этом, вроде как, всё и закончилось.

[Артем]

Демонстрация. Но это сложнее: они собирали, а потом разбирали.
Про 460 и трубу инфу пока не нашел.

[Андрей Яшин]

болтуны, типа Ящина, только отвлекают силы от более важной задачи информирования общества о ходе работы

Ну хоть что-то полезное для общества я делаю.

Достойная, однако, цель в жизни - мешать чужой работе.

Это у меня со "Скорой помощи" осталось: микроб какой или вирус разрушает организм, а мы ему, по мере сил, мешаем.

[maksym]

После своего рекордного пошружения Нуно Гомес заявил ,:Если бы я мог опустится хоть на метр глубже-я бы это сделал, но мои руки дрожали так, что я боялся не вернуть на место выпавший регулятор :
Далее в интервью он заметил,возможно пошружения на гелиоксе отодвигает созданный мной рубеж!
Вот я и задался вопросом :
-кто ведет такие разработки
-почему долгое время хранили в секрете газы ,на которых он погружатся

[Instructor.deep]

Я не "доказываю свою гениальность в каком там Тетисе", мне это не нужно.

У большинства тутошних мнение другое.
п.с. Пиар любыми способами - ваше кредо. Одни только этнографическиея экспедиции чего стоят.

[BKC]

...но мои руки дрожали так...

Обычно это называют "гелиевым тремором", а не "гелиевым наркозом".
Погружения с насыщением это не совсем то же самое, что быстрый заныр туда-обратно.

[maksym]

...но мои руки дрожали так...

Обычно это называют "гелиевым тремором", а не "гелиевым наркозом".
Погружения с насыщением это не совсем то же самое, что быстрый заныр туда-обратно.

И я о том же...

[v_Alexey]

В общем, да.
Не наркоз, а НСВД, не 200м, а 500...

[maksym]

Похоже на то...При чем тут НСВД?разговор ,как я понял о токсичности газов..есть таблица-сверьтесь

[Павел.bard.ru]

- Смертность при использовании ребризеров на порядок (раз в десять) превышает смертность при использовании аквалангов. (Это в этом уже столетии, не в прошлом.) Несмотря на в среднем гораздо лучшую подготовку пользователей.
- Несмотря на несомненно больший риск при глубоких погружениях в ребризерах, большое количество смертельных случаев при самых обычных погружениях в рекреационном режиме.
- Не наблюдается выраженной связи количества несчастных случаев с типом ребризера (механический или электрический) и производителем/моделью. Несчастные случаи просто связаны с количеством данных ребризеров на рынке/в использовании.

Несмотря на то, что это цитата из в прямом смысле слова топикстарта, в обсуждении никто из апологетов ребризерства это не попытался опровергнуть. Тем не менее

Я решаю поставленную перед собой задачу создания массового ребризер-дайвинга.

А тем временем

я, в отличии от тебя, в бассейнах наныр не делаю.

Может, и лучше, что Валера наныривается в бассейнчике? Как-то поспокойнее (см. первую цитату из BKC)...

[Павел.bard.ru]

Зачем всё это..? Тут есть хоть капелька чего то по истинне нового..?

Новое тут есть, причем местами даже в большом количестве. На кое-что даже поданы заявки на патент.
Но это не главное. ... не важно сколько "истинно нового", гораздо важнее - на сколько правильно применяется уже известное.

Как сказал классик, надо брать музыку у народа, и только обрабатывать её. Так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа, берёшь у народа — берёшь у себя, и главное, чтобы музыка была твоя, и кто говорит „плагиат“, я говорю „традиция“...

Это из мультика "Пиф-паф, ой-ой-ой!". Помните? "Ах неужели навсегда закроются мои косые очи"

[v_Alexey]

Похоже на то...При чем тут НСВД?разговор ,как я понял о токсичности газов..есть таблица-сверьтесь

CCR Instr.Deep Tek Instr,Trimix,



это просто грустно...

[BKC]

...никто из апологетов ребризерства это не попытался опровергнуть....

А чего там опровергать-то? Топикстартёр совершенно сознательно не своими словами говорил...

Оттуда же, из Improving Rebreather Safety:
"During one of the opening sessions, Dr. Andrew Fock, head of hyperbaric medicine at The Albert Hospital in Melbourne, Australia asked for a show of hands in response to this question: “How many people in this room believe that the current rebreather safety record is acceptable?”
No one raised a hand."

Или, проще говоря:
Во время одного из заседаний доктор Эндрю Фок, руководитель отдела гипербарической медицины в госпитале Альберта в Мельбурне (Австралия) попросил поднять руки в ответ на такой вопрос: "Кто в этой комнате полагает, что безопасность ребризеров на сегодняшний день является приемлемой?"
Ни один человек не поднял руку.
(PADI CEO Drew Richardson, по-видимому, голосовал рукой в кармане.../ВКС/)

Я решаю поставленную перед собой задачу создания массового ребризер-дайвинга.

Вы бы ещё вспомнили весёлые картинки о том, как В.М. невинных девушек в ИДА засовывал несколько лет назад.

[Валерий Мухин]

Вы бы ещё вспомнили весёлые картинки о том, как В.М. невинных девушек в ИДА засовывал несколько лет назад.

Два вопроса:
1. Как Вы определяете невинность девушек на расстояние?
2. Почему девушка не может плавать с ИДА? Она по-вашему поражена в правах?