Сайт

[AmbA]

Простой. Показывать с первого перехода должен:
1. Дайвсайты
2. Цену на услуги
3. График загрузки (календарь)

[AmbA]

Я вот в свой старался все всунуть, но по прошествии пары лет вижу по статистике что востребовано и понимаю, что надо переделать...

[ocean07]

Выглядеть он может как угодно. Важно говорить правду.
Как образовался, кто населяет, какие взаимоотношения обитателей.
Фишку места можно придумать, исходя из знаний биологии. Я бы начал с построения графика жизни помесячно (или мельче, понедельно, вероятно, по лунному циклу).

Желать много - глупо. Но если есть выбор, то надо брать максимальный перепад высот.

Ё-моё, я перепутал. Думал-то про домашний дайв-сайт

[ReedCat]

Вот я и думаю, что на самом деле нужно человеку заходящему на сайт, а что нахрен не нужно.

1. Что сколько стоит
2. Куда ходят/водят
3. Как добраться
4. Где жить.

Остальное - по своему желанию.

[pavelth]

Вот я и думаю, что на самом деле нужно человеку заходящему на сайт, а что нахрен не нужно.

1. Что сколько стоит
2. Куда ходят/водят
3. Как добраться
4. Где жить.

Остальное - по своему желанию.

Еще крайне желательно, чтобы указанные для связи мейлы, телефоны, факсы были актуальны и по ним кто-то отвечал, а то иногда как в пустоту все отправляешь.

[Bokr]

Контакты(реальные и доступные для связи ВСЕГДА),
цены на нырялку(должно быть прописано ВСЕ),
описание сайтов, глубина, видимость, течения, температура, живность.
Возможность проживания, трансфер, аренда снаряги. Это все должно быть с ценой. Актуальной.
Это я к чему.... например: хочу приехать в Дахап нырять! Ищу в инете ДЦ. Нахожу ДЦ "Дахап-ДАЙВ". Захожу и...я должен понять, что пять дней нырялки на выбранный мной сайтах(рекриация) мне обойдутся в 100500денег. Потом я ныряю техно два дня в другом месте(выбранном мной на Вашем сайте) и это стоит 500100денег. Я суммирую все деньги и получаю 600600 денег за нырялку. ВСЕ!!! Если все свое(снаряга), больше быть не должно. Может только уменьшется засчет газов на техно(вдруг помельче), и за счет Ваших хотелок. Например: планирую ...Кейвс в Дахапе, а меня везут на Лайтхаус тамже. Потому, что у ДЦ три ОВД, и их надо нырять мелко....Значит, мне эти дайвы-дешевле. Либо, меня одного на Кейвс, и цена-как на сайте.
Возможность поселения. Гостинницы, виллы, бараки...цена на все виды.
Трансфер с аэропорта, вокзала на место поселения. Цена услуги.
Трансфер с места проживания до ДЦ(если не входит в цену нырялки). И обратно.
Возможность аренды транспорта. Помощь в этом.
Недорогие и хорошие места "для поесть"(вы же местные, знать должны).
Еще для не ныряющих. Различные программы. Даже если сами не делаете, но можете организовать через сторонних. Это хочется понять на сайте. Коротко: экскурсии, сафари, трекинг, альпинизм, серфинг, кайтинг, бухалинг))). Например: я ныряю, жена-нет. Но, она лазит по горам. Если есть на сайте программа трекинга(в минимальном освещении), я с Вам и свяжусь и узнаю остальное. Если таких программ не будет, я, почитав ваш сайт, его закрою и вам не позвоню.

Чота я многа написал(((

[ScrewDriver]

Нет, все отлично написали. Спасибо. А вот дизайн сайта важен? Кто как считает?

главное - удобная навигация, дизайн вторичен.
Если я найду цену за 5 секунд - значит дизайн хороший.
Если зайдя на сайт офигею от красоты и потрачу 20 секунд на поиск цены - то скорей всего я к вам нырять не поеду, т.к. брошу поиски цены на 15 секунде

[BaluBig]

Выглядеть он может как угодно. Важно говорить правду.

+1. Шедевров дизайна никто не ждет. Но когда там цены от 2000бородатого года, а из перечисленных полутора десятков сайтов реально ходят на три - это сильно расстраивает.

[BorisKo]

Народ, как вы считаете, какой сайт должен быть у ДЦ? Как выглядеть, что рассказывать-показывать?

IMHO
1. По содержанию. Актуальность информации. Обязательны - услуги (куда водят, чему учат) и цены. Полезна информация как лучше добраться, погода, местные особенности, в том числе рекомендации по снаряге (для Дальнего Востока и Камчатки будет очень в тему).
Если есть цены и маршруты - на какое время эта инфа. Когда видишь сильно старые данные даже на знакомом сайте - расстраивает.
Мне интересна информация по работающему персоналу. Насколько она нужна для других - не знаю.
2. По оформлению. Не надо дизайна с вензелями и мигающих картинок. Чем проще, тем лучше.
3. Обратная связь в виде форума или гостевой книги не обязательна. Как правило, на большинстве сайтов этот уголок сильно "замусорен" и требует от админа постоянной уборки. Достаточно телефонов и адресов электронной почты и/или скайп/ФБ контактов. Впрочем, гостевая книга с реальными отзывами оставляет приятное впечатление (не надо "самодельных" отзывов - они видны за версту ;o) )

[leatherman]

и главное - никаких 3д букв. нигде. никогда.

[BK]

Сначала делайте всё сами. Не смотрите на других. В большинстве случаев, другие просто идиоты, которые делают заведомо хуже и глупее, чем сделаете Вы сами. Потом посмотрите достойные примеры, если вдруг такие есть.

[AmbA]

Сначала делайте всё сами. Не смотрите на других. В большинстве случаев, другие просто идиоты, которые делают заведомо хуже и глупее, чем сделаете Вы сами. Потом посмотрите достойные примеры, если вдруг такие есть.

В смысле - сам? Движок разработать, настроить, выложить? Все сам?

[BK]

Сами - это, я так понимаю, разработка концепции сайта

В смысле - сам?

Сайт -- просто набор файлов. И ничего, кроме этих файлов. В основном, текстовых файлов: собственно текстов (возможно, окаймленных элементами html-разметки) и программ. Если сайт про фотографии, то файлы-фотографии или видео -- тоже важная часть этого набора. Под "движком" проще понимать сервер хостинг-провайдера. Он уже есть, с ним, кроме его настройки (опять же, всего лишь текстового/ых файла/ов) ничего делать не нужно. Грубо говоря, если у меня есть два баллона, которые я сдаю в аренду таким-то людям на таких-то условиях, то фраза об этом и есть главное содержание сайта. Если данная фраза соответствует действительности, то сайт можно делать. Дальше можно поручить специалистам написать эту фразу определенным цветом или шрифтом. Также можно попросить сделать не статическую, а динамическую страницу, т.е. сервер в ответ на запрос будет выдавать не готовую страницу (из нашего набора), а сначала сформирует её (на основе файлов и программ из нашего же набора) и только потом выдаст. Например, если запрос с ip-адреса сотрудника роспотребнадзора, то в ответ на любой запрос выдаем порнографическую картинку, а ответ на запрос любого другого человека выдаем нормальную страницу про баллоны. Да, "сам" -- это, в первую очередь, главная часть сайта, его содержательная часть.

в основном это сайты одного человека, который позиционирует себя, как гуру всех времен и народов не забывая указать всех причастных к этому счастью. Мне не очень это импонирует, но может так надо?

Тут сказать сложно. Сайт -- это статья в цветном журнале, которую Вы сами про свой ДЦ напишете. Можно написать так: "кто я такой, я вам не скажу. Не хочу и не скажу. Вот телефон, вот сертификаты на баллоны. Звоните и забирайте свои баллоны." Это всё право автора. Содержание страниц можно со временем менять. Например, если все посетители требуют сообщить имя владельца, а без имени отказываются брать баллоны, то можно пойти им навстречу и вписать в сайт своё имя. Лучше сначала разработать структуру сайта, а потом в рамках этой структуры менять содержание отдельных страниц. Например, вот главная страница, там посетитель узнает основную информацию о ДЦ, причем сможет сразу заказать себе баллоны, не переходя на другие страницы сайта. Вот страница о баллонах, которая вызывается из главной. Когда баллон пройдёт опрессовку, то я дополню страницу сведениями об этом. Вот страница обо мне, пока рассказываю, что считаю нужным, потом размещу там фотографию своего сертификата. Самое важное, чтобы все страницы были логически законченными, чтобы не было ни одной страницы со словами "страница в стадии разработки". Пусть пока не полная информация, пусть потом будет допоняться, но уже на данном этапе законченная и вполне пригодная к показу посетителям.