Nikon 1 V1 - как подключить внешний пых?

[S.S. "Drip"]

Собственно, сабж. Интересуют отзывы о над- и подводной съемке.
Какой объектив брать для начала - 10 мм или 10-30 мм? (боксы есть под оба варианта).

[gawk]

[quote="S.S. "Drip""]Собственно, сабж. Интересуют отзывы о над- и подводной съемке.
Какой объектив брать для начала - 10 мм или 10-30 мм? (боксы есть под оба варианта).[/quote]Отзывов дать не могу за неимением данного аппарата.
Но ИМХО, я бы поискал в Сети равки с подводной, да и надводной, сьемки и посмотрел на них.
Матрица мелковата, как с шумами и ДД будет - непонятно.
Разрешите спросить - чем обусловлен выбор именно этой модели ?

[S.S. "Drip"]

....Разрешите спросить - чем обусловлен выбор именно этой модели ?

Отношение цена-качество. В той ценовой категории, на которую я готов потратится, по оценкам в Сети это одна из лучших камер. Плюс компактность - профессиональные фотокомплекты весом в полпуда мне не интересны.

Матрица мелковата, как с шумами и ДД будет - непонятно...

13.2 х 8.8 - конечно, нет предела совершенству, но если сравнить с "масс-продакшн", то там 5.8.х 4.3 в лучшем случае.... так что в любом случае площадь в 4.6 раз больше, чем у пауэршотов и исусов.... Повторюсь - мне нужна камера для любительской съемки.

[Андрей СПб]

Посмотрел характеристики - понравился.
Если учесть вкусную цену от 12-14 тыс. ры - очень завидная беззеркалка.
Да и Найкон никогда не делал отстойных камер (сравниваю с Кэноном)

[S.S. "Drip"]

...Если учесть вкусную цену от 12-14 тыс. ры...

А за 10900 этих самых ры - ещё вкусней....

[Андрей СПб]

[quote="S.S. "Drip""]

...Если учесть вкусную цену от 12-14 тыс. ры...

А за 10900 этих самых ры - ещё вкусней.... [/quote]
"Бери Наташка-дура, завтра дарожэ будет" (сс. турецкий рынок)

Бокс то еще скоко стоит???

[gawk]

[quote="S.S. "Drip""]

....Разрешите спросить - чем обусловлен выбор именно этой модели ?

Отношение цена-качество. В той ценовой категории, на которую я готов потратится, по оценкам в Сети это одна из лучших камер. .... Повторюсь - мне нужна камера для любительской съемки.[/quote]Понятно - поддерживаю
Себе для любительства взял E-PM1 с родным боксом формата 4/3
не знаю угадал или нет.
Можете глянуть
viewtopic.php?t=76151&start=0

Что касается сути вопроса насчет обьектива.
Ну вот в моем случае, что я точно не угадал - это возможностью юзать аппарат на два фронта.
То бишь чтобы как мыльница лежал в сумке постоянно, и для подводы тоже подходил.
С китозумом размерчик получается великоват для сумки.
Нужно ставить фиксоблин, но для сумки как раз удобен зум.
Для подводы зум не сильно нужен (ИМХО) наоборот там нужно снимать максимально приблизившись к объекту.
Поэтому, думаю так, что если чисто для подводы, то фикс 10мм с соответствующим боксом/портом.

[pavelkolpakov]

Мои коллеги несколько раз тестировали Nkon 1V1 под водой по полной программе.
Был отмечен необычно цепкий автофокус, по сравнению с аналогами в этом классе. В связи с этим 1V1 очень хорош для макро, и с диоптрийными линзами для супермакро (супермакро на автофокусе!!).
Парк объективов еще пока маловат для широкого использования под водой, но ожидается пополнение.
Удачные конфигурации, были выбраны следующие:
Для макро: объектив 10-30мм + плоский порт, если масштабом крупнее то + мокрые линзы.
Для широкого угла: объектив 10мм + сферический порт.
Фотки можно глянуть здесь:
http://nauticam.smugmug.com/HousingTest ... &k=DTLRzRX
http://nauticam.smugmug.com/HousingTest ... &k=GgPhbMK
http://nauticam.smugmug.com/HousingTest ... &k=8B5Qd3M

[S.S. "Drip"]

....

Про "цепкий автофокус" я читал неоднократно....
Вопрос чайника - а что такое "+ плоский порт"?

[pavelkolpakov]

[quote="S.S. "Drip""]
Вопрос чайника - а что такое "+ плоский порт"?[/quote]
Плоский, или флэт-порт, - это порт с плоским стеклом. В воде увеличивает масштаб макросъемки на 30%, по сравнению со сферическим.

[Андрей СПб]

В воде увеличивает масштаб макросъемки на 30%, по сравнению со сферическим.

обычный порт типового бокса...Но при обычной съемке сужает поле зрения ровно на столько же, 30%, что начинаешь думать о широкоугольной линзе, хоть самодельной, как я химичил...

ЗЫ Еще посмотри какое время "перезарядки" - насколько быстро можно сделать 2ой кадр. Мой 95ый упорно держит 2-3 секунды, что долго

[gawk]

В воде увеличивает масштаб макросъемки на 30%, по сравнению со сферическим.

обычный порт типового бокса...Но при обычной съемке сужает поле зрения ровно на столько же, 30%, что начинаешь думать о широкоугольной линзе, хоть самодельной, как я химичил...

И еще может "мылить" по краям, в моем боксе мылит зараза хроматически, но в лайтурме корректируется. Всё равно думаю об сфере.

ЗЫ Еще посмотри какое время "перезарядки" - насколько быстро можно сделать 2ой кадр. Мой 95ый упорно держит 2-3 секунды, что долго

Да да и НЕ на джипеге, на RAW формате это надо проверять.
Как уже неоднократно писали и как сам убедился, съемка под водой только в формате RAW и последующая обработка - дает более менее приемлемое качество снимка, даже для любительского уровня.
Ну и свет обязательно !!!. Хотя бы одна пыха.
Собственно вот тоже вопрос - нужно смотреть чтобы предполагаемые пыхи были совместимы с аппаратом.

[gawk]

Но при обычной съемке сужает поле зрения ровно на столько же, 30%, что начинаешь думать о широкоугольной линзе, хоть самодельной, как я химичил...

Андрей, подскажите пожалуйста, что с абберациями по краям кадра с Вашей линзой получается ?
Ибо стою перед выбором, или лезть в дорогие дела типа сферического порта и шириков (~1000$ в сумме) либо ограничится самодельными, типа Вашего, решениями.
Есть еще средний вариант с фирменной мокрой линзой, но тоже дешевым не назовешь, дороже фотика стоит линза.

[Андрей СПб]

ЗЫ Еще посмотри какое время "перезарядки" - насколько быстро можно сделать 2ой кадр. Мой 95ый упорно держит 2-3 секунды, что долго

Да да и НЕ на джипеге, на RAW формате это надо проверять

как ни странно, в моем фотике что РАВ, что Джипег одинаково перезаряжаются. Даже убрал всякие демонстрашки снятого - и то черный экран 2 секунды, причем что за скорость карты - без разницы...

Андрей, подскажите пожалуйста, что с абберациями по краям кадра с Вашей линзой получается ?
Ибо стою перед выбором, или лезть в дорогие дела типа сферического порта и шириков (~1000$ в сумме) либо ограничится самодельными, типа Вашего, решениями.

Знаете, мой ширик не настолько широкоугольный, чтоб аберрировать. Не те углы ...
Фактически он только компенсирует сужение поля в воде. 70 градусов.
Для сравнения- продаваемые ширики - 90-110 градусов. Но и цена, да и аберрации могут быть, углы то значительные
Если хотите оценить - смотрите фотки в альбоме, вся подводка с линзой за 20 баксов. там и бОльшое разрешение есть.
И глубины от 0,5 до 30 м
http://fotki.yandex.ru/users/atardecer/album/202477/
Ну и РАВ, однозначно
ЗЫ летом с оранжевой пленкой (возьму в отделе рекламной продукции) в порту поэкспериментирую - что в Вашей теме советовали, хотя есть к фильтрам предубеждение...

[S.S. "Drip"]

...Бокс то еще скоко стоит???

http://dx.com/p/meikon-25-waterproof-pc ... lue-151062
наши барыги, толкающие его по двойной цене http://www.mark-xt.ru/katalog/products/ ... -30mm-boks , утверждают, что

Бокс рассчитан на глубину 40 метров, но способен кратковременно выдерживать и 55-65 метров водного столба.

В любом случае, я найду, где его продавить, и если крякнется, "возьму деньги взад" с DealExtreme, т.к. "100% Satisfaction guaranteed or Your money back", а я у них кастомер не новичок, и строить их научился....

[Андрей СПб]

МОЛОДЕЦ!!!!
Шикарный комплект, если есть где протестировать предварительно....

[S.S. "Drip"]

МОЛОДЕЦ!!!!
Шикарный комплект, если есть где протестировать предварительно....

На ебее честно пишут, что это не ориджинал Мейкон, но параметры гарантируют, в других местах чуть подороже и пишут, что якобы ориджинал. Разослал всем письма с вопросами. Думаю, вариант покупки будет... ... пошукаю ещё, где что почём, когда на работе делать нечего будет...
ЗЫ что-то мне подсказывает, что наши барыги неспроста такие заявления делали про 55-65 метров.... давили, значит.....

[elDiamante]

"не орижинал Meikon" это ПЯТЬ!

[Андрей СПб]

[quote="S.S. "Drip""]ЗЫ что-то мне подсказывает, что наши барыги неспроста такие заявления делали про 55-65 метров.... давили, значит..... [/quote] ИМХО неверно.
Наши барыги для продаж горазды пообещать более чем указал производитель. К сожалению в данном случае производитель китайский и возможно что он уже завысил параметры...
Так что я бы ориентировался что до 30 не протечет, хотя на 20 что то может заклинить (типа кнопок)

ЗЫ Слать обратно на деал - дело неблагодарное, они дают адрес в Англии. Лучше постараться получить быстро, опрессовать и при проблеме сразу заблокировать деньги на палке - она их вернет через неделю после клайма.

[Evgen1960]

глюк