говорим о нише mirrorless.
итак. два "полюса" : условно пригодная для рассматриваемого сегмента (с плясками минтажа и подбором стёкол) INON Underwater Micro Fisheye Lens UFL-M150 ZM80 и специальное узкозаточенное (?) под ряд протов (производителей) INON UFL-MR130 EFS60 Underwater Micro Semi-Fisheye Relay Lens
есть что посередине?
в принципе интересует возможность мокрого монтажа/демонтажа, ибо вещь специфическая и не всегда нужная для "постоянного ношения".
макро фишай
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
А какая именно у вас безеркальная камера, или только планируете выбирать ее?
Я бы для беззеркалок не стал применять эти иноновские насадки. Лучше брать для них настоящие объективы фишаи/ширики (в том числе через адаптер байонета) позволяющие снимать с макро дистанции. Например можно для камеры Canon EOS-M взять Canon 8-15L Fisheye c родным переходником, - будет масштаб 1:3, причем работая на автофокусе. Можно аналогично взять Tokina 10-17, - будет масштаб 1:4. Есть Sigma 18-50 macro. И так далее, аналогичные варианты, от выбранной камеры конечно зависит.
Я бы для беззеркалок не стал применять эти иноновские насадки. Лучше брать для них настоящие объективы фишаи/ширики (в том числе через адаптер байонета) позволяющие снимать с макро дистанции. Например можно для камеры Canon EOS-M взять Canon 8-15L Fisheye c родным переходником, - будет масштаб 1:3, причем работая на автофокусе. Можно аналогично взять Tokina 10-17, - будет масштаб 1:4. Есть Sigma 18-50 macro. И так далее, аналогичные варианты, от выбранной камеры конечно зависит.
камера олимпус, родной бокс, китовый 14-42, полусфера зен + на неё же рифнет сабси +10 одевается. результат вполне себе.pavelkolpakov писал(а):А какая именно у вас безеркальная камера, или только планируете выбирать ее?
Я бы для беззеркалок не стал применять эти иноновские насадки. Лучше брать для них настоящие объективы фишаи/ширики (в том числе через адаптер) позволяющие снимать с макро дистанции. Например можно для камеры Canon EOS-M взять Canon 8-15L Fisheye c родным переходником, - будет масштаб 1:3, причем работая на автофокусе. Можно аналогично взять Tokina 10-17, - будет масштаб 1:4. И аналогичные варианты, от выбранной камеры конечно зависит.
хочется именно макро-фишая, а не отдельно макро, отдельно фишая. по иноновским чартам http://inonnews.blogspot.ru/2011/12/com ... pl3pt.html должно тоже вполне себе.
зеркалок, скорее всего, не будет. незачем. если и ФФ, то без зеркала. но это даже не в проекте пока.
да, и как написал уже - мокрый монтаж. это обязательное условие.
но, вариантов, как я понял, нет... увы.
Посмотрите тему: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=5994
мокрые линзы, это скорее для мыльниц с маленькой передней линзой объектива. даже в указанной теме замечено, что насадки не совместимы с объективом у которого большая передняя линза.
пожалуй, соневский макрик SEL 30 может быть совместим с мокрой фишайной линзой.
мокрые линзы, это скорее для мыльниц с маленькой передней линзой объектива. даже в указанной теме замечено, что насадки не совместимы с объективом у которого большая передняя линза.
пожалуй, соневский макрик SEL 30 может быть совместим с мокрой фишайной линзой.
тоесть у ПЛ3 "маленькая" линза? ссылочку мою с блога иноновского читали? картинку там (над буковками аглицкими) набюлюдали?mcureenab писал(а):Посмотрите тему: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=5994
мокрые линзы, это скорее для мыльниц с маленькой передней линзой объектива. даже в указанной теме замечено, что насадки не совместимы с объективом у которого большая передняя линза.
пожалуй, соневский макрик SEL 30 может быть совместим с мокрой фишайной линзой.
с макрушников ссылку дали, о чём это?
Последний раз редактировалось Лавразий 17-05-2013 14:49, всего редактировалось 1 раз.
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Если обязательно хочется мокрый монтаж линз, можно попытаться использовать мокрую широкую иноновскую UFL-M150 ZM80, в качестве эксперимента своими глазами увидеть насколько оно вообще будет работать. Экперимент только будет недешевый. Даже если случайно механически все получится, потеря качества будет обязательно, как со всеми мокрыми шириками.
Если по хорошему делать, для пластикового бокса Olympus для таких целей адекватнее всего применить объектив Panasonic Fisheye 8mm + стеклянный фишайный порт для него пр-ва ZEN. Будет масштаб фишайного макро примерно 1:4, и качество картинки при этом прекрасное. Фишай и макро в одном дайве, как и стояла задача.
Если по хорошему делать, для пластикового бокса Olympus для таких целей адекватнее всего применить объектив Panasonic Fisheye 8mm + стеклянный фишайный порт для него пр-ва ZEN. Будет масштаб фишайного макро примерно 1:4, и качество картинки при этом прекрасное. Фишай и макро в одном дайве, как и стояла задача.
ну, 260 (или сколько нынче на любиммом тут дайвервижине) это не такие уж и деньги. другой вопрос - куда пристроить, если всё плохо будетpavelkolpakov писал(а):Если обязательно хочется мокрый монтаж линз, можно попытаться использовать мокрую широкую иноновскую UFL-M150 ZM80, в качестве эксперимента своими глазами увидеть насколько оно вообще будет работать. Экперимент только будет недешевый. Даже если случайно механически все получится, потеря качества будет обязательно, как со всеми мокрыми шириками.
Если по хорошему делать, для пластикового бокса Olympus для таких целей адекватнее всего применить объектив Panasonic Fisheye 8mm + стеклянный фишайный порт для него пр-ва ZEN. Будет масштаб фишайного макро примерно 1:4, и качество картинки при этом прекрасное. Фишай и макро в одном дайве, как и стояла задача.
.там в начале я уже коротенько конструкцию описал. с фишаем от панаса сабси ну никак дружить не сможет. версалайтоности хочу. необычайной. тотальной
, чтоб всё под руками. в разумных пределах, конечно.Про размер линзы тут тоже написано.Лавразий писал(а):тоесть у ПЛ3 "маленькая" линза? ссылочку мою с блога иноновского читали? картинку там (над буковками аглицкими) набюлюдали?mcureenab писал(а):Посмотрите тему: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=5994
мокрые линзы, это скорее для мыльниц с маленькой передней линзой объектива. даже в указанной теме замечено, что насадки не совместимы с объективом у которого большая передняя линза.
пожалуй, соневский макрик SEL 30 может быть совместим с мокрой фишайной линзой.
с макрушников ссылку дали, о чём это?
http://www.uwdigitalcamera.com/store/pr ... ctid=16441
Эти насадки, что сухие, что мокрые, слишком малы в диаметре для больших светосильных объективов.
Линза UFL-M150 ZM80 совместима с M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R в боксе PT-EP05L. Не понятно, что вам еще нужно.
Переходы с фишай на макро на дне требуют времени, которое можно продуктивно потратить на съемки. И вообще маловероятно, чтобы на макро сайте попались крупные объекты подходящие для фишая. Как говорится за двумя рыбами погонишься, хвост поймаешь.
я умею читать. даже больше скажу, не только эти "источники"mcureenab писал(а): ...
Линза UFL-M150 ZM80 совместима с M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R в боксе PT-EP05L. Не понятно, что вам еще нужно.
...
изначальный вопрос был - есть ли чего посередине, между двумя озвученными девайсами. может, таки упустил чего.
думаю, на этом форуме, уже больше ничего (не нужно).
да, для перехода на макро насадку на дне, мне нужно около 10 секунд + перенастройка вспышек. будет доп макро вспышка вторую часть опускаем. остальное - без коментариев.
середина по какому критерю? по бюджету? по длинне? по диаметру? по массе? по... ?Лавразий писал(а): изначальный вопрос был - есть ли чего посередине, между двумя озвученными девайсами. может, таки упустил чего.
PS. На любые вопросы даем любые ответы.