Я не про пещеры и узости, а про, например, обратную дорогу к точке выхода на открытой воде. Отсутствие баллона на спине ведущего расширяет зону комфорта у присосавшегося к октопусу, что, вероятно, безболезненно позволит сократить длину шланга. Так же зону комфорта расширяет само положение баллонов в сайдмаунте, когда OOG идет сбоку, а не сверху, если грубо считать - как раз, экономит полметра.
Откуда я всю эту ересь беру? С сайтов, что продают СМ-сборки регуляторов и опционально предлагают два варианта длинных шлангов.
Увидел, задался вопросом, почитал обсуждения на буржуйских форумах и, в довесок, задал вопрос туточки.