Видео свет из Запорожья. (+видео)

Сообщение

A.M.G. · Добавлено: 06-07-2012 15:03

Юрий Викторович писал(а): Мой свет работает 3,5 часа без перезаряда и в максимальном режиме. Т.е. не наблюдалось снижения мощности свечения к концу заряда. Возможно, это правильное решение от производителя, чтобы драйвера находились в аккумуляторных блоках. Тогда нагрев диодов никак не скажется на работоспособности драйверов. Даже при недолгом случайном включении на поверхности.

Неплохо проверить люксметром в начале и конце работы аккумулятора. На глаз можно не увидеть изменения яркости. А по температуре так мы, помимо "правильного" охлаждения еще ставим защиту от перегрева. При 80 градусах светильник отключается. Так что светить можно и на воздухе.

Юрий Викторович · Добавлено: 06-07-2012 17:05

В самом первом сообщении добавлено видео (для оценки мощности).
Не вижу смысла в работе фонарей на воздухе. Но был момент, когда проработал около 10 минут. Без критичного перегрева. Но с головой в 6 светодиодов, я думаю, такой номер не пройдёт.
По поводу падения мощности в конце заряда. Естественно, если оно и есть, но глаз и видеокамера этого не замечают, то и хрен с ним.

A.M.G. · Добавлено: 06-07-2012 19:20

Юрий Викторович писал(а): По поводу падения мощности в конце заряда. Естественно, если оно и есть, но глаз и видеокамера этого не замечают, то и хрен с ним.

В том то и дело, что глаз и видео-фото камера это разные вещи.

Юрий Викторович · Добавлено: 06-07-2012 20:33

Естественно!!! Вот, когда днём прохаживаюсь вдоль рифа и вижу глазами (не в видоискатель!), как фонари высвечивают краски, то могу оценить мощность света. С каждым днём матрицы любительских камер становятся всё чувствительнее. И прийдёт момент, когда под водой они будут воспринимать цвет кораллов без подсветки. Но пока что даже глаз на расстоянии видит только синьку (вспомните таблицу зрительного поглощения цвета с глубиной). А друзьям хочется показать разноцветье моря.

billie · Добавлено: 03-06-2013 16:09

любитель понырять писал(а):
Arti писал(а): Вы точно не планируете их выпускать?.
сейчас заканчиваем с переделками,испытаем,посмотрим,если будет нормальный свет,то можно и еще сделать конечно...

Так чем проект кончился? На сайте у вас что-то тишина .

Андрей СПб · Добавлено: 03-06-2013 18:09

Юрий Викторович писал(а):С каждым днём матрицы любительских камер становятся всё чувствительнее. И прийдёт момент, когда под водой они будут воспринимать цвет кораллов без подсветки..

Фантастишь!

С будут "матрицы без подсветки" жирно-жирно гнать синьку, как вы правильно заметили - из-за поглощения ИСХОДНОГО света водой...

Юрий Викторович · Добавлено: 04-06-2013 08:31

Андрей, да это всё понятно. Посмотрите хоть один раздел ПАДИшного фильма ОВД. Некоторые кадры сняты без света, но на них цвет кораллов, водорослей не синий, а с присутствием других. Понятное дело, что камера профессиональная, но как мне кажется играет роль то, что снято оно на видеоплёнку.
Да и по поводу матриц Вы зря шутите. Хэндикэмы с телефонной оптикой и скромной матрицей без света дают синюю картинку, а более продвинутые и дорогие камеры даже без света выводят совершенно другое. Я не говорю о том, что можно вообще отказаться от фонарей-это бред. Но более профессиональная камера и на том расстоянии, куда никакой фонарь не добьёт, покажет не только синьку.

P.S. А так, да! Самый новый видеосвет из Запорожья гут!!! Пока менять не собираюсь! Бывают моменты когда один фонарь отключаю, особенно ночью.

Андрей СПб · Добавлено: 04-06-2013 10:07

Юрий Викторович писал(а): Но более профессиональная камера и на том расстоянии, куда никакой фонарь не добьёт, покажет не только синьку..

Ничего она не покажет, если руками ББ на глубине не править. В этом и отличие продвинутых камер от бытовых - что есть запас чувствительности..
Или светофильтрами спектр из синьки вытаскивать

Юрий Викторович · Добавлено: 04-06-2013 18:53

Андрей СПб писал(а): В этом и отличие продвинутых камер от бытовых - что есть запас чувствительности..

А я о чём?

Shadowtramp · Добавлено: 04-06-2013 21:38

Андрей СПб писал(а): Ничего она не покажет, если руками ББ на глубине не править. В этом и отличие продвинутых камер от бытовых - что есть запас чувствительности..
Или светофильтрами спектр из синьки вытаскивать

Здесь нужно отметить две вещи:
1. Сейчас RAW video становится довольно доступной вещью. На многих Сапоповских зеркалках "расширение прошивки" от Magic Lantern позволяет включить честный RAW в разумных разрешениях.
2. Фильтром можно "сравнительно безболезненно" компенсировать пару ступеней. Дальше начинаются проблемы. Ну или скажем так: за те денги, которые я готов заплатить за фильтр болбше двух ступеней скомпенсировать проблематично. А две ступени красного это - метров 20 воды

Андрей СПб · Добавлено: 05-06-2013 08:28

Юрий Викторович писал(а):А я о чём?

Да я о том, что если ББ не править, то какой чувствительности она не будет - гуано, профи или суперпрофи - ничего не будет, кроме синьки.
Спектр ИСХОДНОГО света изменяется с глубиной, уходит красный.
И если чувствительность каналов - хоть суперчувствительная - но равная - вот и будет синька.
Что хандикамом, хоть профи - будет то что глаз видит...

Посему и пишу, что в исходном Вашем посте выплеснут и "ребенок"

Юрий Викторович · Добавлено: 05-06-2013 18:15

Ну хорошо. Света нет. 20 метров. Правим ББ по белой табличке на глубине или позже редактором. В итоге объекты плюс-минус цветные (с учётом потерь), а вода получается розовой. Короче, нафиг такой ББ! А вот профессиональные камеры с большей "дырой" объектива и более мощной матрицей и на глубине дают кое-что отличное от синьки, ведь света-то больше попадает на матрицу (в том числе и красного). Да и экспозицией можно многое изменить. Нашими хэндикэмами это сделать проблематично.

LichtTauchers · Добавлено: 06-06-2013 00:51

Еще один простой и надежный видио свет без наворотов http://lichttauchers.ru/node/21#/1
2000лм с одной световой головы

Андрей СПб · Добавлено: 06-06-2013 10:54

LichtTauchers писал(а):Еще один простой и надежный видио свет без наворотов http://lichttauchers.ru/node/21#/1
2000лм с одной световой головы

(ехидно) А в соседней теме пишут

Взял http://www.lichttauchers.ru/node/9#/0 (взял б.у.) посмотрел ночью на воздухе, впечатление, что народный китайский (810-й) светит лучше ((( ///. Буду пытаться вернуть.

vsd · Добавлено: 06-06-2013 13:04

Андрей СПб писал(а):
LichtTauchers писал(а):Еще один простой и надежный видио свет без наворотов http://lichttauchers.ru/node/21#/1
2000лм с одной световой головы
(ехидно) А в соседней теме пишут
Взял http://www.lichttauchers.ru/node/9#/0 (взял б.у.) посмотрел ночью на воздухе, впечатление, что народный китайский (810-й) светит лучше ((( ///. Буду пытаться вернуть.

Там речь о другом фонарике. Вчера пробовал в квартире MT-G2 - очень яркий свет с очень хорошей температурой. Буду себе для пайки приспосабливать. Два G2 светить должны примерно как три автомобильных фары

Alex34353 · Добавлено: 13-06-2013 00:05

vsd писал(а):
Андрей СПб писал(а):
Взял http://www.lichttauchers.ru/node/9#/0 (взял б.у.) посмотрел ночью на воздухе, впечатление, что народный китайский (810-й) светит лучше ((( ///. Буду пытаться вернуть.

Как понимаю, разговор идет о 7 светодиодах XPG, которые светить плохо просто априори не могут. Наверное тут кто-то, что-то попутал. А возможно непонятная ситуация из-за ширины луча - китай с узким светом будет казаться ярче в пятне при сравнении с более широким. И любой китайский фонарик поэтому светит ярче чем фара мерседеса...