Использование таблиц

Сообщение

bagrat · Добавлено: 02-09-2013 17:56

Lexey писал(а):
bagrat писал(а):по существу вопроса - таблица учитывает донное время, рассыщение во время всплытия не учитывает.
Вот в этом есть сомнения. Чтобы быть в этом уверенным, нужно иметь описание алгоритма, по которому считались таблицы.

я хотел сказать, что группа по азоту на 30м и после всплытия на с 30м на 20м будет разная. в таблице приведена группа по азоту после всплытия на 0м. для глубин больше 30м наверняка еще и остановка безопасности учтена. прошу прощения за формулировки, пишу с работы, а сюда просто перекурить вышел

Vsevolod Korobov · Добавлено: 02-09-2013 18:04

А что мешает использовать под водой тот-же RDP и боттом-таймер, который показывает среднюю глубину?
Для первого дайва в серии вообще все элементарно. Смотрим на БТ, видим среднюю глубину и время дайва. В RDP вместо макс глубины подставляем среднюю глубину и время - и сразу видим сколько еще у нас осталось времени до NDL.
Для повторных погружений лишь немного сложнее.

valheru · Добавлено: 02-09-2013 18:32

Vsevolod Korobov писал(а):А что мешает использовать под водой тот-же RDP и боттом-таймер, который показывает среднюю глубину?

То, что это не работает в общем случае.

http://dir-diver.com/en/knowledge/average_depth.html

Lexey · Добавлено: 02-09-2013 18:49

valheru писал(а):
Vsevolod Korobov писал(а):А что мешает использовать под водой тот-же RDP и боттом-таймер, который показывает среднюю глубину?
То, что это не работает в общем случае.

http://dir-diver.com/en/knowledge/average_depth.html

Там написано, что не работает в случае обратных профилей.
У меня в слегка упрощенной модели получилось, что для бездекомпрессионного случая с прямым профилем это будет работать.

Vsevolod Korobov · Добавлено: 02-09-2013 19:23

valheru писал(а):
Vsevolod Korobov писал(а):А что мешает использовать под водой тот-же RDP и боттом-таймер, который показывает среднюю глубину?
То, что это не работает в общем случае.

http://dir-diver.com/en/knowledge/average_depth.html

А ничего, что мы используем RDP, по которому планируется ТОЛЬКО бездекомпрессионное погружение?;)
ИМХО, для многоуровневого бездекомпрессионного погружения очень даже будет работать.
А в рекреации таких дайвов процентов примерно 80...

nemox · Добавлено: 02-09-2013 20:46

Задам флеймоватый вопрос.
А зачем весь этот цирк ?
ТС планирует соло-дайвинг ?

DenisKu · Добавлено: 02-09-2013 20:54

nemox писал(а):Задам флеймоватый вопрос.
А зачем весь этот цирк ?
ТС планирует соло-дайвинг ?

ТС понимает, что то, как он ныряет на курсах не обсуждали (вернее обсуждали не совсем это), а как работает комп ТС не понимает - и от этого беспокойство присутствует

nemox · Добавлено: 02-09-2013 21:00

DenisKu писал(а):
nemox писал(а):Задам флеймоватый вопрос.
А зачем весь этот цирк ?
ТС планирует соло-дайвинг ?
ТС понимает, что то, как он ныряет на курсах не обсуждали (вернее обсуждали не совсем это), а как работает комп ТС не понимает - и от этого беспокойство присутствует

Понятно

valheru · Добавлено: 02-09-2013 22:12

Lexey писал(а): У меня в слегка упрощенной модели получилось, что для бездекомпрессионного случая с прямым профилем это будет работать.

Я бы не поставил свою жизнь на то, что у моих погружений всегда будет прямой профиль. Я посмотрел по Baltic Lite и по таблицам - не работает этот метод для обратных профилей. Это значит, что он может не работать для любого профиля, отличного от теоретически правильного прямого.

valheru · Добавлено: 02-09-2013 22:17

Vsevolod Korobov писал(а): А ничего, что мы используем RDP, по которому планируется ТОЛЬКО бездекомпрессионное погружение?;)

А как Вы собираетесь отличать декомпрессионное от "бездекомпрессионного"?

DenisKu · Добавлено: 02-09-2013 23:46

valheru писал(а):А как Вы собираетесь отличать декомпрессионное от "бездекомпрессионного"?

Судя по ответам в теме, погружение считается декомпрессионным, когда по выходу из воды начинаешь чесаться и ноги отказывают... Остальные погружения считаются правильно спланированными бездекомпрессионными...

_Ustas_ · Добавлено: 02-09-2013 23:54

А что? есть бездекомпрессионные погружения?

VolodjaT · Добавлено: 03-09-2013 00:11

нет, это фантастика

Dm333 · Добавлено: 03-09-2013 14:44

> То, что это не работает в общем случае.

http://dir-diver.com/en/knowledge/average_depth.html

вообще то примеры 3 и 4 это не совсем "рекреация" ...

разумеется для сложных профилей надо пересчитывать многоуровнево. Ну а для типовых простых профилей сойдет и усреднение

valheru · Добавлено: 03-09-2013 15:16

Dm333 писал(а): вообще то примеры 3 и 4 это не совсем "рекреация" ...

Вообще, при обычной рифовой нырялке профили порой довольно причудливые получаются. На больших рэках тоже прямой профиль чаще всего не получается.

Dm333 · Добавлено: 03-09-2013 16:23

тоже верно.

сами знаете, если постоянно с бт то постепенно привыкаешь "по самочувствию", ну и к округленной математике порой накидываешь "достою до 30 бар", или последние 6-стоп-5-4-3-стоп-2, потом поболтаюсь на поверхности ну итд итп, способов полно