Вопрос к владельцам WP-DC43 Canon S100 + вспышка

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#21 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 12:47 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а): Однозначно берите Д1.
ЗЫ Брал "арм с ухом" - как более дешовый комплект. Если что - продам со вспышкой вместе.
Кроме того - лишний зажим, практически неиспользуемый - возможность рассоединения

ЗЫ 2 И еще рекомендую заказать http://www.divervision.com/deeproof-qui ... nyard-py-2

Хотя пластиковый крючок мне не очень нравится, может со стальным найдете..
Зажимы у Вас какие?
Почему решили сменить пыху? Чего за нее хотите, можно в личку?
Карабин есть, похожий, кстати куда его лучше цеплять в данной конфе, на базу?

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16197
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#22 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 13:32 Заголовок сообщения:

SerjikLSV писал(а):Зажимы у Вас какие?
Почему решили сменить пыху? Чего за нее хотите, можно в личку?
Карабин есть, похожий, кстати куда его лучше цеплять в данной конфе, на базу?
Зажимы похожие на Ультралайтовские
Пыху пока менять не собираюсь, для ее цены и мощности и для мыла - нормальный вариант.

Карабин цепляю на базу колечком, петельку в отверстии бокса фиксирую - чтоб иметь гарантию непотери бокса если что.
А обратный конец - на правое Д-кольцо
SerjikLSV писал(а): ЗЫ Совсем забыл еще кабель синхронизации надо. какой посоветуете?
Там же на дайвервизионе
оригинал http://www.divervision.com/seaandsea-fi ... obes-50107
заметно дешевле неоригинал
http://www.divervision.com/deeproof-fib ... -ofl-ss-ss
и к нему либо купить маску крепления на бокс
http://www.divervision.com/sea-sea-stro ... -set-50109

Либо вообще - кит недорогой = кабель + маска (минус что кабель выходит вдоль оси, без угла поворота)
http://www.divervision.com/deeproof-fib ... obes-of-ss

Либо колхозить на клею стирательную резинку с дыркой
ЗЫ Я , хоть и скуп, но юзаю маску и оригинал
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#23 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 13:43 Заголовок сообщения:

тс:
5. если не продумаете как надёжно зафиксировать, открутится
8. если любите мостерить и возможности есть - эти гибкие "армы" суть трубки для СОЖ от лок-лайн. народ самостоятельно из них крепления делает. и не только. снуты, например.
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=10330 (чего под руку попалось). продаются и у нас.


кабель для синхронизации - оптический аудио шнурок из магазина. оплётку толстую, магкую содрать и в резинки (пробки) с двумя дырками от инона, как по научному называются не помню, но на дайвервижн есть, засунуть. если пафосно но недорого L-type не фирменный, там же.

"широкоугольная" насадка в озвученном исполнении скорее разочарует. лучше рассмотрите возможность качественного макро, его на этом оборудовании вполне и вполне можно. мне помнится EDoF в этом фотике есть.

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#24 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 13:48 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):
SerjikLSV писал(а):Зажимы у Вас какие?
Почему решили сменить пыху? Чего за нее хотите, можно в личку?
Карабин есть, похожий, кстати куда его лучше цеплять в данной конфе, на базу?
Зажимы похожие на Ультралайтовские
Пыху пока менять не собираюсь, для ее цены и мощности и для мыла - нормальный вариант.

Карабин цепляю на базу колечком, петельку в отверстии бокса фиксирую - чтоб иметь гарантию непотери бокса если что.
А обратный конец - на правое Д-кольцо
SerjikLSV писал(а): ЗЫ Совсем забыл еще кабель синхронизации надо. какой посоветуете?
Там же на дайвервизионе
оригинал http://www.divervision.com/seaandsea-fi ... obes-50107
заметно дешевле неоригинал
http://www.divervision.com/deeproof-fib ... -ofl-ss-ss
и к нему либо купить маску крепления на бокс
http://www.divervision.com/sea-sea-stro ... -set-50109

Либо вообще - кит недорогой = кабель + маска (минус что кабель выходит вдоль оси, без угла поворота)
http://www.divervision.com/deeproof-fib ... obes-of-ss

Либо колхозить на клею стирательную резинку с дыркой
ЗЫ Я , хоть и скуп, но юзаю маску и оригинал
Извиняюсь не правильно понял. Думал хотите продавать пыху :)
А этот кабель не подходит? http://www.divervision.com/deeproof-fib ... -ofl-ss-ss ценник погуманнее будет
Вместо маски хочу такую штуку брать http://www.divervision.com/deeproof-fix ... trobe-fpv2. Можно использовать на будущее со второй вспышкой. При использование одной - вторую дырку заглушить. Не люблю липучки, лучше так приклею на веки :)

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#25 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 13:55 Заголовок сообщения:

SerjikLSV писал(а): ...
А этот кабель не подходит? http://www.divervision.com/deeproof-fib ... -ofl-ss-ss ценник погуманнее будет
Вместо маски хочу такую штуку брать http://www.divervision.com/deeproof-fix ... trobe-fpv2. Можно использовать на будущее со второй вспышкой. При использование одной - вторую дырку заглушить. Не люблю липучки, лучше так приклею на веки :)
это L-L кабель, вторая ссылка не открывается, но если там толстая пластина с двумя стандартными дырками, то кабель подойдёт.

а вообще - собираетесь трей с ручками сами делать, а такую простую и незамысловатую вещь покупаете... нелогично.

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#26 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 14:12 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а): 5. если не продумаете как надёжно зафиксировать, открутится
Лактайд прекрасно решает эти проблемы и не боится морской воды :)
Лавразий писал(а): 8. если любите мостерить и возможности есть - эти гибкие "армы" суть трубки для СОЖ от лок-лайн. народ самостоятельно из них крепления делает. и не только. снуты, например.
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=10330 (чего под руку попалось). продаются и у нас.
Мастерить люблю, возможность есть, но думаю не стоит оно того. Готовый гибкий арм с Т-разьемом и проушиной на конце, что означает его быстрое снятие по необходимости, Как я понял на пыхе свет пилотный есть, фонарь это скорее дополнение.
Лавразий писал(а): кабель для синхронизации - оптический аудио шнурок из магазина. оплётку толстую, магкую содрать и в резинки (пробки) с двумя дырками от инона, как по научному называются не помню, но на дайвервижн есть, засунуть. если пафосно но недорого L-type не фирменный, там же.
Тоже думал об этом, но кабель наверно куплю не оригинал. Он всетаки пружинкой это удобно.
Лавразий писал(а): "широкоугольная" насадка в озвученном исполнении скорее разочарует. лучше рассмотрите возможность качественного макро, его на этом оборудовании вполне и вполне можно. мне помнится EDoF в этом фотике есть.
Я хотел расширить угол максимально, именно засчет сухой насадки, т.к. в мокром исполнение она дает меньший угол. Неужели с ней все так плохо?

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#27 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 14:20 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а): это L-L кабель, вторая ссылка не открывается, но если там толстая пластина с двумя стандартными дырками, то кабель подойдёт.

а вообще - собираетесь трей с ручками сами делать, а такую простую и незамысловатую вещь покупаете... нелогично.
Ага она пластина с дырками.
Эта вещь красивая и стоит всего 4$ а трей с ручками 200$
http://www.divervision.com/tray-arm/nau ... &limit=100
http://www.divervision.com/tray-arm/nau ... &limit=100

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#28 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 14:22 Заголовок сообщения:

SerjikLSV писал(а):
Лавразий писал(а): кабель для синхронизации - оптический аудио шнурок из магазина. оплётку толстую, магкую содрать и в резинки (пробки) с двумя дырками от инона, как по научному называются не помню, но на дайвервижн есть, засунуть. если пафосно но недорого L-type не фирменный, там же.
Тоже думал об этом, но кабель наверно куплю не оригинал. Он всетаки пружинкой это удобно.
Лавразий писал(а): "широкоугольная" насадка в озвученном исполнении скорее разочарует. лучше рассмотрите возможность качественного макро, его на этом оборудовании вполне и вполне можно. мне помнится EDoF в этом фотике есть.
Я хотел расширить угол максимально, именно засчет сухой насадки, т.к. в мокром исполнение она дает меньший угол. Неужели с ней все так плохо?
пружинка легко изготавливается нужных размеров с помощью подходящего штыря, пары хомутов и кипятка ;)
но - хозяин - барин.

по насадкам широкоугольным: думаете покупатели идиоты, что соглашаются платить такие деньги за "мокрые" насадки, а производители в сговоре, что завышают цены? в принципе и "мокрые" фабричного изготовнения не ах, но тут уж вариантов для мыльниц нет. мне думается, оно вам вообще пока не нать.

про фокусировочный фонарь, что я написал ещё раз внимательно почитайте. ну и вообще теорию поизучайте.

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#29 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 14:28 Заголовок сообщения:

SerjikLSV писал(а): Эта вещь красивая и стоит всего 4$ а трей с ручками 200$
$200 - это в масштабах подводного фото ни о чем. Я серьезно.
Трей вам кстати не нужен наутикамовский, для мыльницы берите тот же Ультралайт. Можно вообще пакетом.
http://www.divervision.com/sea-and-sea- ... 1-uls.html
ОВД

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#30 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 14:47 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а): $200 - это в масштабах подводного фото ни о чем. Я серьезно.
Трей вам кстати не нужен наутикамовский, для мыльницы берите тот же Ультралайт. Можно вообще пакетом.
http://www.divervision.com/sea-and-sea- ... 1-uls.html
Пакетом не годится там пыха не та совсем которую хочется
Трей и ручки делаю сам. Все оборудование есть.

еще вопрос к знатокам

Какая плавучесть должна быть у готовой системы, в идеала нейтральная?

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#31 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 14:54 Заголовок сообщения:

SerjikLSV писал(а):
Grizlik писал(а): $200 - это в масштабах подводного фото ни о чем. Я серьезно.
Трей вам кстати не нужен наутикамовский, для мыльницы берите тот же Ультралайт. Можно вообще пакетом.
http://www.divervision.com/sea-and-sea- ... 1-uls.html
Пакетом не годится там пыха не та совсем которую хочется
Трей и ручки делаю сам. Все оборудование есть.

еще вопрос к знатокам

Какая плавучесть должна быть у готовой системы, в идеала нейтральная?
ща про любимые поплавки потрындим. про армы плавающие...
:popcorn:

ваша система по любому не сильно тяжёлой будет. потом с тонкостями определитесь.
рискну спросить, у вас с плавучестью как?
это намного важнее того о чём спрашиваете.

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#32 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 15:02 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а): ща про любимые поплавки потрындим. про армы плавающие...
:popcorn:

ваша система по любому не сильно тяжёлой будет. потом с тонкостями определитесь.
рискну спросить, у вас с плавучестью как?
это намного важнее того о чём спрашиваете.
плавающие это эти? http://www.divervision.com/tray-arm/ult ... ?limit=100
Так мне армы не годятся у меня он один всего под пыху, перетягивать будет.
У меня с плавучестью все ОК, несмотря на OWD и всего 25 дайвов. Это могут подтвердить ребята из дайвинг центра "Садко" в Хургаде ;)

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#33 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 15:35 Заголовок сообщения:

SerjikLSV писал(а):
Лавразий писал(а): рискну спросить, у вас с плавучестью как?
это намного важнее того о чём спрашиваете.
.... У меня с плавучестью все ОК, несмотря на OWD и всего 25 дайвов. Это могут подтвердить ребята из дайвинг центра "Садко" в Хургаде ;)
П.С. Какое-то дежавю прямо :D
Все же человеческая натура имеет нехорошее свойство наступать на одни те же грабли.
ОВД

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#34 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 15:43 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а): П.С. Какое-то дежавю прямо :D
Все же человеческая натура имеет нехорошее свойство наступать на одни те же грабли.
Не совсем понял. Это вы о чем?

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#35 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 15:48 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а):
SerjikLSV писал(а):
Лавразий писал(а): рискну спросить, у вас с плавучестью как?
это намного важнее того о чём спрашиваете.
.... У меня с плавучестью все ОК, несмотря на OWD и всего 25 дайвов . Это могут подтвердить ребята из дайвинг центра "Садко" в Хургаде ;)
П.С. Какое-то дежавю прямо :D
Все же человеческая натура имеет нехорошее свойство наступать на одни те же грабли.
ага...
да и...
SerjikLSV писал(а):Фотик неплохой но после 15-20 метров кнопки уже не нажать. После 40 чехол потек, но фотик жив, т.к. водонепроницаемый до 10м, да и света не хватает

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#36 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 15:59 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а): ага...
да и...
SerjikLSV писал(а):Фотик неплохой но после 15-20 метров кнопки уже не нажать. После 40 чехол потек, но фотик жив, т.к. водонепроницаемый до 10м, да и света не хватает
Только междометия, видать это есть великая тайна :)
Вы на что намекаете на 40м и OWD, так не я его туда таскал, а брат, у меня скромнее 28-30 метров на эльмину.
Фотик, кстати, жив до сих пор и работает благополучно после замены чехла таскаю его на неглубокие дайвы.

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#37 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 16:19 Заголовок сообщения:

да не на что не намекаю. просто для фотографа водолазного, плавучесть и управление ею - первейшее дело. ну, если не фографировать в стиле "я и пальма" (С). естественно, навыки и знания фотографии вообще как таковой также необходимы. равно как и знание особенности подводной. простите за вопрос, вы поняли, зачем на широком угле фокусировочный фонарь и почему пилотным вспышки пользоваться не рекомендуется? = в вашей конфигурации он нужен всегда, да ещё на 30 то метрах ;)

есть масса книг и статей, спасибо интеренту. куча фотографий всевозможных сетапов, некоторые с комментариями. не владеете языком- гуголь вам в помощь...там везде простой язык. не шекспир совсем.

и не думайте, что это зло написано. когда я пишу зло, это совсем по другому выглядит...

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#38 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 16:48 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а):да не на что не намекаю. просто для фотографа водолазного, плавучесть и управление ею - первейшее дело. ну, если не фографировать в стиле "я и пальма" (С). естественно, навыки и знания фотографии вообще как таковой также необходимы. равно как и знание особенности подводной. простите за вопрос, вы поняли, зачем на широком углу фокусировочный фонарь и почему пилотным вспышки пользоваться не рекомендуется? = в вашей конфигурации он нужен всегда, да ещё на 30 то метрах ;)

есть масса книг и статей, спасибо интеренту. куча фотографий всевозможных сетапов, некоторые с комментариями. не владеете языком- гуголь вам в помощь...там везде простой язык. не шекспир совсем.

и не думайте, что это зло написано. когда я пишу зло, это совсем по другому выглядит...
Про плавучесть понимаю прекрасно, и понимаю что предела совершенству нету. Понимаю что когда будет бокс со вспышкой в руках то к этому надо будет привыкать какое-то время, что у него энертность есть и надо наводить его и фотографировать и еще следить чтобы группа не убежала далеко. Но начинать то с чего-то надо потому я и выбрал такой начальный комплект не зеркалку же тащить под воду по началу.
Литературу читать начну обязательно. Понимаю что теория нужна, хотя я больше пытаюсь все на практике пробовать. У меня еще полтора два месяца есть до очередной вылазки.
Фонарь на широком угле помогает сфокусироваться быстрее на нужном объекте, я правильно понимаю. Сужу по наземной фотографии потому как при однотонной гамме фотографируемого объекта фокус не всегда правильно схватывает. В этом случае фокусируюсь на максимальном зуме (объектив 17-50) а потом зумом кадрирую как хочется. Или я все неправильно понимаю? Так объясните вкратце или дайте ссылки где почитать.
На 30 метрах я часто не бываю, да и смотреть там в красном море особо нечего кроме рэков. Чаще 12-17 спокойные часовые дайвы.

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#39 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 17:02 Заголовок сообщения:

SerjikLSV писал(а): Фонарь на широком угле помогает сфокусироваться быстрее на нужном объекте, я правильно понимаю. Сужу по наземной фотографии потому как при однотонной гамме фотографируемого объекта фокус не всегда правильно схватывает. В этом случае фокусируюсь на максимальном зуме (объектив 17-50) а потом зумом кадрирую как хочется. Или я все неправильно понимаю? Так объясните вкратце или дайте ссылки где почитать.
На 30 метрах я часто не бываю, да и смотреть там в красном море особо нечего кроме рэков. Чаще 12-17 спокойные часовые дайвы.
так и быть, небольшой ликбез.
на широком этом самом угле вспышки иногда приходится разворачивать вообще наружу. выглядит странновато и непривычно с точки зрения наземной фотографии. делается это для того чтобы максимально устранить засветку взвешенной в воде мути (а она есть всегда) перед объективом. не сочтите за труд, набросайте на бумаге чертёжик с учетом диаграмм направленности света вспышек, а мы говорим об углах около 100 градусов, угла с которым снимаете и расстояния до объекта и с учетом сказанного выше про засветку взвеси перед объективом расположите их оптимально. куда, на ваш взгляд, будет светить пилотный свет вспышки? кстати, эти схемки есть в любой книге (статье) по ориентации вспышек и выбора длинн армов.

о схемах:
гугл картинки "underwater strobe positioning"
ну и тоже самое в собственно гугле.
хороший ресурс
www.uwphotographyguide.com

про русскоязычные не скажу. тут книжка прилеплена в разделе. не читал (поздно) но, вроде хвалят.

Аватара пользователя
SerjikLSV
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 10-03-2011 19:28
Откуда: Санкт-Петербург

#40 Сообщение Добавлено: 13-09-2013 18:04 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а): так и быть, небольшой ликбез.
на широком этом самом угле вспышки иногда приходится разворачивать вообще наружу. выглядит странновато и непривычно с точки зрения наземной фотографии. делается это для того чтобы максимально устранить засветку взвешенной в воде мути (а она есть всегда) перед объективом. не сочтите за труд, набросайте на бумаге чертёжик с учетом диаграмм направленности света вспышек, а мы говорим об углах около 100 градусов, угла с которым снимаете и расстояния до объекта и с учетом сказанного выше про засветку взвеси перед объективом расположите их оптимально. куда, на ваш взгляд, будет светить пилотный свет вспышки? кстати, эти схемки есть в любой книге (статье) по ориентации вспышек и выбора длинн армов.

о схемах:
гугл картинки "underwater strobe positioning"
ну и тоже самое в собственно гугле.
хороший ресурс
www.uwphotographyguide.com

про русскоязычные не скажу. тут книжка прилеплена в разделе. не читал (поздно) но, вроде хвалят.
Спасибо!
Со вспышкой понял. Пошел учить теорию до практики еще далеко :)

Ответить