40 lb

Сообщение

Dm333 · Добавлено: 30-09-2013 22:46

Григорий Сарычев писал(а): С большим интересом взглянул бы на любителя стравливать газ через дамп-валв при использовании сухаря, толстой поддевы, тяжелой спарки и стейджей.

не знаю как с несколькими, а с одим стейджем - запросто

vioch · Добавлено: 30-09-2013 22:47

Григорий Сарычев писал(а): С большим интересом взглянул бы на любителя стравливать газ через дамп-валв при использовании сухаря, толстой поддевы, тяжелой спарки и стейджей.

Именно так и поступаю, проблем особых не наблюдаю

BaluBig · Добавлено: 30-09-2013 23:08

vioch писал(а):
Григорий Сарычев писал(а): С большим интересом взглянул бы на любителя стравливать газ через дамп-валв при использовании сухаря, толстой поддевы, тяжелой спарки и стейджей.
Именно так и поступаю, проблем особых не наблюдаю

А стейджей сколько?

vioch · Добавлено: 30-09-2013 23:46

Стейдж AL80 обычно один, плюс 1 или 2 декобаллона - Ali7 и AL40 (ну или AL80 вместо 1 из них)
Правда, в открытой воде я почти не ныряю, и поэтому таскать их все с собой весь дайв надобности нет

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 01:09

vioch писал(а):
Григорий Сарычев писал(а): С большим интересом взглянул бы на любителя стравливать газ через дамп-валв при использовании сухаря, толстой поддевы, тяжелой спарки и стейджей.
Именно так и поступаю, проблем особых не наблюдаю

А смысл? Обьясните мне смысл данного действия

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 01:11

Dm333 писал(а):верь не верь - эксперементировали всю субботу - с фаберами, подковой от апекса, и боенси на крыле (вместо привычного костюма) меня валило на голову будь здоров (что довольно забавно при моем росте)
грузы были 1 кг на поясе и 1.5 внизу спарки. Сухарь - в обжим

тогда с бубликом тебя еще сильнее заваливать будет

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 01:12

Dikon писал(а):Нырял и с плотиком и с подковой особой валкости не заметил. ИМХО это надуманно. Вот то что нельзя воздух справа на лево перегнать из подковы через низ- это факт.. Что иногда может быть неприятно. Может действительно от комплекции зависит.

слово "имхо" было очень кстати. Оно таким имхо и останется

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 01:14

Азаренко Никита писал(а):
Максим Васильев писал(а):40 для техпогружений будет мало. Форма бублика тоже субоптимальна для сухаря и 2+ стейджей
55lbs оптимально и универсально, форма - подкова
Какие конкретно из имеющихся на рынке крыльев лучше всего подойдут под эти критерии(бренд, модель)?

DirZone Stream 25, DTD , DUX, Agir, Oxycheg и с полдюжены других

Dmitriy_E · Добавлено: 01-10-2013 01:55

Для спарки 2x12 крыло 40lb в самый раз. Ныряю с тремя аллюминиевыми стейджами - на глубине и на поверхности полет нормальный. Бублик или подкова в общем-то без разницы, но лично у меня Хальцевский бублик. С крылом побольше и спаркой 2x12 нырять тоже можно, но чуть сложнее стравливать лишний газ, который в этих "ушах" скапливается.

С 2x18 использую улучшенную 60lbs подкову от Dive Rite. С большой спаркой - размерчик что надо.

Часто использую дамп-клапан. А поиск веревочки в толстых перчатках просто вопрос привычки, также как и манометра на левом D-кольце и многое другое.

Baikal Diver · Добавлено: 01-10-2013 07:50

Тоже хватает, даже более чем с 3-мя AL стейджами

Dikon · Добавлено: 01-10-2013 08:45

Максим Васильев писал(а):
Dikon писал(а):Нырял и с плотиком и с подковой особой валкости не заметил. ИМХО это надуманно. Вот то что нельзя воздух справа налево перегнать из подковы через низ- это факт.. Что иногда может быть неприятно. Может действительно от комплекции зависит.
слово "имхо" было очень кстати. Оно таким имхо и останется

Ну вообще отсутствие самолюбования и веры в абсолютную собственную непогрешимость является хорошим тоном при любых заявлениях. Как вы догадываетесь это заявление основывалось на собственном опыте.
Возможно конкретно у вас повышенное количество газа в задней части вызывает опрокидывание головы и в прямом и в фигуральном смысле.

У других такой эффект вполне может не проявлять себя.

vioch · Добавлено: 01-10-2013 10:02

Максим Васильев писал(а):
А смысл? Обьясните мне смысл данного действия

Для себя нахожу этот способ более удобным. И кстати, не вижу в этом ничего удивительного - клапан сброса находится в более высокой точке, чем перегиб гофры инфлятора в резиновом кольце у плечевого д-ринга. Инфлятором пользоваться тоже не стесняюсь иногда, в основном, когда ноги уже заведомо завалены вниз.

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 10:17

Гы, ну от гуйцов другого и не ожидалось услышать. Сверху сказали, значит так нужно. Обьяснений просто нет. Делаем и все тут

Потуги подвести все это под "мне так удобней" и "у инфлятора перегиб", забавны но и не более.
Показывает, что конечно можно и так и сяк исхитриться и газ с реардемпа стравливать (задирая зад кверху), но это особенно в пещерах, с кучей снаряги наименее оптимальный вариант.

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 10:20

Dikon писал(а):
Максим Васильев писал(а):
Dikon писал(а):Нырял и с плотиком и с подковой особой валкости не заметил. ИМХО это надуманно. Вот то что нельзя воздух справа налево перегнать из подковы через низ- это факт.. Что иногда может быть неприятно. Может действительно от комплекции зависит.
слово "имхо" было очень кстати. Оно таким имхо и останется
Ну вообще отсутствие самолюбования и веры в абсолютную собственную непогрешимость является хорошим тоном при любых заявлениях. Как вы догадываетесь это заявление основывалось на собственном опыте.
Возможно конкретно у вас повышенное количество газа в задней части вызывает опрокидывание головы и в прямом и в фигуральном смысле.
У других такой эффект вполне может не проявлять себя.

Ах да... собственный опыт

)))))) Сколько его у вас если не секрет? Можно в цифрах для сравнения?

))
Страна должна знать своих... ээээ героев

)))

skingearvirus · Добавлено: 01-10-2013 10:25

У меня бублик 23 литра DUX т.е. около 50 фунтов. Если планируется максимум 2х12 и пару S80, то пойдет 20 литров.... бублик или подкова, во многом вопрос конституции человека....

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 10:26

Dmitriy_E писал(а):Для спарки 2x12 крыло 40lb в самый раз. Ныряю с тремя аллюминиевыми стейджами - на глубине и на поверхности полет нормальный. Бублик или подкова в общем-то без разницы, но лично у меня Хальцевский бублик. С крылом побольше и спаркой 2x12 нырять тоже можно, но чуть сложнее стравливать лишний газ, который в этих "ушах" скапливается.

С 2x18 использую улучшенную 60lbs подкову от Dive Rite. С большой спаркой - размерчик что надо.

Часто использую дамп-клапан. А поиск веревочки в толстых перчатках просто вопрос привычки, также как и манометра на левом D-кольце и многое другое.

т.е с 12ками 40 а с 18ками 60??? А в чем разница то? В начальном весе? В ширине спарки? Диаметре баллонов? Их длинне?
Можно чуть подробней?

Максим Васильев · Добавлено: 01-10-2013 10:38

skingearvirus писал(а):У меня бублик 23 литра DUX т.е. около 50 фунтов. Если планируется максимум 2х12 и пару S80, то пойдет 20 литров.... бублик или подкова, во многом вопрос конституции человека....

Единственный плюс бублика, это смещенный центр тяжести к передней части дайвера. Нужно только тому, у кого в мокряке или сухаре тонут ноги. Таких по моим наблюдениям %10 от силы. Остальных заваливает скорее на голову.
Поскольку точной и правильной развесовкой никто не занимается, то и личный опыт и разные "имхо" тут скорее притянуты за уши.
Я же этим занимаюсь на каждом курсе, последние лет 10.
т.е. мне по ушам тут проехать будет сложновато.

Скажем так, если ноги или голову не валит с бубликом/подковой, оставляем как есть, валит - пытаемся менять что можем.
кстати пробитый бублик и подкова, два разных мира. В одном случае закончу нормально дайв (спасибо ушам спарки) , в другом газ будет вытекать постоянно с пробитого места, поскольку газ циркулирует неконтролируемо и сами уши меньше

vioch · Добавлено: 01-10-2013 11:32

Максим Васильев писал(а):Гы, ну от гуйцов другого и не ожидалось услышать. Сверху сказали, значит так нужно. Обьяснений просто нет. Делаем и все тут Smile
Потуги подвести все это под "мне так удобней" и "у инфлятора перегиб", забавны но и не более.

Забавная реплика, но не более

Dikon · Добавлено: 01-10-2013 11:34

Максим Васильев писал(а):[
Ах да... собственный опыт )))))) Сколько его у вас если не секрет? Можно в цифрах для сравнения? ))
Страна должна знать своих... ээээ героев )))

Максим.. Ваше газообразование до банальности предсказуемо. Сейчас наш разговор будет напоминать ну условно спор людей евших ананас. Один из них говорит я его ел 10 раз в различных странах и каждый раз он мне не нравился, второй говорит я его жру каждый день и меня не проносит.. У меня есть и подкова и бублик и ныряю я с обоими и проблем со стравливанием или с задиранием жопы кверху у меня лично не наблюдалось... Вы полагаете мне нужно сделать больше дайвов для того чтобы она задралась как у вас? Это будет достаточно героическим чтобы об этом узнала страна? Максим я не меряюсь с вами количеством погружений, это так-же нелепо как если бы вы мерялись со мной научными званиями, просто я рассказываю о своем личном опыте. Возможно если я стану иснструктором жопа у меня задерется до небес, что мы наблюдаем в вашем случае

Dmitriy_E · Добавлено: 01-10-2013 12:00

Максим Васильев писал(а):
т.е с 12ками 40 а с 18ками 60??? А в чем разница то? В начальном весе? В ширине спарки? Диаметре баллонов? Их длинне?
Можно чуть подробней?

Подробней можно

Вес D12 и D18 в воде практически одинаков. Просто D18 заметно шире чем D12, и посему Evolve40 просто не может полностью реализовать свой объем - придавлен спаркой. DR Classic 60lbs шире, и посему в контексте D18 неплохо подходит. Кстати, Evolve60 тоже прекрасно подойдет для D18 и по длине, и по ширине.