NIKON COOLPIX W-110

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Водомёт
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 08-09-2012 17:23
Откуда: Москва

#1 Сообщение Добавлено: 02-10-2013 09:29 Заголовок сообщения: NIKON COOLPIX W-110

Всем привет! Предлагаю обсудить фотик NIKON COOLPIX W-110.
Почему именно его? ИМХО эта мыльница обладает максимальной допустимой глубиной погружения БЕЗ БОКСА – 18метров.
В И-нете я нашёл различные отзывы о ней. С качеством снимков вроде всё ясно. Однако мало инф-ии о её надёжности под водой.
И уж совсем непонятна фраза из инструкции «возможность выполнения снимков под водой на глубине до 18 м в течение 60 минут»
Что это за 60 минут такие ???
Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти :-)

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16217
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#2 Сообщение Добавлено: 02-10-2013 10:03 Заголовок сообщения: Re: NIKON COOLPIX W-110

Водомёт писал(а):Всем привет! Предлагаю обсудить фотик NIKON COOLPIX W-110.
нет такого фотика.
Есть AW-110 :wink:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#3 Сообщение Добавлено: 02-10-2013 13:16 Заголовок сообщения:

Оптика, как у большинства ее собратьев, - неспецифическая для подводной съемки. И основной недостаток этой мыльницы, тоже типичный, - не крепятся внешние мокрые линзы. Без этой возможности будет только скромное макро и около того. Лучшие мыльницы в этом сегменте имеют крепление мокрых линз.
А про то что глубину написали 18м, а не 12м например, ... - нужно понимать что производителю приходится заботиться о маркетинге. Можно и 19м написать на последующей модели.

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#4 Сообщение Добавлено: 02-10-2013 13:57 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Оптика, как у большинства ее собратьев, - неспецифическая для подводной съемки. И основной недостаток этой мыльницы, тоже типичный, - не крепятся внешние мокрые линзы. Без этой возможности будет только скромное макро и около того. Лучшие мыльницы в этом сегменте имеют крепление мокрых линз.
А про то что глубину написали 18м, а не 12м например, ... - нужно понимать что производителю приходится заботиться о маркетинге. Можно и 19м написать на последующей модели.
ну, либо самому адаптер что то а-ля инон соорудить, либо какой из существующих приколхозить. только суп из топора получится в итоге. вспышка потом, опять же, куда без неё...трей, все дела.
no pain, no gain..

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#5 Сообщение Добавлено: 02-10-2013 15:26 Заголовок сообщения: Re: NIKON COOLPIX W-110

Водомёт писал(а):«возможность выполнения снимков под водой на глубине до 18 м в течение 60 минут»
Что это за 60 минут такие ???
Требованиями IP68 определено, что при установленных производителем оборудования условиях (в данном случае 18м и 60минут) проникшая внутрь оболочки вода не должна вызывать повреждения оборудования и т.п.

Так думаю, что после погружения прибор нужно высушить, так, чтобы внутри не осталось воды.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#6 Сообщение Добавлено: 02-10-2013 20:33 Заголовок сообщения:

Мыльница AW-110 оправдана будет для рафтинга. Или для баловства один раз на снорклинге, чисто попробовать что в воде можно что-то фотографировать.
А если нужно конкретно фото/видео снимать на снорклинге, то для этого есть адаптированные для подводной съемки мыльницы, в том числе с широкими и макро линзами, типа например Olympus TG-2, и аналогичные.
А глубина .... 18м или 12м, - на снорклинге это неважно. Немногие люди найдутся, кто развлекаясь с маской и трубкой, делают нырки глубже 12м. Обычно всего на 2-3 метра заныривают.
Изображение

Аватара пользователя
Водомёт
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 08-09-2012 17:23
Откуда: Москва

#7 Сообщение Добавлено: 11-10-2013 01:29 Заголовок сообщения:

[quote="pavelkolpakov"]Мыльница AW-110 оправдана будет для рафтинга. Или для баловства один раз на снорклинге, чисто попробовать что в воде можно что-то фотографировать.
А если нужно конкретно фото/видео снимать на снорклинге, то для этого есть адаптированные для подводной съемки мыльницы, в том числе с широкими и макро линзами, типа например Olympus TG-2, и аналогичные.
А глубина .... 18м или 12м, - на снорклинге это неважно. Немногие люди найдутся, кто развлекаясь с маской и трубкой, делают нырки глубже 12м. Обычно всего на 2-3 метра заныривают.


Мне вообще то для дайвинга
Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти :-)

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#8 Сообщение Добавлено: 11-10-2013 10:55 Заголовок сообщения:

Водомёт писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Мыльница AW-110 оправдана будет для рафтинга. Или для баловства один раз на снорклинге, чисто попробовать что в воде можно что-то фотографировать.
А если нужно конкретно фото/видео снимать на снорклинге, то для этого есть адаптированные для подводной съемки мыльницы, в том числе с широкими и макро линзами, типа например Olympus TG-2, и аналогичные.
А глубина .... 18м или 12м, - на снорклинге это неважно. Немногие люди найдутся, кто развлекаясь с маской и трубкой, делают нырки глубже 12м. Обычно всего на 2-3 метра заныривают.

Мне вообще то для дайвинга
тогда квалификацию огласите.
:popcorn:
no pain, no gain..

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#9 Сообщение Добавлено: 11-10-2013 13:12 Заголовок сообщения:

Водомёт писал(а): Мне вообще то для дайвинга
Да, странно тогда, зачем поиск мыльницы на глубину 18м?

Ответить