Звуковая сигнализация (шейкер vs свисток "инфляторный&q

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Bard
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28-10-2013 02:12

#1 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 20:14 Заголовок сообщения: Звуковая сигнализация (шейкер vs свисток "инфляторный&q

Доброго времени суток.
Начитался (в том числе и тут) негатива в адрес шейкеров, как средства подводного оповещения. Говорят, что оповещают они не вовремя - все время.

Так же успел почитать про двухсредные свистки, которые подключаются "в разрыв" шланга инфлятора.

Интересно узнать мнение опытных людей на тему подводного звукового сообщения.
Сразу прошу не предлагать полнолицевых масок с системой связи, это пока не для меня.

А вот что стоит брать и как пользоваться?

Пока склоняюсь к свистку, но кукую модель и где купить?

Всем заранее спасибо за ответы.
Нас reboot, а мы крепчаем...

Сергей Солодков
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22-03-2013 21:56
Откуда: Санкт-Петербург

#2 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 20:19 Заголовок сообщения:

возьмите магнитный шейкер и радуйтесь дайвингу. а если бади будет в 20-30 метрах от вас , то какая разница чем звать, все равно почти не успеет :shock:
Ученье свет, а не ученье тьма...

Аватара пользователя
Никитин Сергей
Активный участник
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 22-01-2007 12:13
Откуда: д/ц Планета Дайвинга, дц Садко-Хургада
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 20:25 Заголовок сообщения:

Незнаю,где вы каких негативных отзывов начитались о шейкерах и что значит- оповещают не вовремя? Сам пользую шейкер уже лет пять как при гайдинге ,так и при обучении- никаких неудобств,хочешь тихо стукнул один раз,а если надо - так и мертвого разбудить можно.
diving instructor
safari guide
I live in Hurghada

Аватара пользователя
Bard
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28-10-2013 02:12

#4 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 20:29 Заголовок сообщения:

Значит "звенящие на боте и под водой" дайверы - это преувеличение? (не стебусь, серьезно спрашиваю)

Поясните пожалуйста, магнитный шейкр - это с крышечкой в которой магнит, одел крышку и он "замолчал"?
Нас reboot, а мы крепчаем...

Аватара пользователя
Klaksa
Активный участник
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 12-08-2011 12:29
Откуда: Москва, Тушино

#5 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 20:30 Заголовок сообщения:

OWD PADI

Аватара пользователя
Алекс1954
Активный участник
Сообщения: 7613
Зарегистрирован: 10-01-2007 19:51
Откуда: Питер

#6 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 20:38 Заголовок сообщения:

В реале можно привлечь внимание только гида. 99% бадей хоть пароходной сиреной в ухо дуй - не готовы под водой слышать в принципе. А свистки ухода требуют - их продувать надо после каждого погружения, чтобы вода там не оставалась. И вот тут на его рык на дайв-деке реакция подельников будет... как бы это помягче... Побить не побьют, но... Обвешиваться всякой бней неполезно вообще, а уж если она и грмыхать может сама собой, то и ни к чему - только гида нервировать. В общем, чем-нибудь постучать по баллону - оптимально.
RTGA #000 036

Аватара пользователя
Vaga
Активный участник
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 24-07-2012 23:36
Откуда: Венесуэла

#7 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 20:43 Заголовок сообщения:

БДСМ-шарик не эффективен.
Плывём с бади. Группа человек 6... Вдруг какой-то звук, как будто что-то металлическое впендюрилось куда-то. Все плывут, переглядываются, но никто не отстаёт. Оборачиваюсь сильнее, смотрю, один отстал, чего-то он там заметил, не важно что, и долбит себя по баллону шариком - вот и звуки. Никто не может понять что такое. Потряс в шейкер два раза - все развернулись. приплыли. В общем, весьма спорное устройство. Да и сползти может...
Крякалка - уж больно агрессивное устройство - метров за 100 наверное слышно.
Так что самое испытанное и надёжное устройство - шейкер (погремушка). Плюс металл - не сломаешь, ничего ему не будет (если не совать куда не следует). :roll:
Ныряю

Аватара пользователя
tsd
Активный участник
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 28-02-2012 14:17
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 21:21 Заголовок сообщения:

Использую двухсредную крякалку. Очень ей удобно на поверхности внимание зодиаков привлекать. Под водой ее тоже хорошо слышно.

Так же таскаю с собой большой двухсторонний карабин, им реально громко можно по баллону постучать. Гораздо лучше чем всякие шарики на баллон.

vitdor
Активный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 24-07-2013 21:24
Откуда: Москва

#9 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 21:54 Заголовок сообщения:

tsd писал(а):Так же таскаю с собой большой двухсторонний карабин, им реально громко можно по баллону постучать. Гораздо лучше чем всякие шарики на баллон.
Блин, прочитал как "большой двуствольный карабин" :) немного напрягся, представил как им стучат по баллону, да и вообще, если человек с собой ружжо даже под воду таскает, то больно суровые там места видать :) А так то да, крякалки на боте гадко выглядят, вой при продувке на всю округу. Шейкер наверно золотая середина, я обычный свисток за 10руб. в карман кладу, можно на поверхности посвистеть если скучно.

Аватара пользователя
Николай_68
Активный участник
Сообщения: 4151
Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 22:12 Заголовок сообщения:

ИМХО, крякалка только для инструкторов оправдана.
Шейкер - ИМХО, наидебильнейший элемент снаряжения. Таскать с собой в поездки и под воду столь увесистую и бестолковую погремуху... В общем, я когда его первый раз в магазине увидел и узнал, для чего он, весьма обалдел. Не вписывается он как-то в наш век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной. :)
ИМХО, гайка из нержавейки на венгерке, повешенная на баллон - самое то. Почти ничего не весит, места не занимает, недорого стоит, бряцает нормально.
ИМХО, идти последним в группе без средств звукового оповещения опасно.
Повторюсь, все ИМХО.
Последний раз редактировалось Николай_68 28-11-2013 22:18, всего редактировалось 1 раз.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.

Аватара пользователя
Николай_68
Активный участник
Сообщения: 4151
Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
Откуда: Москва

#11 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 22:16 Заголовок сообщения:

vitdor писал(а):я обычный свисток за 10руб. в карман кладу, можно на поверхности посвистеть если скучно.
А я обычный свисток к буйку привязал. Потому что их использование предполагается в одних и тех же обстоятельствах. И не болтается, когда не нужен, и не забудешь, и всегда под рукой.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.

Сергей Солодков
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22-03-2013 21:56
Откуда: Санкт-Петербург

#12 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 22:26 Заголовок сообщения:

Bard писал(а):Значит "звенящие на боте и под водой" дайверы - это преувеличение? (не стебусь, серьезно спрашиваю)

Поясните пожалуйста, магнитный шейкр - это с крышечкой в которой магнит, одел крышку и он "замолчал"?
Тот же шейкер, но шарик магнититься к одному краю цилиндра и не брякает попусту. При встряхивании все как у обычного. Можете выбирать что угодно, и что удобнее лично для вас. главное, чтоб польза была под водой. Встряхнуть шейкер проще, чем достучаться гайками по балону если бади далеко и глухой. Но гайка дешевле если она у вас есть из нержавейки и не на 42 :D
Ученье свет, а не ученье тьма...

Сергей Солодков
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22-03-2013 21:56
Откуда: Санкт-Петербург

#13 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 22:29 Заголовок сообщения:

Николай_68 писал(а):
vitdor писал(а):я обычный свисток за 10руб. в карман кладу, можно на поверхности посвистеть если скучно.
А я обычный свисток к буйку привязал. Потому что их использование предполагается в одних и тех же обстоятельствах. И не болтается, когда не нужен, и не забудешь, и всегда под рукой.
У некоторых моделей компенсаторов свисток штатный находиться на инфляторе. И под рукой и не забудешь, и не потеряешь . :lol:
Ученье свет, а не ученье тьма...

Artyom
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 14-03-2013 22:46
Откуда: СПб

#14 Сообщение Добавлено: 28-11-2013 23:46 Заголовок сообщения:

Приобрел тут на барахолке свисток Wind Storm Whistle (легко гуглится), ничего не весит, на поверхности звук такой, что уши закладывает сразу, под водой подзывал гида метров с 15-20, в начале погружений ему показал, как он звучит, в нужный момент он услышал и вернулся :wink:

no one
Активный участник
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 30-06-2008 03:23
Откуда: Москва

#15 Сообщение Добавлено: 29-11-2013 00:34 Заголовок сообщения:

Звуковая волна попадает во внутреннее ухо человека 2 путями: воздушной проводимостью через наружный слуховой проход, и костной проводимостью — за счет вибрации костей черепа. Так вот в воде практически остается только второй путь. Подводный мир для человека — это мир тишины, где отсутствуют посторонние шумы. Поэтому простейшие звуковые сигналы могут восприниматься под водой на значительных расстояниях. Человек слышит удар по металлическому баллону, погруженному в воду, на расстоянии 150—200 м. Для этих целей разработаны специальные сигнально-шумовые устройства, не требующие установки и представляющие собой эластичное резиновое кольцо с несъемным ударником и легко одевающееся непосредственно на баллон. Подобные изделия выпускаемые XS Scuba можно приобрести ,например, в магазине "Аппекс-дайвинг" рублей за 400

Аватара пользователя
Anigo
Активный участник
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 29-09-2010 13:01
Откуда: Краснодар

#16 Сообщение Добавлено: 29-11-2013 03:58 Заголовок сообщения:

:lol: обычная столовая стальная ложка заменит все эти заводские погремушки :lol: . в тае на кочанге гиды-тайцы плавали именно с ней. потерять не жалко, стоит копейки, звук когда лупят ей по баллону по водой достаточно приличный. таскают ее с собой вложив ручку ложки под рукав мокрого костюма в районе запястья :lol:

:lol: в доминикане в пунта-кане где я отдыхал местные гиды американо-доминиканцы вообще обходились безо всяких погремушек. их способ греметь под водой подходит если плавать без перчей в теплой воде. пальцы одной ладони сворачиваете таким образом как будто обхватываете вертикальную трубочку , вторую ладонь сворачиваете "ковшиком" как будто собираетесь зачерпнуть воды в ладонь. затем резко без фанатизма бейте внутренней поверхностью "ковшика" сверху "трубки". раздается приличный щелкаюший звук. не сирена конечно но внимание привлекает. :lol:
Вечная слава воде (с)

Сергей Солодков
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22-03-2013 21:56
Откуда: Санкт-Петербург

#17 Сообщение Добавлено: 29-11-2013 05:16 Заголовок сообщения:

Способов много, но изначально нужно привыкнуть к самому процессу призыва, а он лучше привязывается к распространенным во всем мире средствам которые продают изготовители дайв снаряжения.
Дальше хоть в ладоши или ластами по черепахе, главное чтоб бади знал о чем .....действия :D
Все действия обсуждаются до погружения :shock:
Ученье свет, а не ученье тьма...

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#18 Сообщение Добавлено: 29-11-2013 13:56 Заголовок сообщения:

Если бадди нужно звать шейкером, крякалкой и т.п., то это не бадди. Т..е. его просто нет. Соло-дайвинг со всеми вытекающими.

Аватара пользователя
gasul
Активный участник
Сообщения: 3910
Зарегистрирован: 20-03-2013 19:36
Откуда: Митино
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 29-11-2013 14:11 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):Если бадди нужно звать шейкером, крякалкой и т.п., то это не бадди. Т..е. его просто нет. Соло-дайвинг со всеми вытекающими.
То есть он все время должен смотреть на бадди или быть на расстоянии вытянутой руки?
PADI OWSI

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#20 Сообщение Добавлено: 29-11-2013 14:44 Заголовок сообщения:

Примерно так. Быть рядом и поддерживать визуальный контакт. И вообще, чтобы привлечь внимания бадди, находящегося рядом, достаточно сказать "бууууу" в регулятор. А если он не рядом, то, как я уже написал, считай, что его нет.

Ответить