Instructor.deep писал(а):
К ребризерам дышу ровно, а вот с СМ в открытой воде борюсь, как могу.
Одни борцуны, блин. Один с ребризерами в рекреации борется, другой с сайдмаунтом в открытой воде. Куда не посмотришь очередной спаситель мира от вредных и опасных ребризеров и сайдмаунта.
Instructor.deep писал(а):
В чем заключается разгрузка спины, если балон висит на боку, а не на спине? В чем удобство входа, когда балон на боку, а не на спине?
Во-первых не баллон, а баллоны. А во-вторых, тем, что во всех перечисленных случаях баллоны, как раз,
НЕ на боку.
Мы не перетаскиваем спарку (а в данном случае спарку+ребризер+фрейм) по поверхности к месту погружений, мы не заходим с большим весом в воду.
Мы переносим/заносим в воду баллоны по одному. Причем занос баллонов в воду, часто, можно сделать не одевая гидрокостюма.
Естественно при таком подходе нагрузка на позвоночник резко падает. Нет необходимости заниматься тасканием тяжестей одевшись в теплую поддеву и сухарь.
Instructor.deep писал(а):Разве нельзя надевать/снимать скубу в воде?
А загружать/выгружать её при помощи лебедки (как, скажем, реально делает Максим Васильев)? Речь идет, между прочим, о двух больших и как правило двух маленьких баллонах + металлический фрейм + канистра с поглотителем.
Instructor.deep писал(а): Что за "лобовое сопротивление"?

В таком случае, баллон находится в гидродинамической тени головы при классической скубе.

Я так понимаю наш "дип" со спаркой ни когда не плавал, если такие вопросы задает.
Instructor.deep писал(а):
Зачем в ОВ в рекреации контролировать редукторы, вентиля?
Вообще-то, мы в техническом разделе, и вопрос Игоря Зорина был про техническую конфигурацию. Но отвечу и про рекреацию. Затем, что бы не было проблем.