Интересно. Немного про фотографию :)

Сообщение

ocean07 · Добавлено: 15-01-2014 00:08

Не стал постить в Медиа, тут читателей больше))
При обсуждении на одном форуме вот этих скромных камер

наткнулся на это

Посмотрите
http://botinok.co.il/node/44734

Боясь попасться на удочку, проверил. Не стёб.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тихий,_Мирослав

Grizlik · Добавлено: 15-01-2014 08:54

Даа... Удивительный дядька.
Техническое исполнение вообщем отстой полный, но что-то было в его фото. Что еще раз доказывает, что снимает не камера.

Лавразий · Добавлено: 15-01-2014 10:24

психиатрия. не удивился бы, узнав, что не только карандашным грифелем "подмалёвывал".
(что такое масляная печать знаю на практике, есличо...)

BaluBig · Добавлено: 15-01-2014 11:55

Grizlik писал(а):но что-то было в его фото

Девки были

Изображенные настолько хреново, что приходится достраивать у себя в голове, что и создает некий эффект.

Лавразий · Добавлено: 15-01-2014 12:01

BaluBig писал(а):
Grizlik писал(а):но что-то было в его фото
Девки были Изображенные настолько хреново, что приходится достраивать у себя в голове, что и создает некий эффект.

девки что надо

ещё раз подтверждает, что красоту даже такой похабенью не испортишь. а самое красивое есть то что природа создала. людЯм очень ещё далеко...

Michael J. · Добавлено: 15-01-2014 12:50

Тоже немного про фотографию:
http://bigpicture.ru/?p=470270

Лавразий · Добавлено: 15-01-2014 13:39

Michael J. писал(а):Тоже немного про фотографию:
http://bigpicture.ru/?p=470270

в контексте уже сказанного (мной) - у каждого творца есть право на ошибки ...

BKC · Добавлено: 24-01-2014 19:28

Grizlik писал(а):Даа... Удивительный дядька.
...снимает не камера.

Не только камера...

Когда-то давно, кажется, притаскивал сюда это имя. Может быть, что многие не видели. Куча интереснейших фотографий, ПМСМ.

Особую "пикантность" им придаёт то, что Сергей Михайлович Прокудин-Горский делал фотографии России... за полвека до появления цветной фотографии.

Прокудин-Горский

Если кому интересно - Интернет в помощь, там много есть.

P.S. Кстати, gjcvjnhtk - 150 лет со дня его рождения было прошлым летом.

S.S. "Drip" · Добавлено: 24-01-2014 19:49

BKC писал(а):
Grizlik писал(а):Даа... Удивительный дядька.
...снимает не камера.
Не только камера...

Когда-то давно, кажется, притаскивал сюда это имя. Может быть, что многие не видели. Куча интереснейших фотографий, ПМСМ.

Особую "пикантность" им придаёт то, что Сергей Михайлович Прокудин-Горский делал фотографии России... за полвека до появления цветной фотографии.

Прокудин-Горский

Если кому интересно - Интернет в помощь, там много есть.

Каждому, кто хоть что-то знает о фотографии, известно, что цветное фото изобрели где-то к середине XX века. И вдруг, в начале нулевых в интернетах появилось около 2000 цветных фотографий Российской Империи конца XIX/начала XX века. При этом утверждалось, что это не ретушь и не фотошоп, в связи с чем говнофотографы в едином порыве испытали когнитивный диссонанс.

В принципе, не зная фотошопа можно с бегунка и поверить, но вот из-под "прилизанности" этих фото так и торчат перепончатые лапы фотожабы.... разукрасить ч\б фотку ума много не надо, а вот сделать так, чтоб поверили, увы....

..и ещё вот это :

....При этом утверждалось, что это не ретушь и не фотошоп.....

К-кем, п-прос-стите, ут-тверждалось?.....

Тем, кто вывалил всю эту кучу в инет, не предоставив ни одного оригинала на оригинальном носителе?

"Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...." (С)

BKC · Добавлено: 24-01-2014 19:56

[quote="S.S. "Drip""]Тем, кто вывалил всю эту кучу в инет, не предоставив ни одного оригинала на оригинальном носителе?

"Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...." (С)[/quote]
Ну... я не знаю....
Попалось это, действительно, лет 10 назад. Если склероз не изменяет, то была и куча оригиналов. Хранится всё... опять же, если склероз не изменяет (искать неохота), в библилтеке Конгресса США.

P.S. Если есть достоверная информация (а не кто-то сказал) о том, что это всё подделка - тоже интересно.

P.P.S. Да вот и оно - The Library of Congress
About the Prokudin-Gorskii Collection

S.S. "Drip" · Добавлено: 24-01-2014 20:12

BKC писал(а):...P.S. Если есть достоверная информация (а не кто-то сказал) о том, что это всё подделка - тоже интересно....

А мне нет...

Любая серьёзная экспертиза денюх стОит... следовательно, должна быть нужна одной из сторон - тому, кто хочет поиметь за это профит.... в виде денег, дивидендов от "признания неизвестной забытой и внезапно открытой" технологии, ну и в этом духе... либо разоблачители хотят поиметь на этом "сеансе разоблачения"...
В данном же случае, похоже, имеем дело с "Неуловимым Джо"....

...ну скачет мужик на горизонте, не касаясь земли... но вот выяснить, правда это или нет, никто не хочет....

...лишь в желтой прессе иногда появляются мутные фотки с анонсами "он открыл, как скакать по воздуху".... с них что взять, им тираж распродать надо...

BKC писал(а):...P.P.S. Да вот и оно - The Library of Congress
About the Prokudin-Gorskii Collection

А, ну вот и причина такой хорошести просмотра на компах....

All images are digitized

BKC · Добавлено: 24-01-2014 20:21

[quote="S.S. "Drip""]А, ну вот и причина такой хорошести просмотра на компах....

All images are digitized

[/quote]

Мне очень стыдно за свою малограмотность, но спрошу...
А как ещё можно показать картинки на компьютере, в Интернете?

P.S. Там, кстати, описание каждой фотографии приложено. И не все они такого идеального качества. Ну а достоверность... Да что Вы вообще хотите от Вашингтонского обкома? Видать, дурят они Вас - приукрашивают (О! Каламбурчик получился!) жизнь в тюрьме народов...

S.S. "Drip" · Добавлено: 24-01-2014 21:13

BKC писал(а):..P.S. Там, кстати, описание каждой фотографии приложено. И не все они такого идеального качества. Ну а достоверность... Да что Вы вообще хотите от Вашингтонского обкома? Видать, дурят они Вас - приукрашивают (О! Каламбурчик получился!) жизнь в тюрьме народов...

А кто сомневается в достоверности?.... ну использовал то, что придумал Максвелл

Еще в конце XIX века различные изобретатели придумали способы делать снимки цветными, хоть и через жопу. Точнее, через три жопы: красную, синюю и зелёную. Проще говоря, снимок делался с трёх чёрно-белых камер одновременно с использованием трёх светофильтров. Правда, сводить их на одну фотокарточку было весьма неудобно, поэтому их чаще демонстрировали на экране, с трёх проекторов соответственно. И самым первым был Джеймс Максвелл в 1861 году.

только вот откуда это взялось?....

Сергей Михайлович Прокудин-Горский — сумрачный русский гений, который изобрёл цветную фотографию за полвека до того, как её изобрели.

"сумрачный" - это как?...

ЗЫ Поправьте, если не прав - но я считаю, что "цветная фотография" - это отпечаток на бумаге (или другом носителе, скажем фотопластинке) для визуального рассмотрения.... а эти игрушки с фильтрами, проекторами, экранами... так тогда надо отцом-основателем цветной фотографии признать Исаака нашего, так сказать, Ньютона.... он, вроде как первый, кто белый свет разложил.... хотя злые языки утверждают, что этим ещё в Древней Греции баловались...

BKC писал(а):...Мне очень стыдно за свою малограмотность, но спрошу...
А как ещё можно показать картинки на компьютере, в Интернете?...

1. Берем три картинки одного объекта, снятые через три фильтра
2. Открываем фотошоп
3. Загружаем в него эти три картинки с "мыльницы", которая сфоткала оригиналы
4. Присваиваем каждой картинке свой канал (R, G or B)
5. Сводим всё в одно...
6. Ну можно с яркостью, контрастом и резкостью поработать...

... а уж ежели с уровнями цветов (и, тс-с-с-сссс... cо смешиванием каналов)... чтоб поестесственней было....

На выходе - чудесная цветная фотография.... от "сумрачного гения"....

BKC · Добавлено: 24-01-2014 21:57

[quote="S.S. "Drip""]А кто сомневается в достоверности?.... [/quote]
Ну... может никто и не сомневался...
[quote="S.S. "Drip""]В принципе, не зная фотошопа можно с бегунка и поверить, но вот из-под "прилизанности" этих фото так и торчат перепончатые лапы фотожабы.... разукрасить ч\б фотку ума много не надо, а вот сделать так, чтоб поверили, увы....

..и ещё вот это :

....При этом утверждалось, что это не ретушь и не фотошоп.....

К-кем, п-прос-стите, ут-тверждалось?.....

Тем, кто вывалил всю эту кучу в инет, не предоставив ни одного оригинала на оригинальном носителе?

"Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...." (С)[/quote]

[quote="S.S. "Drip""]И самым первым был Джеймс Максвелл в 1861 году. только вот откуда это взялось?....

Сергей Михайлович Прокудин-Горский — сумрачный русский гений, который изобрёл цветную фотографию за полвека до того, как её изобрели.

[/quote]
Интерес представляют именно сами снимки, изображения российской жизни 100 лет назад. Цветные изображения. Большая коллекция. И это-то было основной работой, а не повторение опытов с разложением света.
Это моё мнение. Мне показалось интересным.
Вам - нет. Не вижу проблемы.

А кто что изобрёл... не цепляйтесь к словам.

[quote="S.S. "Drip""]

BKC писал(а):А как ещё можно показать картинки на компьютере, в Интернете?...

1. Берем три картинки одного объекта, снятые через три фильтра
2. Открываем фотошоп
3. Загружаем в него эти три картинки[/quote]
Т.е. вот прямо так неоцифрованные картинки "берём" и "загружаем"?

Да Вы волшебник!

Да, раньше их можно было смотреть только на экране. С появлением оцифривания и этого самого "R-B-G" стало возможным показать их... эммм... опять же на экране. Зато всем, а не только находящимся в комнате.

Сколь аккуратно, без коррекции, это "R-B-G" было сделано - отдельный вопрос. Только вопрос-то этот стоит при любой обработке фотографий - и при печати чёрно-белых фотографий, и при печати цветных фотографий, и, тем более, при любом показе цифровых фотографий. Если их, три отдельный изображения, честно покрасили в три цвета и честно наложили друг на друга (просто воспроизведя технику автора) - в чём, казалось бы, вопрос.

Надеюсь, что с одним Вы всё-таки согласитесь: спор ни о чём.

S.S. "Drip" · Добавлено: 24-01-2014 22:03

BKC писал(а):...Надеюсь, что с одним Вы всё-таки согласитесь: спор ни о чём.

Не соглашусь. Ибо спора никакого нет. Просто этот "сумеречный гений" ничего не изобрёл, как ему приписывается.

Ну а фотки, да , это история. Главное-форма, а уж потомки разукрасят....

BKC · Добавлено: 24-01-2014 22:14

[quote="S.S. "Drip""]

BKC писал(а):...Надеюсь, что с одним Вы всё-таки согласитесь: спор ни о чём.

Не соглашусь. Ибо спора никакого нет.[/quote]
Вот и отлично!

[quote="S.S. "Drip""]Ну а фотки, да , это история. [/quote]
Вот именно. В цвете. Точка.

[quote="S.S. "Drip""]Просто этот "сумеречный гений" ничего не изобрёл, как ему приписывается.[/quote]
И далось Вам это "изобрёл". Ну - сделал, наснимал, удачно применил.

Чтобы какой-то конструктив был, хорошо бы найти какие-то ещё подобные коллекции так сделанных снимков.
Если есть - интерсно. Если нет - придётся-таки признать, что автор сделал-таки то, чего никто не делал. Большую серию цветных фотографий своего времени.

P.S.[quote="S.S. "Drip""]Главное-форма, а уж потомки разукрасят...[/quote]
Тут Вы просто не правы. Это не раскраска фотографий - информация о цветах содержится в исходных фото.

S.S. "Drip" · Добавлено: 24-01-2014 22:34

BKC писал(а):...P.S.[quote="S.S. "Drip""]Главное-форма, а уж потомки разукрасят...

Тут Вы просто не правы. Это не раскраска фотографий - информация о цветах содержится в исходных фото.[/quote]
Всё, пошёл спать...

... теперь я точно уверен, что трава 100-150 лет назад тоже была зелёная... а то, рассматривая ч\б фотографии того времени, уже сумлеваться начал... информации о цвете никакой, понимаешь...

BKC · Добавлено: 25-01-2014 01:19

[quote="S.S. "Drip""]... теперь я точно уверен, что трава 100-150 лет назад тоже была зелёная... а то, рассматривая ч\б фотографии того времени, уже сумлеваться начал... информации о цвете никакой, понимаешь...[/quote]
Прозрачную плёнку цветную для установки перед чёрно-белым телевизором застали?

Во, нашёл! Вот такую:

+

=

ocean07 · Добавлено: 25-01-2014 07:45

Смех смехом, но этот прием сейчас используют даже в игровых фильмах с немаленьким бюджетом. А уж в документалистике - в каждом втором

OLDD · Добавлено: 12-06-2014 01:58