обслуживание регулятора

[Сергей Веретягин]

Пылесо-ос!!! Вот блинн! а я своим личным ртом сосаю! Не. всё-таки мне кажется рот он точнее. Пылесос он как соснёт так соснёт - чо там увидишь? А ртом всё-таки точнее можно. И естественнее. Нужна дыхательная машинка для объективного контроля, но... пустое это всё... Миллиметры водяного столба ловить...

[gawk]

Интересно найти таблицы или данные для современных регуляторов.
Украина-2 на этом графике, как понимаю, лучше всех смотрится.

[BKC]

Спортсмен-Подводник № 25...

О, чёрт... 1971 год. Прямо машина времени какая-то...

Пылесо-ос!!! Вот блинн!
А ртом всё-таки точнее можно.

Ртом-то Вы разрежение, необходимое для открытия клапана вдоха проверяете. Без потока. Его и в те времена точно так же проверяли - водяной манометр и рот (если нет РКУ2). С пылесосом-то предлагают проверять сопротивление системы - разрежение, необходимое для поддержания значительного расхода (или избыточноe давлениe при выдохе).

Интересно найти таблицы или данные для современных регуляторов.

Сейчас, вроде как, не применяют разрежение/давление при разных скоростях потока как меру "хорошести" лёгочного автомата. Вместо этого используют "работу дыхания" при симуляции на "дыхательной машине" со стандартным циклом "вдох-выдох".

Украина-2 на этом графике, как понимаю, лучше всех смотрится.

Только на выдохе. На вдохе "лучше смотрятся" АВМ-1М и Украина (первая Украина - одноступенчатый аппарат с гофрами).

[Dikon]

Идея с пылесосом конечно интересная, но для регулировки она не нужна..Это скорее для конструирования.. Поскольку повлиять на усилие сопротивления выдоху нереально. Конечно объемный расход тоже занятная вещь, но его подкручивать тоже особо негде. Для домашнего обслуживания интересно только усилие открытия
А это делают либо в кастрюле с водой и с линейкой , либо магнехеликом. А большинство вообще строго на глаз.

[Dikon]

В реальности, разобрать и собрать карбюратор - как два пальца об асфальт. Только будет ли от этого толк? В принципе, зуб тоже несложно удалить - взял пассатижи и вперёд!! Пойду на форум дантистов, поучу их зубы удалять при помощи зубила и киянки.

И не говори Федь.. Я вот тоже думаю что нырять могут только профессиональные водолазы, а ведь представляешь иногда доходит даже до того что водилы-дальнобойщики начинают обучением заниматься.
Вот с дантистами и вообще с любыми хирургами у тебя будут проблемы, помимо знаний, нужны еще и мануальные навыки, а это только тренировкой достигается..Протоколов тут не бывает. Хотя скорее всего коронку к имплантату ты прикрутить сможешь, там все просто .Динамометрический ключ и 25-35 ньютон на см 2.

[Dikon]

Водила-дальнобойщик - это в другой жизни было
К тому же, я считаю, водолаз и то, чему учу я - совершенно разные вещи. Именно потому не люблю я людей с подписью "водолаз ДОСААФ с 19лохматого года"

Эх Федя , Федя... даже и не думал что нам доведется коснуться оккультизма в вопросе переборки регуляторов. Какой другой жизни? Еще до реинкарнации? Федь , вот ты же себе еду сам готовишь, а там гораздо больше мистики чем в регуляторе.. . Протокол обслуживания регулятора формализован до предела.. Есть мануалы, есть инструменты. Ну книжку можно Венса Харлоу купить.. Проблема то в чем?
Когда у тебя больше двух регуляторов - это имеет смысл делать.
Регуляторы работают по очень простым принципам, чтобы их понять хватит образования на уровне 8-го класса средней школы.

[АлександрД]

ВНИИНП-282 лучше всех смазок

[Dikon]

ну и по теме, в отличии от дантистов и дальнобойщиков, приведу всё ж упомянутый в начале учебник - Файнштейн - Кислород, азот, аргон - безопасность при производстве и применении или в .док

а тут насчёт обезжиривания спиртом: http://www.bezo.oglib.ru/bgl/291/278.html

Щепотьевым (ВНИИкимаш) проведено изучение взрываемости в кислороде конси: стентной смазки ЦИАТИМ-221.

Необходимость постановки этой работы была вызвана тем, что в связи с аварией, происшедшей при работе с кислородом при давлении 20,0 Мн/м2 (200 кГ/см2), было обнаружено, что арматура, работающая в таких условиях, была покрыта слоем смазки ЦИАТИМ-221.

Проведенные исследования показали, что смазка ЦИАТИМ-221 горит в среде кислорода при давлении 0,1 Мн/м2 ( 1 кГ/см2) при толщине слоя более 100 мкм.

Причем при зажигании смазки в одном месте горение распространяется по всему слою.

Пру давлении кислорода 1,0 Мн/м2 (10 кГ/см2) происходило загорание слоев смазки толщиной около 10 мкм.

Этими же авторами была доказана возможность зажигания металлических предметов при воспламененШ' на их поверхности смазки ЦИАТИМ-221.

Круто... Я думаю можно провести конкурс среди профессиональных дайврегуляторов кто запомнит квотированный кусок с первой попытки. Ну и конечно обязательно конкурсант должен использовать ЦИАТИМ-221 для смазки регуля.. Почему не приводятся такие-же данные для собачьего жира или спермацета кита. Мне всегда нравятся ссылки на отечественную литературу, которая в большинстве процентов случаев является бессмысленными и беспощадным переводом бумаги. То-же самое наблюдается и в медицинской литературе.. Где автор выдумывает очередную, нах никому не нужную обширную классификацию того заболевания которое всем давно известно, потом проводит серию опытов на з-лупе антарктических гиппопотамов, создает свою ШКОЛУ вместо того чтобы ограничится ПРОСТЫМИ и ПОНЯТНЫМИ ПРАКТИЧЕСКИМИ рекомендациями.. Что собственно давно уже и есть в мануалах.. И в Мануале написано какая смазка и для чего.. Что не помешало одному профессиональному регулировщику засиликонить мне кислородный регулятор, мотивируя это тем что типа "А ты знаешь как дорог нынче кристалюб?" "Никто с кислородом чистым не ныряет!!!" Ну и много еще чего в стиле что кислородный регулятор можно только с кислородом регулировать, а то у нас в воздухе масло..
После этого я собственно все делаю сам..

[Fedorov]

Я вот своего паучка в мастерскую сдал... А теперь почитал всё это, и задумался.
Надеюсь всё будет хорошо...

[Dikon]

Я вот своего паучка в мастерскую сдал... А теперь почитал всё это, и задумался.
Надеюсь всё будет хорошо...

Да бросьте, в принципе в регуляторе все довольно просто если это делать вовремя. Если вы не собираетесь использовать найтрокс за пределами рекриационного то можете особо и не заморачиваться со смазкой.
Большинство людей которые много ныряют занимаются обслуживанием своих регуляторов самостоятельно. В этом нет ничего суперсложного. Главное понимать что делаешь и быть элементарно аккуратным и последовательным..
Все это запротоколированно вплоть до усилия.. Если четко повторять инструкцию проблемы не будет. Может для одного рекриационного регулятора я бы переживать бы не стал бы.

Ну а ссылки на многозначительные исследования, можно прочитать и позже.

[Fedorov]

Dikon, спасибо за ссылку, почитаю на досуге...

[Fedorov]

Приедешь, научишь арабцов правильные кулёчки вертеть!

Точно, понесу исскусство в массы...

[Arkady.M]

Подскажите где обслужить регулятор ScubaPro MK25\S600 октопус R290 ? Качественно и недорого