|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Я извиняюсь, а Вы точно уверены, что можете мне диктовать как мне надо выполнять навыки, которые я преподаю своим студентам?tsd писал(а): Только чур из горизонтального трима не выходить. На бок не заваливаться и в позу "йа креведко" не вставать.
Дурочку у себя дома ищите.Артем писал(а): Прекращайте "валять дурочку".
Естественно это разные стили. Но построены они по одной и той же схеме.Артем писал(а):Сравните два видео. Свое и Дениса.
Это совершенно разные стили.
Употребляю такое выражение к дайвингу, в котором собирается группа товарищей, за которой следит гид, что бы они не остались без воздуха, не провалились, не влетели, не отстали, не убежали. Т.е. это группа полностью зависимых от гида дайверов. Они не умеют самостоятельно планировать погружения, у них нет надобности уметь запускать буй, анализировать воздух и т.п. Для всего этого есть гид, и они слепо надеяться на него. Как по другому назвать таких дайверов, не знаю. Наличия какого то количества пластика ничего не значит. Это полностью зависимые дайверы.Вадим Александрович писал(а):Я уже если не ошибаюсь второй раз вижу от вас это высказывание,если вас не затруднит,что это вы имеете в виду, подробно и когда происходит этот переломный момент когда не нужно плавать в стаде.Ostap писал(а):
Фигня полная. Вы предлагаете как минимум до 100 дайвов плавать исключительно в стаде, за пастухом. Не понятно почему. Только что бы не дай бог раньше не узнали что бывает и другой дайвинг.
Вообщем то это не я предлагаю, а законодательства многих стран или правила дц не допускают безгидовые погружения. А стандарты техно федераций не допускают к другмоу дайвингу абитуриентов с маленьким наныром. Так что селяви 50-100 погружений человеку дается на то что бы понять надо ли ему это и нафейхуа. А за 50-100 погружений чел и плавучестью справится, а если понадобится то и на курсы сходит. Но вот если ему с первого нырка в бассейне петь в уши про крутость того чему его учат и сосать деньги на трим и прочее то вероятность того что он будет долго и много носить гуру бабло гораздо возрастает.Ostap писал(а):
Фигня полная. Вы предлагаете как минимум до 100 дайвов плавать исключительно в стаде, за пастухом. Не понятно почему. Только что бы не дай бог раньше не узнали что бывает и другой дайвинг .
Все понятно,поддерживаю,сам люблю соло занырнуть,на местных водоемах.Думать головой полезно.Но если честно ,я вроде таких не встречал с кем ныряю,или внимания не обращал.Ostap писал(а):Употребляю такое выражение к дайвингу, в котором собирается группа товарищей, за которой следит гид, что бы они не остались без воздуха, не провалились, не влетели, не отстали, не убежали. Т.е. это группа полностью зависимых от гида дайверов. Они не умеют самостоятельно планировать погружения, у них нет надобности уметь запускать буй, анализировать воздух и т.п. Для всего этого есть гид, и они слепо надеяться на него. Как по другому назвать таких дайверов, не знаю. Наличия какого то количества пластика ничего не значит. Это полностью зависимые дайверы.
По поводу момента, думаю вопрос индивидуальный и не зависит от количества совершенных погружений. Если дайвер совершил 200 погружений в полной зависимости от гида, на 201 он не станет самостоятельным.
Я не против гидов, если это гид а не пастух.
Между ногами- это так все умеютtsd писал(а):Отклячив зад к верху смотрим между ног снизу?Dikon писал(а): там же я подсмотрел суперский способ смотреть назад из трима.
В СМ лечь на спину нет проблем ,сам пробовал в эту поездку,был в мокряке ,нормально,дискомфорта нет ни какого,ну а посмотреть на зад как вы имеете в виду не знаю,так как не понимаю как это сделать.Dikon писал(а):Между ногами- это так все умеютtsd писал(а):Отклячив зад к верху смотрим между ног снизу?Dikon писал(а): там же я подсмотрел суперский способ смотреть назад из трима.
Нет там такой полуоборот надо ласты перекрестить.. Короче это показать надо. Надеюсь это видео кто-нибудь найдет. Вверх я обычно смотрю просто переворачиваясь на спину, не думаю что у меня такой фокус пройдет с сайдмаунтом, но в спарке без стейджей или с одним стейджем не на шлейке в принципе получается.
Я когда предполагаю что мне придется вертеться беру с собой ложку отполированную вместо зеркала, по этому поводу здесь уже приблатненные проходились, но мне пофиг..
Эээ, уважаемый, вы ничего не путаете? Я вам про ваши курсы вообще ни слова не сказал, тем паче как их вам вести. В общем, смущенно краснея, извинения принимаю.Валерий Мухин писал(а):Я извиняюсь, а Вы точно уверены, что можете мне диктовать как мне надо выполнять навыки, которые я преподаю своим студентам?
Естественно идет вращение корпуса относительно бёдер. Вы же можете идя вперед посмотреть на 180 градусов от направления движения.
У меня возник резонный вопрос, как натренировать шею жирафа. А в результатеВалерий Мухин писал(а): Человек который умеет всплывать в триме, умеет голову поворачивать, что бы посмотреть что у него сверху твориться. Но похоже об этом Вы даже не догадываетесь.
Вот чего не понял, так это почему мы теперь вперед идем. В начале вроде шли вверх.Валерий Мухин писал(а):Естественно идет вращение корпуса относительно бёдер. Вы же можете идя вперед посмотреть на 180 градусов от направления движения.
Это еще ерунда.tsd писал(а): Не, я к словам не придираюсь. Реально смысл изречений тяжело понять.
Уже не знает как соскочить. Понимает, что стили разные, но пытается "натянуть" результат.Валерий Мухин писал(а):Естественно это разные стили. Но построены они по одной и той же схеме.Артем писал(а):Сравните два видео. Свое и Дениса.
Это совершенно разные стили.
эээ, знаю еще полуоборот типа шага. Разворачиваете ноги Как будто делаете шаг в сторону. Получается полуразворот корпуса в сторону в которую шагаем, через эту сторону и смотрим.Dikon писал(а): Нет там такой полуоборот надо ласты перекрестить..
Не не заточена..tsd писал(а): ЗЫ: полированная ложка это круто. Может она еще и заточена? Тогда совсем универсальный девайс получится
ну ваще! :) и в свете замечаний про "непонятность" формулировок - это таки особенно подробнопонятная?! :)Артем писал(а):Это все можно делать прямыми ногами стиля кроль.
Только один В.М. будет упираться и как обычно не признает чужой правоты. Понял, что облажался, упершись в свой бэкик и забыв про кроль. Я же писал - разворот элементарщина.
Можно применить вариацию: пара гребков, делаем дифферент на голову (достаточно градусов 45), и красиво, с минимальным количеством широких и полных взмахов прямыми ногами чуть вбок, делаем по настоящему вертолетный разворот. Голова ниже ног. Без всяких конвульсивных подрыгиваний.
Саша, гребок ребром Джетфина/Слипстрима это как раз и есть базовая техника обратного гребка в этих ластах, которая и ставится в первую очередь.АлександрД писал(а):И неправильный задний "фрог" в них не раз приходилось наблюдать...
Не "встанет", вероятно.Вадим Александрович писал(а):А если я буй не в идеальном триме запущу ,что от этого изменится.
Кому должно? Маска прекрасно продувается, если стекло почти вертикально. Более того, так даже проще учить, ибо вода в нос не "лезет" при продувке.Asty писал(а):Лицо дайвера в момент продувки маски должнобыть направлено к поверхности воды.
При техническом стиле, действительно ребром. Собственно тем и хороши слипстримы. Тот беккик что показан у Дениса в надголовке будет непременим поскольку мути будет до неба, хотя конечно он значительно быстрее. Если честно, нахрен он и нужен этот беккик в рекриации.Артем писал(а):Понятно. У них уже ласты ребром гребут.
Точно ? Именно РЕБРОМ ?
