|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Мы делаем свои, но РОНы от Матиаса почти один к одному к нашему!davis писал(а):Максим, а что за ребризер вы используете? Можно попросить выложить фото? и немного описания?
Спасибо!
Да нет вроде, как новый газ конектируешь предыдущий вытаскиваешь сразу,Андрей Яшин писал(а):Свич-блок дурил может быть?
Мы уже пытались расчитать сколько остаточного газа в системе остаётся, и нет ли каких "карманов" где газ остаётся...Андрей Яшин писал(а):В сенсоры я тоже не очень верю. Да и проверить их просто.
Если транспортный газ был отключен то даже не знаю, что предположить.
Я подумал, что транспортный газ был подключен к свичеру и краник был закрыт не до конца. Или что-то в этом роде. Но если отключен от разъема...
Загадка, однако.
Нет, при погружении на 21м. газ меняешь на менее "жирный" но парциалка с новым газом (всё на той же глубине) падает черезчур медленнно, хотя новый газ уже в системе!Lt_Flash писал(а):А это происходило при продолжении погружения? Или на одной стабильной глубине? Может если погружались ребризер просто сильно много смеси дает - поэтому растет парциалка при менее богатой смеси? Т.е. как с аквалангом обычным - лезешь глубже - парциалка растет. Так и тут - только тут уже ребризер так сделан, что дает много (или мало?) смеси и парциалка меняется.
Тогда сдаюсь...Выходит только что-то с объемами мешка-трубок не то, либо "застревает" где-то часть смеси и потом медленно оттуда поступает в мешок, разбавляя текущую смесь.Андрей Яшин писал(а):Нет там никакой дюзы. PSCR!
А датчик стоит практически на входе в шланг вдоха.
С 1.6 до 1.0 прим. 12-15 прочисток (рот вдыхаешь, нос выдыхаешь) сделать надо!Андрей Яшин писал(а):Максим!
А цифры ррО2 можно обнародовать?
Тогда могу попробывать посчитать. Хотя вы сами это навреняка сделали...
Спасибки, но у нас даже спец. программа для расчётов естьFaceless писал(а):Может быть эта ссылка поможет ?
http://dg8fz.dyndns.org/~karl/dg8fz/rebreather/scr.htm
Так не складывается. Если транспортный газ EANx50 то предположить, что он дает на 20 метрах 1,6 довольно сложно. Ну допустим, что датчик врет на 0,1 ата. Но всё равно не получается. Только открытый цикл. В PSCR должно быть где-то 1,1 максимум.Максим Васильев писал(а):С 1.6 до 1.0 прим. 12-15 прочисток (рот вдыхаешь, нос выдыхаешь) сделать надо!
Не не не , мы специально на 20 м , прочищали луп, что бы РО2 наверх догнать, при постаянной прочистки получается открытый цикл!Андрей Яшин писал(а):Так не складывается. Если транспортный газ EANx50 то предположить, что он дает на 20 метрах 1,6 довольно сложно. Ну допустим, что датчик врет на 0,1 ата. Но всё равно не получается. Только открытый цикл. В PSCR должно быть где-то 1,1 максимум.Максим Васильев писал(а):С 1.6 до 1.0 прим. 12-15 прочисток (рот вдыхаешь, нос выдыхаешь) сделать надо!
Донная смесь 21/35 на заявленной глубине переключения (21 метр) не даст 1,6. Максимум 0,65.
Учитывая, что датчик на всплытии вел себя нормально, а причин вести себя нормально в конце погружения у датчика теоретически меньше (дрейф, конденсат и т.д.), и с твоих слов транспортный газ был отключен от свич-блока, то можно предположить только невероятную, но возможную вещь. В Баллоне донного газа была другая, более богатая кислородом смесь.
Если и это не так, то я не знаю, как объяснить такое явление.
Ещё раз: мы на 50 смеси (см. выше) на 21м (РРО2 = 1.6) после "промывки" лупа, меняли на 21/35 (0,65 РРО2) и время которое нужно было чтобы с 1.6 догнать (с новой смесью) до РРО2 1.0 было очень длинным (10-15 промывок с новым! газом)Андрей Яшин писал(а):Это понятно, что открытый цикл получается. Но никакой открытый цикл не даст на 20 метрах 1 ата при смеси 21/35. Хоть обпромывайся. 15 промывок это примерно 45 литров смеси (на поверхности, разумеется) выброшенной в воду при общем объеме контура ребризера ну максимум 10 литров.
Это и наводит на мысль, что смесь была не 21/35. Ведь даже Ray с 6,5-литровыми мешками практически моментально реагирует на промывку контура. И принцип работы в данном случае не при чем. Просто объем контура сравним.
