Вот кстати статья по закоряживанию

Сообщение

Alexey · Добавлено: 16-04-2003 12:32

Я смайлы для кого ставлю ? Или тут чувство юмора только у меня есть, а все остальные серьезные, как члены политбюро ? to EugeneM: В бобра имет смысл стрелять если хочешь иметь разодранный ГК, быть серьезно покусанным, скорее всего остаться без ружья, пройти курс прививок...В общем если в жизни тебе "чего-то" не хватает.

Тритоша · Добавлено: 16-04-2003 15:53

Toxa: Подобные признания в любви ко мне направяй в последующий раз в мыло, ок? Свою образованность в отношении природы ты уже показал в предыдущих своих мессагах. Т.к. тебе даже возразить нечего. Если ты находишься в лесу более 4-х дней за неделю(в среднем, я обычно 3), то я тебе завидую. Виктор ОРЛОВ: Виктор, извиняюсь за повышенный тон. Впоследствии буду высказывать это словами не нарушающими правила.

EugeneM · Добавлено: 16-04-2003 20:51

Форум стал напоминать разборки на фишинге. Думаю модератору надо выносить предупреждения. После второго предупреждения - запрет доступа в форум. Все эмоции для страждущих в приватное мыло.

Alexey · Добавлено: 17-04-2003 01:29

Впринципе поддерживаю EugeneM. Давайте как-то более сдержанно. Особенно с оценками чужих взглядов. Взрослые же люди, вроде как. А такой юношеский максимализм...

Toxa · Добавлено: 17-04-2003 08:36

<<Подобные признания в любви ко мне направяй в последующий раз в мыло, ок?>>ок... тока там есть мое мыло и я там не обнаружил твоих гневных перлов...<<Свою образованность в отношении природы ты уже показал в предыдущих своих мессагах. Т.к. тебе даже возразить нечего.>>Возразить есть чего, а вот желания возражать нету, я не способен на дискуссии в таких выражениях.<<Если ты находишься в лесу более 4-х дней за неделю(в среднем, я обычно 3), то я тебе завидую.>>я бываю реже, очень много работы, но вот приближается отпуск и я там поселюсь... <<Форум стал напоминать разборки на фишинге. Думаю модератору надо выносить предупреждения.>>согласен с Евгением...

Тритоша · Добавлено: 17-04-2003 09:41

Гм, мда... no comments <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif">

Pasha · Добавлено: 17-04-2003 13:19

Я все понял. Бобры есть наиопаснейшее зло! Так как они нагнетают агрессию и являются причиной форумных, национальных, межнациональных и рассовых конфликтов.

Асан · Добавлено: 17-04-2003 13:44

Распускаем виртуальный клуб бобры. Прошу Алексея, получавшего скидки на снарягу, возвернуть недостачу в кассу <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif">---P.S. Предлагаю перейти к теме топика

Mik · Добавлено: 17-04-2003 14:18

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Тритоша: PS.Именно поэтому я и говорю, что "завалы для рыб"(в нормальных и ен убитыхисскуственных экосистемах) череваты ОЧЕНЬ пагубными последствиями для всей экосистемы в целом. <HR></BLOCKQUOTE>Никто не предлагает строить свои собственные плотины на речках, чтобы потом под ними охотиться <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. Речь шла о создании искусственных укрытий для рыбы, никак не нарушающих гидрологический режим водоема. Это примерно то же самое, что и прикормка в рыбалке <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. Кстати, в правилах написано, что можно подводно охотиться с использованием прикорма, кто-нибудь пробовал?ЗЫ. Может новый топик откроем, если кому есть что сказать?

Тритоша · Добавлено: 17-04-2003 18:27

Знаешь, я охочусь на речке, где да, немного рыбы. Только вот по этой речке, местные на моторах не ходят, красивая мол говорят. Навалять туда ближайших берез я могу, только вот рука не поднимается. Об укрытиях: Скажи, ведь не сильно повлияет на экологию, если ты до воды небольшую дорожку заасфальтируешь, правда? Или, ты хочешь сказать, что если результат человека не отражается на экологии моментально, то это вроде "действие во благо"?Ты никогда не думал о том, что в то, что природа создавала столетиями, тебе, вложить нечего? Не проще путевку в рыборазводное хозяйство купить, а?

Mik · Добавлено: 18-04-2003 06:58

Тритоша Как ты охотишься вообще? С присоской на гарпуне что-ли? А турбулентность ластами создаешь не предусмотренную экосистемой, это пустяки по-твоему? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Не передергивай. И речи не было про то, чтобы березы с берега таскать. Почитай внимательно. Кроме того, природа создавала милионнолетиями МЕНЯ и ТЕБЯ, так что мы тоже в экосистему входим.P.S. Я уже 12 лет воду изучаю в научно-исследовательском интитуте, правда, морскую, поэтому неплохо представляю что такое критические и необратимые изменения в экосистеме.

Барсук · Добавлено: 18-04-2003 07:18

to Mik разумно!сам пробовал закоряживать карьер... результаты хорошие. Щуки больше стало явно, линя, карася тоже... так что - если вдруг через десять лет этот карьер пересохнет и рыба зловонным гниением будет отравлять все вокруг - стреляйте в меня братья-подводники из всех своих ружей <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> - виноват в экологической катастрофе <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Тритоша · Добавлено: 21-04-2003 17:30

\\\И речи не было про то, чтобы березы с берега таскать. Почитай внимательно.\\\ Читал, была речь. В особенности о закоряживании берез мусором со свалки сельхозмашин. \\\\Кроме того, природа создавала милионнолетиями МЕНЯ и ТЕБЯ, так что мы тоже в экосистему входим.\\\\ Когда подыхаем, и гнием в могиле, тогда да. Сейчас я не передергиваю. Я говорю о том, что известны случаи, когда популяции переразмножались, и впоследствии вымирали ввиду того, что экосистема во круг них была разрушена ими же. С людьми постепенно происходит тоже самое. \\\\Я уже 12 лет воду изучаю в научно-исследовательском интитуте, правда, морскую, поэтому неплохо представляю что такое критические и необратимые изменения в экосистеме.\\\\ Ты изучаешь. Я же живу в лесу. Причем уже 16 лет. Помимо количества козявок на квадратный метр и прочих сугубо научных определений, есть еще такое понятие в природе - ГАРМОНИЯ. Кому довелось прожить хотя бы пару месяцев в тайге, а потом для сравнения в "совершенно дикой" местности Карельского перешейка, где вроде бы и "все есть" и "все в порядке", тот меня поймет. Сложность в том, что большинство людей уже просто не представляет себе, как должна выглядеть именно ДИКАЯ природа. Я не говорю о том, что количество козявок на квадратный метр в дикой природе всегда больше, нежели в угробленной. Я говорю о том, что когда человек не может понять, что и как должно быть, он считает "нормальным", то что есть. Тоесть, лес в котором "поют птички", все, далее понимание у среднестатистического человека кончается. Ведь правда нормально, что через лес пробивается автотрасса, а в 10-ти!!!! километрах от неё - железка. Это ведь нормально, не шумит, машинок не видно. Экосистема понимаешь сохранена. Чего там, насыпями болото-то отрезали, но и что, оно только всем мешало...А правда нормально, что 2000 садовых участков всего-то занимают бывшее болото, ведь окружающую среду-то они ни сколько не нарушают! Подобных примеров, высказываемых не только простыми горожанами, и даже и людьми выросшими рядом с лесом я могу привести массу. Человек, с теперешним уровнем развития технологий(одежда, средства убийства, передвижения и т.п.) уже гость в действительно дикой природе. Даже из знакомых охотников, я знаю ну _очень_ мало людей, которые лес расматривают в первую очередь как своё место обитания, а не место для отдыха от "жены-детей-тещи".

Mik · Добавлено: 22-04-2003 08:34

Тритоша Я наполовину с тобой согласен <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. У нас в стране многое не по уму. И наш самый главный российский мэр в очередной раз это подтверждает <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. Но! Если не изменять экосистему, в которой обитает человек, земля-матушка просто не прокормит 6 млрд. (или сколько нас там?) нас любимых. Этот процесс не остановить. Хотя хотелось бы, чтобы он проходил менее болезненно. Это что касается дорог, мелиорации бестолковой и т.д. А возвращаясь к теме - если я (и еще десяток подохотников) перетащу десяток коряг с одного места на дне реки в другое место на дне этой же реки - вреда не будет. Ведь речь не идет о тотальном истреблении всей живности в речке. Я уверен, что 9 из 10 подохотников не живут охотой. Это отдых, развлечение, но никак не средство к существованию. Конечно, съесть рыбу, добытую собственноручно - приятно, возможно, я самоутверждаюсь таким образом. Но много, мне лично, не надо. Поэтому, если я буду знать, что мои действия нанесут существенный вред, то я этих действий предпринимать не буду.

Тритоша · Добавлено: 22-04-2003 10:25

Скажи, а этот "десяток подохотников" плавает ради стрельбы по рыбе, или ради удовольствия? Если первое, тогда все понятно... Человеку очень свойственно менять то, что он не имеет права менять.

Тритоша · Добавлено: 22-04-2003 13:16

Как видишь, в твоё мировозрение достаточно плохо вписываются притащенные с берега березы с грузами со свалки сельхозмашин, причем березы свежие(sic!), для которых еще актуально подождать пару лет, пока листва перегниет.Сейчас ребята начнут кидаться в меня камнями, ну да ладно... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">Я конечно понимаю, что у каждого есть своя любимая лужа, у многих она даже рядом с домом. Только вот не проще ли оторвать задницу, и найти созданное природой место, которое подходит тебе?Сомов по 100кг, десятком коряг в небольшом болотце ты не разведешь, в лучшем случае плотвы поболе будет. Так смысл уничтожать что-то созданное природой?

Mik · Добавлено: 22-04-2003 23:06

<IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Вопрос интересный. Я размышлял об этом на досуге <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. Мучилов (тьфу-тьфу-тьфу) навел на размышления. Только с ним самим общаться желания ни малейшего, но раз здесь речь зашла... Я, как и наверное большинство, ныряю для удовольствия. А удовольствие это складывается из трех равноправных составляющих: 1)наличие рыбы трофейных размеров (или хотя бы надежда на такую рыбу должна быть <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> ); 2)красивая природа, как подводная, так и надводная, т.е. прозрачность, чистота (не стерильность, а именно чистота, она и в иле, и в корягах может быть). Знаешь, иногда и остатки водяной мельницы очень милыми кажутся <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">; 3)элемент единоборства - найти и подстрелить.Причем в "найти" и надводная составляющая присутствует. Т.е. в карпятнике или в садке нырять не интересно... второй раз <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">. Убери хотя бы одну из них - удовольствие на ноль...

Mik · Добавлено: 23-04-2003 08:01

Ладно, мы из пустого в порожнее переливаем <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif"> . Не собираюсь я ничего уничтожать, но и "присаживаться на краешек стула" тоже не желаю. Я хочу естественно себя чувствовать на природе и считаю что имею на это право. А в те "гости", где нужно сидеть смирненько, поджав лапки, я не ходок.

Тритоша · Добавлено: 23-04-2003 09:53

Я не про поджатые лапки говорю <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Кстати по нашим законам, я всю жизнь, как браконьер <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Просто надо понимать то, что тебя окружает...

Барсук · Добавлено: 23-04-2003 10:55

to Тритоша, не перебрал, уважаемый, опять с категоричностью? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Насчет того чтобы оторвать задницу и поехать туда где природа потрудилась сама - это я думаю все готовы и все делают. Я сам в лес меньше чем на 4 дня не хожу. Но все же люди занятые - не всегда есть возможность по нормальному выбраться. Согласен, пилить березы не надо - и железным хламом их топить тоже не надо. за такое убивать нужно из рогатки <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Однако - прибрежные коряги, бревна давно мертвые быстро намокают, после тонут сами - и вреда уж точно природе никакого не будет если их притопить поглубже. А рыбе только польза! ИМХО, конечно <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">