Inon S-2000
а все сборы и пошлины с превышения, это сколько будет? а то уж больно лень выяснять.
no pain, no gain..
Ставку менять вроде как не собираются: 30% от суммы превышающей порог. Но есть и другие мнения.Лавразий писал(а):а все сборы и пошлины с превышения, это сколько будет? а то уж больно лень выяснять.
Считать стоимость всех посылок за месяц наверное не будут. Раз уж до сих пор не научились это делать, то пошлину будут рассчитывать для каждой посылки отдельно. Но такой подход лишает смысла затею. Народ откажется от консолидации мелких заказов.
В Китае новогодние каникулы закончились. Ночью посылка с боксом пошла.

-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
Не знаю сколько точно %! Только я раз лоханулся
и заказал доставку DHl. За товар 850? взяли 9000р,чтоб расстаможить . Да еще только на юр.лицо!!!Пришлось побегать....И того в место доставки за 4-5 дней прошло 3.5 недели. А цена вышла :как в москве бы брал 


Эта беготня к пошлинам отношения не имеет. У не государственной экспресс почты свои заморочки с таможней. 9000руб это оплата услуг таможенного брокера. Не исключено, что они тоже приложили руку к инициативе снижения беспошленного порога.Victor Victorovich писал(а):Не знаю сколько точно %! Только я раз лоханулсяи заказал доставку DHl. За товар 850? взяли 9000р,чтоб расстаможить . Да еще только на юр.лицо!!!Пришлось побегать....И того в место доставки за 4-5 дней прошло 3.5 недели. А цена вышла :как в москве бы брал
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
отличный экспресс 

Коллеги, где можно скачать русскую инструкцию к Inon s2000?
Нужно ли использовать магнит из комплекта вспышки для режима STTL?
Нужно ли использовать магнит из комплекта вспышки для режима STTL?
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
Магнит использовать не нужно. А инструкцию переводил через гугл. Хотя зачем она вообще нужна? Там нет ни чего полезного. Только как её прикрутить к боксу:)
Гугл переводит очень коряво. Я так понял, что магнит нужен для пленочных камер, чтоб отключить предварительную вспышку. Сам девайс очень порадовал своей мощностью и компактностью. Очень высокое качество изготовления. Осталось научиться работать в ручном режиме.
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
Я думал, под водой пленка уже не актуальна......и магниты выкинул:)Вот только мысль одна мучает. Если снимать в ттл и одеть рассеиватель он дает минус 0.5 стопа ,может сразу покрутить крутилку на +1. А проверить негде 

Что предпочтительнее (на ваш взгляд) синхронизировать обе пыхи от фотика или одну от фотика, а вторую от неё в режиме ведомой. Спасибо.Victor Victorovich писал(а):Опыт есть,была одна купил вторую!
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
Дубль
Последний раз редактировалось Victor Victorovich 25-02-2014 16:05, всего редактировалось 1 раз.
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
У меня обе от фотика через оптические кабеля. У инона и резиночка переходная есть специальная,для 2 кабелей.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
не понял, о чем это...Victor Victorovich писал(а): Если снимать в ттл и одеть рассеиватель он дает минус 0.5 стопа ,может сразу покрутить крутилку на +1.
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
А зачем ее увеличивать? Насколько я понимаю, ТТЛ для того и создан, чтоб давать нужную освещенность. И посему в режиме ТТЛ должно быть похрен, есть на вспышке расссеиватель, или нет. Регулировки мощности в режиме ТТЛ на этой вспышке сделаны, насколько я понимаю, для исполнения прихотей конкретного фотографа. Ну примерно как коррекция экспозиции на фотоаппарате, а не для того, чтобы компенсировать наличие/отсутствие рассеивателя.
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
Как я понимаю вспышка фотоаппарата дает команду мощности пыха ,а если одеть рассеиватель то пых выносной вспышки будет менее мощным.( что повлияет на экспозицию кадра)Или это не так?
- Владимир_М
- Активный участник
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 17-11-2005 11:10
- Откуда: Владивосток/Москва/Хургада
- Контактная информация:
Не так.Victor Victorovich писал(а):Как я понимаю вспышка фотоаппарата дает команду мощности пыха ,а если одеть рассеиватель то пых выносной вспышки будет менее мощным.( что повлияет на экспозицию кадра)Или это не так?
Да, фотоаппарат дает команду по мощности пыха, но уже с учетом рассеивателя.
попробую объяснить по другому. при ттл экспозиции, эта самая экспозиция может быть либо "аккуратной", то есть условно правильной, либо нет, когда вспышка при установленных экспозиционных параметрах фотоаппарата не может обеспечить правильную экспозицию. не хватает мощности даже на полном вспыхе. а параметр которым собираются увеличить мощность, делает правильный с точки зрения системы камера-вспышка снимок светлее (или темнее). когда используете больше одной, может пригодиться для балансировки освещения.Владимир_М писал(а):Не так.Victor Victorovich писал(а):Как я понимаю вспышка фотоаппарата дает команду мощности пыха ,а если одеть рассеиватель то пых выносной вспышки будет менее мощным.( что повлияет на экспозицию кадра)Или это не так?
Да, фотоаппарат дает команду по мощности пыха, но уже с учетом рассеивателя.
no pain, no gain..
-
- Участник
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 05-04-2013 13:30
- Откуда: Спб
Естественно я понимаю что сам пых будет одинаковой мощности,что с с рассеивателем, что без. Камера это не знает,но предполагается что рассеивателя нет. В связи с этим и вопрос если одеть рассеиватель: не надо ли заранее добавлять экспокоррекцию или покрутить на одну позицию на вспышке в сторону+. Была бы возможность,я бы сам проверил,но мысль сейчас терзает..
эээ... совсем просто напишу. если мощности хватит с экспокоррекцией и диффузером ттл отработать - будет светлый снимок. светлее чем "правильный". не хватит, будет тёмный. пропорционально тому насколько не хватит. или, если повезёт и просто угадаете - нормальный. усё. представьте себе - нету у вас диффузера, вы просто на пол стопа апертуру прикрыли. не заморачивайтесь вы с этим.Victor Victorovich писал(а):Естественно я понимаю что сам пых будет одинаковой мощности,что с с рассеивателем, что без. Камера это не знает,но предполагается что рассеивателя нет. В связи с этим и вопрос если одеть рассеиватель: не надо ли заранее добавлять экспокоррекцию или покрутить на одну позицию на вспышке в сторону+. Была бы возможность,я бы сам проверил,но мысль сейчас терзает..
кстати, с рассеивателем мощность пыха будет больше.
no pain, no gain..