оптимальный фотокомплект

Сообщение

redart · Добавлено: 21-04-2014 15:38

спасибо! очень интереснные ссылки.
Сергей Вредеревский - Бали?

Тогда еще такой вопрос - у 6-ки какой байонет? EF. Какой к нему фишай подойдет? K 3-ке знаю Токина 10-17 не подходит.

seeman · Добавлено: 21-04-2014 15:48

Все объективы EF подходят к 6 ке(кроме объективов EF-S).Токина 10-17 мм как раз EF-S... Не подойдет.
На 6 ку надо зум фишай 8 - 15 мм, родной 15 мм и ли сигмовский 15 мм.

redart · Добавлено: 21-04-2014 16:12

да..если зум, то я пока нашел только Кенон 8-15. Сигма дает фикс 15мм только или 8мм.

к стати-появился у Токины 10-17 для полноразмерных Кененов
http://www.kenko-tokina.ru/product/toki ... anon/#info

seeman · Добавлено: 22-04-2014 09:36

Tokina AT-X 107 F3.5-4.5 DX NH - да, это новая модификация. Он то что нужно. Если выбирать между 8 - 15 и Токиной, однозначно Токину я бы выбрал.

pavelkolpakov · Добавлено: 22-04-2014 21:24

redart писал(а): к стати-появился у Токины 10-17 для полноразмерных Кененов
http://www.kenko-tokina.ru/product/toki ... anon/#info

К сожалению, нет.
Это кропнутый объектив. Причем, тот же самый, который был ранее. Единственное изменение в этой модификации - убрали бленду. Начали продавать эту модель без бленды год назад.
Некоторые пользователи раньше спиливали бленду, это и дало мысль Токине попробовать разнообразить ассортимент продаж.
Без бленды чуть-чуть уменьшилось виньетирование на полнокадровых камерах. Не более того. Формат кропнутого кадра APS-C на этом объективе остался прежний.

mcureenab · Добавлено: 22-04-2014 21:33

pavelkolpakov писал(а):
redart писал(а): к стати-появился у Токины 10-17 для полноразмерных Кененов
http://www.kenko-tokina.ru/product/toki ... anon/#info
К сожалению нет. Это кропнутый объектив. Причем, тот же самый, который был ранее. Единственное изменение в этой модификации - убрали бленду. Раньше некоторые пользователи ее спиливали, это и дало мысль Токине разнообразить ассортимент продаж. Без бленды чуть-чуть уменьшилось виньетирование на полнокадровых камерах. Не более того.

без бленды на FF из диагонального фишай получается циркулярный фишай. если задняя линза круглая или квадратная.

pavelkolpakov · Добавлено: 22-04-2014 21:51

Прикольно, что Токине 10-17 всегда не везло с описанием на русскоязычном сайте

Предыдущая версия висела все эти годы с описанием как "полнокадровая", и эта модификация теперь вот тоже. Раньше мы все думали, что это была просто опечатка. Отправляли представителям Tokina сообщения по мейлу, - дескать, поправьте уже наконец описание объектива, ведь он кропнутый APS-C. Но за все эти годы описание так и не изменилось. И вот, вывесили текст к новой модификации, но все с той же ошибкой. Правда, уже не просто, а акцент на "полном кадре" сделали. Теперь понимаем, что то была не просто опечатка ...

mcureenab · Добавлено: 22-04-2014 22:15

pavelkolpakov писал(а):Прикольно, что Токине 10-17 всегда не везло с описанием на русскоязычном сайте .

Так и на буржуйском сайте то же описание, с примечанием:

Full corner to corner image can be achieved on an FX camera between approx. 14.5-17MM depending on the camera model, at 10-14MM there is a semi-circular view.

На больших матрицах изображение в усеченном круге получается.

Там же на сайте пример есть:

http://www.tokinalens.com/tokina/produc ... hfisheye/#

Вот Sigma 10F2.8 чистый кроп. У нее задняя линза в прямоугольной рамочке, изображение на FF не круг, а прямоугольник.

pavelkolpakov · Добавлено: 22-04-2014 22:36

То что спилили бленду, только чуть уменьшило виньетирование. Ничего более. Объектив Tokina 10-17 остался прежним. Он был спроектирован для кропа. Полный рабочий диапазон 10мм-17мм при прямоугольном изображении он работает только на кропнутых матрицах APS-C.

DrAlex · Добавлено: 22-04-2014 22:56

У Токины есть только одно преимущество на ФФ в отличие от других фишаев - МДФ 3-4 см от передней линзы и возможность его использовать с минидомом 4 дюйма. Очень качественное фишай-макро. Еще интересно использовать его когда акулы или морские львы объектив грызут - глотка может резко получится

Кстати - бленду спиливал, чтобы не получать кады в виде "замочной скважины" из за бленды н 10-15 мм

mcureenab · Добавлено: 22-04-2014 23:08

DrAlex писал(а):У Токины есть только одно преимущество на ФФ в отличие от других фишаев - МДФ 3-4 см от передней линзы и возможность его использовать с минидомом 4 дюйма. Очень качественное фишай-макро. Еще интересно использовать его когда акулы или морские львы объектив грызут - глотка может резко получится

Кстати - бленду спиливал, чтобы не получать кады в виде "замочной скважины" из за бленды н 10-15 мм

МДФ от размера матрицы не зависит. А так да. Расстояние не 0см, но тоже очень хорошее, редко такое встретишь.

mcureenab · Добавлено: 22-04-2014 23:29

pavelkolpakov писал(а):То что спилили бленду, только чуть уменьшило виньетирование. Ничего более. Объектив Tokina 10-17 остался прежним. Он был спроектирован для кропа. Полный рабочий диапазон 10мм-17мм при прямоугольном изображении он работает только на кропнутых матрицах APS-C.

Ну так а что вы хотите? Это же оптика. Фишай проекция на 180гр во все стороны это круг, следовательно будет черное поле заполняющее остальную площадь прямоугольного кадра. Попробуйте растянуть этот круг на всю площадь кадра. Вряд ли что-то приемлемое для восприятия получится, даже если кадр квадратный, а не 3:4.
Кропнутый фишай, это уже не циркулярный, а диагональный фишай. Часть изображения на нем потеряна, усечена.

DrAlex · Добавлено: 22-04-2014 23:50

mcureenab писал(а):
DrAlex писал(а):У Токины есть только одно преимущество на ФФ в отличие от других фишаев - МДФ 3-4 см от передней линзы и возможность его использовать с минидомом 4 дюйма. Очень качественное фишай-макро. Еще интересно использовать его когда акулы или морские львы объектив грызут - глотка может резко получится

Кстати - бленду спиливал, чтобы не получать кады в виде "замочной скважины" из за бленды н 10-15 мм
МДФ от размера матрицы не зависит. А так да. Расстояние не 0см, но тоже очень хорошее, редко такое встретишь.

Я этого и не писал… не надо домысливать.
это единственный недорогой объектив с таким МДФ для ФФ Кенона, способный уместиться в минидом, 8-15 в минидом не влазит

redart · Добавлено: 23-04-2014 06:55

вот пример фото с официального сайта.

redart · Добавлено: 23-04-2014 07:26

вариант зум-фишай Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM
http://www.fotoplus.su/catalog/objectiv ... non/18461/

rasul · Добавлено: 23-04-2014 07:54

Чего то не понял, неужели комплект из ФФ-зеркалки с кучей стекол, портов и прочей тяжелой и громоздкой лабуды - оптимальный фотокомплект с точки зрения эргономики и компактности?

Лавразий · Добавлено: 23-04-2014 10:46

rasul писал(а):Чего то не понял, неужели комплект из ФФ-зеркалки с кучей стекол, портов и прочей тяжелой и громоздкой лабуды - оптимальный фотокомплект с точки зрения эргономики и компактности?

а главное очень забавно читать размышление о фф "пятаках" (название то какое мерзенькое) на кропнутой оптике. вот где высший смысл полного кадра порылся, поди. который до сих пор непонятен. мне. никоны и сони с их идеологией (довольно правильной имхо) не трогаем.

seeman · Добавлено: 23-04-2014 16:47

rasul писал(а):Чего то не понял, неужели комплект из ФФ-зеркалки с кучей стекол, портов и прочей тяжелой и громоздкой лабуды - оптимальный фотокомплект с точки зрения эргономики и компактности?

Уважаемый rasul, а так же Лавразий.
Оптимальный комплект для кого ? И для чего ? Ни кто не умаляет достоинств беззеркальных камер, но будут ли они оптимальными для конкретного человека? Как нет царствия божего на Земле, так и нет ОПТИМАЛЬНОГО для всех фотокомплекта. У REDARTа например уже есть кропнутая зеркалка, вспышки и порты. Оптимальным будет для него переходить на беззеркалку и покупать все с нуля, или для него будет оптимальнее купить новый корпус бокса, полнокадровую тушку и фишай и продолжать снимать с минимальными затратами?

Лавразий · Добавлено: 23-04-2014 17:23

seeman писал(а):
rasul писал(а):Чего то не понял, неужели комплект из ФФ-зеркалки с кучей стекол, портов и прочей тяжелой и громоздкой лабуды - оптимальный фотокомплект с точки зрения эргономики и компактности?
Уважаемый rasul, а так же Лавразий.
Оптимальный комплект для кого ? И для чего ? Ни кто не умаляет достоинств беззеркальных камер, но будут ли они оптимальными для конкретного человека? Как нет царствия божего на Земле, так и нет ОПТИМАЛЬНОГО для всех фотокомплекта. У REDARTа например уже есть кропнутая зеркалка, вспышки и порты. Оптимальным будет для него переходить на беззеркалку и покупать все с нуля, или для него будет оптимальнее купить новый корпус бокса, полнокадровую тушку и фишай и продолжать снимать с минимальными затратами?

выделил жирным озвученные понятия оптимальности

redart писал(а):хочу узнать мнение фотодайверов т.к. давно не следил за новинками.
Какой сейчас оптимальный фотокомплект (качество+эргономика +удобство транспортировки-компактность) для не профессиональной подводной съемки. Сейчас пользуюсь зеркальной Д5 кенон +икелайт +2вспышки 160.
дополнительно прикручен диодный фонарь и го-про3.
в принципе под водой конструкция сбалансирована и я к ней привык. один минус- тяжело возить. но посмотрев беззеркалки понял что не смотри на компактность вроде как не дотягивают.
Вариант 160 пыли поменять на инон а бокс на субал или наутикам?
но это ИМХО движение просто в бок а не вперед, т.к. ничего кардинально нового нет.
что подскажете, буду благодарен.

вроде как про минимальные (опять же, весьма спорные в вашем варианте) затраты ничего нет.

rasul · Добавлено: 23-04-2014 19:12

Я сейчас вообще "съехал" с беззеркалки Sony NEX на мыльницу Sony RX100II с насадками (макро и фишай) - это я считаю оптимальным и универсальным комплектом для непрофи. Надоело таскать порты и стекла, за один дайв невозможно сделать макро и широкоугольное фото. А то берешь фишай - как назло попадается интересная козявка, берешь макро - не хватает угла

Ну а если "пятак" ФФ со стеклами и портами плюс огромные вспышки-бомбы Ikelite - компактный оптимальный комплект для не профессиональной съемки - ну я не знаю тогда

Это конечно прекрасный и замечательный комплект, но в плане компактности и веса отнюдь не оптимален