Выбор регулятора (Apeks vs Oceanic)

Сообщение

kv.tramp · Добавлено: 23-10-2014 10:45

Коллеги,
Помогите определиться с выбором регулятора
Нужен не дорогой, но надежный регулятор для редких нырялок в теплых морях.

Остановился на 2-х моделях (буду брать Yoke):
1.Apeks XTX20 + octo XTX20 (марка известная и не должно быть проблем с надежностью и обслуживанием, но самая нижняя модель из линейки)
2.Oceanic FDX 10 Delta 4.2 + octo Oceanic Neo (на первый взгляд более современная модель, но очень мало отзывов - не распространена у нас)

Понимаю, что они оба в принципе подойдут для моих целей, но не могу определиться)
- если есть у кого что сказать – прошу посоветовать/покритиковать.

Спасибо.

lonelyfox · Добавлено: 23-10-2014 11:17

Если в Мск или в Питере то проблем с обслуживанием ноль и для апекса и для океаника. Ценник на ЗиП (родной) апекса выше.
Отличие Океаника от апекса - наличее сухой камеры, отсутствие поворотной турели, на второй ступени есть выведенная регулировка усилия на вдох. Рабочая температура у первой ступени океаника от 6 градусов, у апекса от 10 Из минусов -у океаника легко раздолбать пластиковую крышку.

Николай_68 · Добавлено: 23-10-2014 22:40

Мне в качестве основного легочника больше нравится Apeks ATX, а не XTX. Поприятнее он, кнопка большая и удобная. А октопус берите XTX - переставите (в сервисе) шланг на левую сторону, будет удобнее воздухом делиться.

Brysya · Добавлено: 24-10-2014 10:11

lonelyfox писал(а):Если в Мск или в Питере то проблем с обслуживанием ноль и для апекса и для океаника. Ценник на ЗиП (родной) апекса выше.
Отличие Океаника от апекса - наличее сухой камеры, отсутствие поворотной турели, на второй ступени есть выведенная регулировка усилия на вдох. Рабочая температура у первой ступени океаника от 6 градусов, у апекса от 10 Из минусов -у океаника легко раздолбать пластиковую крышку.

Ценник на ЗИП у апекса не выше, они практически в одну ценовую категорию, плюс у океаника недоукомплектованные ЗИПы (т.е. половину о-рингов нужно будет докупать).
Oceanic FDX 10 Delta 4.2 хорошая первая ступень, но "слабая" несбалансированная вторая. Apeks XTX20 хорошая сбалансированная вторая ступень но простая и слабая первая.

Brysya · Добавлено: 24-10-2014 10:16

Николай_68 писал(а):Мне в качестве основного легочника больше нравится Apeks ATX, а не XTX. Поприятнее он, кнопка большая и удобная. А октопус берите XTX - переставите (в сервисе) шланг на левую сторону, будет удобнее воздухом делиться.

У ATX бал довольно таки хрупкий пластик. У обновленного XTX далеко не маленькая кнопка, её (кнопку) сделали большую и удобную...

ua6atg8 · Добавлено: 24-10-2014 11:34

Лично мне очень понравилась модель апекса похожая на модель аквалунг микро . (не помню только названия) Очень удобно для разных транспортировок вместе с скуба компанелла компенсатором.
Если коротко, сейчас бы брал такой регулятор исходя из легкости перевозки .

Фишкин · Добавлено: 24-10-2014 11:42

ua6atg8 писал(а):Лично мне очень понравилась модель апекса похожая на модель аквалунг микро . (не помню только названия) Очень удобно для разных транспортировок вместе с скуба компанелла компенсатором.
Если коротко, сейчас бы брал такой регулятор исходя из легкости перевозки .

Такой?

AUP · Добавлено: 24-10-2014 12:10

Brysya писал(а):... у океаника недоукомплектованные ЗИПы (т.е. половину о-рингов нужно будет докупать).

Это ж надо такое выдумать. Вам когда-то попался недоукомплектованный ремкомплект с ровно половиной отсутствующих о-рингов?

Brysya · Добавлено: 24-10-2014 15:57

AUP писал(а):
Brysya писал(а):... у океаника недоукомплектованные ЗИПы (т.е. половину о-рингов нужно будет докупать).
Это ж надо такое выдумать. Вам когда-то попался недоукомплектованный ремкомплект с ровно половиной отсутствующих о-рингов?

С ровно больше

, в комплект не включены о-ринги на шланги и на некоторые узлы регулятора, видимо производитель не считает нужным заменять эти о-ринги при каждом обслуживании, но менять их все же рано или поздно придется а это дополнительные финансовые вливания

Dm333 · Добавлено: 24-10-2014 17:06

> ... в комплект не включены о-ринги на шланги ...

Вот скажите - о-ринги к шлангам нужно включать в сервис комплект для 1й ступени или в сервис комплект для 2й? Или в оба? И для всех-всех 4-6 LP или HP шлангов которые можно вкрутить ?

Brysya · Добавлено: 24-10-2014 17:23

Dm333 писал(а):> ... в комплект не включены о-ринги на шланги ...

Вот скажите - о-ринги к шлангам нужно включать в сервис комплект для 1й ступени или в сервис комплект для 2й? Или в оба? И для всех-всех 4-6 LP или HP шлангов которые можно вкрутить ?

У именитых производителей данные о-ринги включены в комплект (Apeks, Aqualung, Mares, Scubapro, Poseidon...).

Николай_68 · Добавлено: 25-10-2014 14:11

Brysya писал(а):У ATX бал довольно таки хрупкий пластик. У обновленного XTX далеко не маленькая кнопка, её (кнопку) сделали большую и удобную...

Глянул фотки. Ну да, сменили дизайн XTX. У меня на октопусе XTX кнопка узкая. А насчет хрупкого пластика ATX - не знаю, не пробовал.

Стараюсь с вещами аккуратно обращаться.

P.S. Как-то был свидетелем как арабы боксы со снарягой клиентов на бетон швыряют. Поубивал бы!

youngdiver · Добавлено: 25-10-2014 15:19

А подскажите, вторая ступень у Oceanic FDX 10 Delta 4.1 сбалансированная или нет?

Brysya · Добавлено: 26-10-2014 13:01

youngdiver писал(а):А подскажите, вторая ступень у Oceanic FDX 10 Delta 4.1 сбалансированная или нет?

не сбалансированная.

lonelyfox · Добавлено: 26-10-2014 14:34

Brysya писал(а):
youngdiver писал(а):А подскажите, вторая ступень у Oceanic FDX 10 Delta 4.1 сбалансированная или нет?
не сбалансированная.

Не стоит вводить людей в заблуждение. Касается второй ступени и ценника на зип.
Касаемо второй ступени тынц
Касаемо прайса на зипы в Мск. на первую ступень разница в 220 рублей на вторую 12.
И вообще разговоры по поводу сбалансированной второй ступени - в большей степени исключительно маркетинг ))

youngdiver · Добавлено: 26-10-2014 15:20

"Касаемо второй ступени тынц"
Спасибо все понятно. Думаю для новичка пойдет, для нечастых нырялок.

Brysya · Добавлено: 26-10-2014 15:48

lonelyfox писал(а):
Brysya писал(а):
youngdiver писал(а):А подскажите, вторая ступень у Oceanic FDX 10 Delta 4.1 сбалансированная или нет?
не сбалансированная.
Не стоит вводить людей в заблуждение. Касается второй ступени и ценника на зип.
Касаемо второй ступени тынц
Касаемо прайса на зипы в Мск. на первую ступень разница в 220 рублей на вторую 12.
И вообще разговоры по поводу сбалансированной второй ступени - в большей степени исключительно маркетинг ))

Уважаемый, я прекрасно знаю сколько стоят ЗИПы на oceanic и apeks в Москве. Еще раз, oceanic в ЗИПы закладывает не все о-ринги которые при обслуживании необходимо заменять, а это дополнительные затраты, о-ринги то же денег стоят.
По поводу второй ступени. Вы её (2ю ступень) хотя бы в разобранном виде видели? Знаете чем отличается сбалансированная вторая ступень от не сбалансированной?

BKC · Добавлено: 27-10-2014 01:29

lonelyfox писал(а):
Brysya писал(а):
youngdiver писал(а):А подскажите, вторая ступень у Oceanic FDX 10 Delta 4.1 сбалансированная или нет?
не сбалансированная.
Не стоит вводить людей в заблуждение... Касаемо второй ступени тынц

тынц says: The Delta 4 FDX10 is a fully balanced regulator system which brings together the FDX10 over-balanced diaphragm first stage and the mechanically balanced Delta 4 second stage...

AUP · Добавлено: 27-10-2014 17:46

Давайте проясним ситуацию.

По о-рингам. Т.к. обслуживание регуляторов допускается только авторизированными сервисами, то разговор о том, что входит в комплектацию зипов, а что нет, имеет смысл только между сервисами и дистрибутором. Мы в любом случае обеспечиваем сервисы полным комплектом расходников.

По второй ступени. Delta 4 это несбалансированная ступень, в том смысле, что пневматической сбалансированности в ней нет.

kv.tramp · Добавлено: 27-10-2014 23:49

Мнения разделились и это нормально, видно придется выбирать по внешнему виду))
С октопусом определился - apeks xtx20, думаю, что это будет универсальное решение.
Согласен с тем, что комплектность зипов - это проблема сервисных центров

Спасибо всем за ваше мнение - это было полезно.