ИМХО это очень хороший RMVDmitryB писал(а): Прикинул по нескольким дайвам - получается 15 - 16 литров.
Есть куда стремиться.
Кто как дышит ?
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Ну у моего бади на крайней нырялке ещё меньше расход был, у него всегда чуть больше оставалось.
Правда он и поменьше меня ростом.
Надо будет пробовать не следить за дыханием, пока было если не следить то больше расход, но думаю с опытом будет лучше, главное расслабляться, тогда и паравозить не будешь.
Правда он и поменьше меня ростом.
Надо будет пробовать не следить за дыханием, пока было если не следить то больше расход, но думаю с опытом будет лучше, главное расслабляться, тогда и паравозить не будешь.
Главное, нырять побольше, тогда и напрягаться не будете)DmitryB писал(а):Ну у моего бади на крайней нырялке ещё меньше расход был, у него всегда чуть больше оставалось.
Правда он и поменьше меня ростом.
Надо будет пробовать не следить за дыханием, пока было если не следить то больше расход, но думаю с опытом будет лучше, главное расслабляться, тогда и паравозить не будешь.
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
разумеется Вы правы что при oпределенных условиях на "легких" слишком много не сделаешь :-)BaluBig писал(а):Ага, и чем больше на них навешано стейджей, тем усерднее делают :wink:
на рекреационных глубинах (до 45) с 2х12 и одним стейджем мне вполне хватает моих легких для небольших (2-4 м) вверх-вниз.
Ну и в самом начале подъема - вдох ... и полетел вверх, только стравливайся потионьку ... и дыши ... :-) Да, меня в последнее время стало "добивать" [психологически] что ряд инструкторов (как ДИР, так и не ДИР) выносят мозг по поводу ... в начале подъема ...поддай газку в крыло, ну а потом давай стравливай да побыстрее (через дамп). Слова "назачемказебаян" в рассчет не принимают и продолжают выносить мозг.
Последний раз редактировалось Dm333 04-11-2014 20:22, всего редактировалось 1 раз.
vioch писал(а):Нырял тут как-то рекреацию с назначенный бадди. Вишу, "как учили в автошколе", а назначенный напарник на велосипеде все куда-то мчит и мчит. Однако по окончании дайвов газа у него сильно больше моего почему-то всегда оставалось...
хех, ну Вы сравнили ... встречаю изредка женщин "из автошколы" (как правило жены инструкторов) которые вообще непонятно зачем берут столько же газа сколько и бадя :-)
да, стандарт это "святое" [ при определенных "но" :-) ], но ... вобщем могли бы брать с собой газов раза в полтора меньше и хватило бы на всех ...
Сегодня был прекрасный дрифт на Абу Рамаде кейв.
Сводил группу поляков в пещерку!
Назад привёл, так уж и быть.
Первый день в "сухаре", максималка 42 с небольшой декой,
45 минут дайв, под бот вернулись - 100 на спидометре.
Полный расслабон!
"Сухарь" всё же вещь. Второй дайв на Готе дрифтовали - чуть не заснул по дороге.
Если бы какой-то мэн с найтроксным баллоном по башке ластой не дал, точно бы заснул!
Сводил группу поляков в пещерку!

Первый день в "сухаре", максималка 42 с небольшой декой,
45 минут дайв, под бот вернулись - 100 на спидометре.

"Сухарь" всё же вещь. Второй дайв на Готе дрифтовали - чуть не заснул по дороге.
Если бы какой-то мэн с найтроксным баллоном по башке ластой не дал, точно бы заснул!

Скорее не RMV, a SAC: измеряется в одних и тех же единицах, а замеряется по-разному.
Далее, для каких условий. Например, на мне в мокряке 2/3 мм висит 12 фунтов, я чувствую себя черепашкой и дышу соответствующе (далее). А вот сухарь у меня не удобный, пододежды много, движения скованы и висит 32 фунта, в итоге я на последнем выезде воздух жрал как конь (да, ну и отсутствие богатого опыта и практики сказывается): SAC был в лучшем случае 22 л/м, а в худшем - 29 (вроде).
Теперь: как я дышу, когда черепашка: дышал „квадратом“, но понял, что не моё или на большой глубине дышу. Также: с 8-9 до 15 м лично для меня (выверено опытным путём) находится зона оптимального дыхания, когда дышишь медленно! Делаете маленькую дырочку в губах, будто плевать собрались, и через неё не спеша втягиваете воздух. Не надо работать компрессором: ваши движения легки и непринуждённы. Пишу всё о себе. Задерживать лучше не стоит, максимум на 1-2-3 сек, иначе собьёте ритм и далее будет не по фен-шую. Мне требуется три-четыре вдоха, и большие ментальные нагрузки чтобы восстановить ритм и не поддаться желанию Вдохнуть. Если объём лёгких большой, вдыхаете не полностью, иначе полетите наверх, то же самое и с выдохом: если большой объём лёгких, то не до конца и также через дырочку, будто свистите (свистеть не надо). Между выдохом и следующим вдохом можно подождать пару секунд, смотрите по самочувствию, но ощущение наполненности кислородом быстро проходит.
Таким образом (в мокряке; см. выше) я дышу примерно 10-11 л/м.
Сейчас плавал с американцами (напишу попозже), примерно 8 чел группа, была одна дама, сказать, что у неё не было плавучести, это значит не сказать ничего вообще. Она падала баллоном на коралл, махала руками, парила "титаником" над синькой всплывала, падала, в общем "безумный дайвер", в итоге вылазила на 10-20 бар больше, чем у меня, полу-техно дайвера-черепашки, плавающего в полном триме. Как - не спрашивайте, ума не приложу. Видать, объём лёгких большую роль играет.
Насчёт подвсплытия за счёт лёгких, я не говорю, что это не правильно или, что так не надо делать, делайте, все так делают, просто имейте в виду, что на это расходуется достаточно большое количество газа.
Да, ну и как писал выше, на большой глубине или когда начинаются движения, начинаешь "дышать". Чтобы дышать меньше, задерживаю. Также стараюсь всё не выдыхать, ну в общем пока ещё не понял как лучше дышать на глубинах от 16 и ниже. Точнее, до 20 дышу также, но расход (приведённый) выше получается...
Ну вот так вот
Если кому помог, то уже хорошо...
Далее, для каких условий. Например, на мне в мокряке 2/3 мм висит 12 фунтов, я чувствую себя черепашкой и дышу соответствующе (далее). А вот сухарь у меня не удобный, пододежды много, движения скованы и висит 32 фунта, в итоге я на последнем выезде воздух жрал как конь (да, ну и отсутствие богатого опыта и практики сказывается): SAC был в лучшем случае 22 л/м, а в худшем - 29 (вроде).
Теперь: как я дышу, когда черепашка: дышал „квадратом“, но понял, что не моё или на большой глубине дышу. Также: с 8-9 до 15 м лично для меня (выверено опытным путём) находится зона оптимального дыхания, когда дышишь медленно! Делаете маленькую дырочку в губах, будто плевать собрались, и через неё не спеша втягиваете воздух. Не надо работать компрессором: ваши движения легки и непринуждённы. Пишу всё о себе. Задерживать лучше не стоит, максимум на 1-2-3 сек, иначе собьёте ритм и далее будет не по фен-шую. Мне требуется три-четыре вдоха, и большие ментальные нагрузки чтобы восстановить ритм и не поддаться желанию Вдохнуть. Если объём лёгких большой, вдыхаете не полностью, иначе полетите наверх, то же самое и с выдохом: если большой объём лёгких, то не до конца и также через дырочку, будто свистите (свистеть не надо). Между выдохом и следующим вдохом можно подождать пару секунд, смотрите по самочувствию, но ощущение наполненности кислородом быстро проходит.
Таким образом (в мокряке; см. выше) я дышу примерно 10-11 л/м.
Сейчас плавал с американцами (напишу попозже), примерно 8 чел группа, была одна дама, сказать, что у неё не было плавучести, это значит не сказать ничего вообще. Она падала баллоном на коралл, махала руками, парила "титаником" над синькой всплывала, падала, в общем "безумный дайвер", в итоге вылазила на 10-20 бар больше, чем у меня, полу-техно дайвера-черепашки, плавающего в полном триме. Как - не спрашивайте, ума не приложу. Видать, объём лёгких большую роль играет.
Насчёт подвсплытия за счёт лёгких, я не говорю, что это не правильно или, что так не надо делать, делайте, все так делают, просто имейте в виду, что на это расходуется достаточно большое количество газа.
Да, ну и как писал выше, на большой глубине или когда начинаются движения, начинаешь "дышать". Чтобы дышать меньше, задерживаю. Также стараюсь всё не выдыхать, ну в общем пока ещё не понял как лучше дышать на глубинах от 16 и ниже. Точнее, до 20 дышу также, но расход (приведённый) выше получается...
Ну вот так вот
Если кому помог, то уже хорошо...
Ныряю


глядишь - почитают и не будут так делать.
Канонические определенияVaga писал(а):Скорее не RMV, a SAC: измеряется в одних и тех же единицах, а замеряется по-разному.
viewtopic.php?f=11&t=44043&hilit=Rock+Bottom
Respiratory Minute Volume (RMV) (минутный объём дыхания) – это тот объём газа, который расходует дайвер в минуту при атмосферном давлении. Это значение выражается в л/мин, не меняется в зависимости от глубины и определяет насколько много дайвер дышит. Иногда RMV путают с SAC.
RMV = SAC * V (л)
Surface Air Consumption Rate (SAC) (расход воздуха на поверхности) – это израсходованное давление газа из баллона за минуту на поверхности. SAC эквивалентен RMV, но измеряется в бар/мин, и зависит от объёма баллона.
SAC = delta bar / time (мин) / depth (ata)
Consumption rate at depth (Cd) (уровень потребления на глубине) – определяет количество газа реально израсходованного на глубине за минуту. Измеряется так же, как и RMV л/мин, но определяет на сколько быстро опустошается баллон. Это объём израсходованного воздуха в минуту с поправкой на абсолютное давление.
Cd = RMV * depth (ata)
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Вот-вот. 

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
+100500скат писал(а):![]()
Помог, конечно. Это инструкция - "как надо неправильно дышать под водой!"
глядишь - почитают и не будут так делать.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19542
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Она просто в отличие от Вас не парится этим вопросом. Она просто ныряет в кайф и без нервов. Поэтому и расход меньше. Забудьте что вы полу простите что-то. Забудьте все эти умные фразы. И просто плавайте. Получайте удовольствие и не парьтесь. И все будет хорошо. Поверьте. И не забивайте себе голову фигней.Vaga писал(а):Она падала баллоном на коралл, махала руками, парила "титаником" над синькой всплывала, падала, в общем "безумный дайвер", в итоге вылазила на 10-20 бар больше, чем у меня, полу-техно дайвера-черепашки, плавающего в полном триме. Как - не спрашивайте, ума не приложу. Видать, объём лёгких большую роль играет.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Таки "просто плавание в кайф" не должно исключать умения контролировать плавучесть и бережного отношения к подводному миру.
Некоторых "непарящихся" порой хочется просто убить, глядя на последствия получения ими кайфа.
Некоторых "непарящихся" порой хочется просто убить, глядя на последствия получения ими кайфа.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Пусть радуются. Я не против. Только пусть они радуются исключительно там, где ломать нечего. Вообще-то хорошие навыки не исключают получения удовольствия, а наоборот.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19542
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Понимаешь, тут дело не в навыках. А в зацикленности человека на этих навыках. Ах ужас я из идеального трима выйду. (между нами с боку он смотрится морским коньком но думает что плывет в триме
)
Ах как можно нырять без длинного шланга??? А сам плавает в конфигурации "Анаконда" Когда шланг плавает вокруг него. Для таких дайвинг это подвиг, это достижение чего то непонятного. И как результат дикий стресс. Стресс = непомерному расходу. Нервы сжигают основную массу кислорода. А когда человек плавает в кайф. Он почему то плывет отлично, и ни разу этим не парится. Как в том анекдоте про профессора и бороду.

Ах как можно нырять без длинного шланга??? А сам плавает в конфигурации "Анаконда" Когда шланг плавает вокруг него. Для таких дайвинг это подвиг, это достижение чего то непонятного. И как результат дикий стресс. Стресс = непомерному расходу. Нервы сжигают основную массу кислорода. А когда человек плавает в кайф. Он почему то плывет отлично, и ни разу этим не парится. Как в том анекдоте про профессора и бороду.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Ну, судя по тому, как описана барышня, плавала она никак не отлично. 

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Наверное и в навыках тоже. Если под навыками понимать и знание того как надо бы делать и, самое главное(!), опыт пребывания под водой в самых разных условиях.KWAK писал(а):Понимаешь, тут дело не в навыках.
Для таких дайвинг это подвиг, это достижение чего то непонятного. И как результат дикий стресс.
Нервы сжигают основную массу кислорода.
Да не достижение - чего достигать-то - а самоутверждение, желание соответствовать чему-то, быть не хуже, чем другие... пишут.

Не думаю, что они, какие-то там они, так уж сильно "жгут кислород" именно от желания быть в триме или тащить на себе лишний метр шланга. Скорее просто от недостатка практики у "них". Практики плавания вообще, как "правильного", так и "неправильного". Стресс, всё-таки, скорее от непривычности к пребыванию под водой, а не от желания что-то "правильно" делать. При некотором опыте погружений вообще, человек волей-неволей перестаёт делать движения, вызывающие значительное увеличение вентилляции. При некотором опыте, опыте погружений с более опытными напарниками.
Ну а расход сам по себе зависит и от метаболизма данной конкретной погружающейся тушки, и от её тренированности, и от состояния на данный момент, и от других вообще не связанных с погружением факторов. Индивидуален он, расход, кроме всего прочего.
А вот что более важно - и это опять же опыт, тренировка, знание - знание и умение предотвращать повышение расхода при всяких нештатных ситуациях, знание того, что нужно делать под водой, как отдышаться если вдруг задышался. Только это всё не о триме и шланге.

P.S. Впрочем, это всё исключительно ПМСМ для тех, кто озабочен этой "проблемой". Вам, наверное, виднее просто потому, что Вы "их" видите гораздо больше, чаще и в большем разнообразии.

- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19542
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Однозначно!BKC писал(а): А вот что более важно - и это опять же опыт, тренировка, знание - знание и умение предотвращать повышение расхода при всяких нештатных ситуациях, знание того, что нужно делать под водой, как отдышаться если вдруг задышался. Только это всё не о триме и шланге.
Человек должен чувствовать себя под водой в первую очередь комфортно и уверенно. Тогда и не будет проблем с расходом. Только почему то на курсах народ тупо кошмарят вырабатывая не уверенность. А прямо противоположные эмоции. В итоге человек под водой плавает и боится. Боится воды и жрет воздух.
Потом появляются темы. "Ужасные факапы" Одно слово чего стоит. А почитаешь. У одного компенсатор не надулся у другого компенсатор передулся. (То что это вообще то проходят на первом втором занятии ОВД все забыли).
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
KWAK писал(а): "Ужасные факапы" Одно слово чего стоит. А почитаешь. У одного компенсатор не надулся у другого компенсатор передулся. (То что это вообще то проходят на первом втором занятии ОВД все забыли).

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.