АК писал(а):Кстати, я не знаю насколько это важно, но мне показалось, что по сравнению с 350d прицеливаться и смотреть на ЖК неудобно, ведь на двадцатке он сверху.
Вам на него зачем смотреть? Почти вся инф-ция отображается в видоискателе. Что Вам нужно при съемке кроме выдержки и диафрагмы? Я пользуюсь 10Д, он еще больше и тяжелей 20-ки. Правда использую на суше, бокс для него мне жаба не позволяет купить. Экранчик ЖК также сверху, смотрю на него только когда настройки делаю: ИСО, замер и пр. А при съемке только в видоискатель.
Кстати, о разнице между 20 и 350, у 350-ки видоискатель темней и меньше, что не есть приятно... и клавиши вместо колесика, что очень неудобно... и многие настройки через меню, а не прямыми кнопками, что раздражает... Картика, ИМХО, не отличается совсем. Учитывая, что 350 меньше и легче, м.б. он и удобней будет для ПОДВОДНОЙ съемки, а для земли ну его. Я месяц назад на 350 свой 70-200/2.8 прикрутил с конвертором 1.4... Смотреть было страшно
Вот... не знаю, что там можно углядеть в маске-то. Мне казалось, что надо примерно навести (лучше через экшн-файндер), посмотреть на ЖК параметры и щелкнуть.
Собственно чего и добивались. А что произошло бы, если бы мы послушали автоматику? Просто смаз и разочарование.
) - стоит брать? 
