Instructor.deep писал(а):
И, собственно СМ, и придумывался, чтобы можно было превратить его в номаунт для таких дырок, а не для ныряния в нем на Тартл бэй и 8 месяцев в бассейне.
.
Вот совершенно в тютельку.
Интересное достаточно у вас обсуждение получается.
По мне так баллон + стейдж вполне очень даже оправдан для когда надо поглубже.
Сразу оговорюсь, я не сторонник строгого следования стандартов, может и плохо конечно.
Если надо чуть глубже, то почему бы не взять стейдж, будь он хоть для страховочки, а хоть и отстояться.
Опять же если кто паравозит, почему нет, чтобы группу не смущать, ну это если гид по неопытности или по незнанию всех поднимает вместе с первым, ну или место такое что надо всем и сразу.
Т.е. когда оно реально надо, то почему ж нет то, оно как бы проще всего и не надо огородов городить, простой дайв - один танк берешь, сложнее - стейдж прицепи. В особо узкие щели ведь не лезть, ну в смысле на дайвинге то...
