фонари
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17-09-2010 14:55
- Откуда: Россия г.Кемерово
Он для фокусировки или для съемки на начальном этапе потянет http://www.ebay.com/itm/Archon-W40VR-D3 ... 27ec13e522.
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17-09-2010 14:55
- Откуда: Россия г.Кемерово
Как этот вариант http://www.fantasea.diveru.ru/product/n ... e-ray-set/ ?
Последний раз редактировалось Александр 78 12-03-2015 09:05, всего редактировалось 1 раз.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16187
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Поправлю - термин "кЕтайские люмены".pavelkolpakov писал(а):Покупая китайский low cost фонарь также не забывайте разделить на 2 (иногда на 3) заявленные люмены. Это по классике. Среди подводников в ходу такой термин, - "кИтайские люмены".
Только делить надо не на 2-3, а на 1,2-1,3

Проверено на примерно 20 фонарях разных типов. Просто замером токов МСЕ, Р7, ХМЛ диодов
Более того, в последние годы ведущие китайцы типа Магикшайн или Ачон стали писать РЕАЛЬНЫЕ люмены.
ЗЫ Про Нано-пыху забудь.Я ее тоже хотел...
Это нечто не сильнее встроенной пыхи.Выкинешь деньги..
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Насчет "кЕтайских люменов",- согласен, так тоже называютАндрей СПб писал(а): Поправлю - термин "кЕтайские люмены".
………………….
Проверено на примерно 20 фонарях разных типов. Просто замером токов МСЕ, Р7, ХМЛ диодов

Замер тока через светодиоды ... - не позволяет точно определить световой поток на выходе реального фонаря. Реальный результат дает только непосредственный замер светового потока, интегрированный по сфере, делается фотогониометром. Любые другие способы, - это всего лишь оценки, причем косвенные оценки, часто приводят к несоразмерной ошибке. В частности, китайцы как раз и пишут люмены на коробке фонаря указывая пальцем на ток через диод, что приводит их к ошибке в 1,3…2 раза (считается, что сознательной ошибке), в их пользу.
К слову про косвенную оценку по току, - какое именно значение тока измеряли? каким методом? каким прибором? Там ведь широтно-импульсная модуляция.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16187
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Павел, я "изГОИ"pavelkolpakov писал(а):Замер тока через светодиоды ... - не позволяет точно определить световой поток на выходе реального фонаря. Реальный результат дает только непосредственный замер светового потока, интегрированный по сфере, делается фотогониометром.
К слову про косвенную оценку по току, - какое именно значение тока измеряли? каким методом? каким прибором? Там ведь широтно-импульсная модуляция.

А в ГОИ как раз и есть фотогониометры еще и даже на них когда то работал...
Но замерял не ими - просто током, замер эффективного тока на диод.
Потом обсуждение полученных данных со спецами по диодам на форуме, конструкторами видеосветов кои лезут в паспортные характеристики и температурные колэффициенты.
Вожусь я с фонарями которые Магикшайн позиционировал когда то на 1000 лм, мои промеры показали что там 650-750.
и я был рад, когда увидел что Магикшайн начал писать нормальную цифру с год назад.
попутно сравнивал с брендами подворачивающимися - бренды ведь не врут в своих параметрах???

ЗЫ Китайцы, оседлав какую то нишу дешевизной, быстро прогрессируют в производстве популярного товара.
как по внутреннему устройству, так и по пониманию реальных параметров.
Я уже 5 лет, так получилось, ковыряю китаезов и отписываю им их глюки.
Как ни занятно - они реагируют и устраняют!
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17-09-2010 14:55
- Откуда: Россия г.Кемерово
http://www.ebay.com/itm/Archon-D32VR-W3 ... 5afe9ee7cb этот за 7500 предложили?????
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16187
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
А по точнее, что вам что предложил?Александр 78 писал(а):http://www.ebay.com/itm/Archon-D32VR-W3 ... 5afe9ee7cb этот за 7500 предложили?????
если то что вы надыбали на русском сайте то он там 13800
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17-09-2010 14:55
- Откуда: Россия г.Кемерово
В личные сообщения кто то из дайверов скинул.
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17-09-2010 14:55
- Откуда: Россия г.Кемерово
Что это за техника как для съемки , фокусировки?
На форуме не раз обсуждалось:Александр 78 писал(а):Что это за техника как для съемки , фокусировки?
https://www.google.ru/search?q=archon+d ... m.tetis.ru
"Кто в океане видит только воду -
Тот на земле не замечает гор."
Тот на земле не замечает гор."
Мне кажется, брать Archon на русском сайте, а не на ebay/ali такой изврат...Андрей СПб писал(а):если то что вы надыбали на русском сайте то он там 13800
"Кто в океане видит только воду -
Тот на земле не замечает гор."
Тот на земле не замечает гор."
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 4146
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Андрей (или может еще кто-нибудь), а не могли бы посоветовать фонарь, который был бы не большим, не тяжелым, не очень дорогим, но был бы более менее нормальным для редких ночных нырялок? Поясню. Я ни разу не фанат ночных. Но иногда хожу. А еще бывают всякие рэки, где тоже нужен фонарь. Брать на сафари фонарь напрокат приходится на весь срок, при этом это может оказаться бекапник с маленьким и тусклым пятном. Вот и думаю. Купить, иль не купить, и если купить, то что. Во всех этих фонарных люменах, диодах, драйверах нифига не разбираюсь. Вот, кстати, что это за драйвер такой? Зачем драйвера в компе - понятно, а нафига драйвер лампочке? 

Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16187
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Выбирайте сами по цене
1. Магикшайн 810, прозванный народным за популярность. Не очень любит полной мощности на воздухе
http://www.zapas-m.ru/shop/UID_112.html
2. XTAR D10 - прожектор и на воздухе и под водой, переключается одним пальцем (сдвижка) viewtopic.php?f=1&t=81440
3. Еще могу рекомендовать Ferei 152 как надежный, но у него забубенный переключатель - не поворотное кольцо, а кольцо-тыркалка, скоко раз тыркнешь, на столько режимов и шагнет. Честно говоря неудобно.
http://www.batiskaf.ru/ferei-w152.html
Там есть ссылки на продавана, можете альтернативы погуглить.
Только учитывайте что продают обычно без акков и зарядки, их тоже надо суммировать.
Ну и скромно моя темка что 2 года живет, все в комплекте.
http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=19666
1. Магикшайн 810, прозванный народным за популярность. Не очень любит полной мощности на воздухе
http://www.zapas-m.ru/shop/UID_112.html
2. XTAR D10 - прожектор и на воздухе и под водой, переключается одним пальцем (сдвижка) viewtopic.php?f=1&t=81440
3. Еще могу рекомендовать Ferei 152 как надежный, но у него забубенный переключатель - не поворотное кольцо, а кольцо-тыркалка, скоко раз тыркнешь, на столько режимов и шагнет. Честно говоря неудобно.
http://www.batiskaf.ru/ferei-w152.html
Там есть ссылки на продавана, можете альтернативы погуглить.
Только учитывайте что продают обычно без акков и зарядки, их тоже надо суммировать.
Ну и скромно моя темка что 2 года живет, все в комплекте.
http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=19666
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
А что бы Trustfire TR J2 не посоветовать? Хорошая переключалка, все остальное сравнимо.
"Кто в океане видит только воду -
Тот на земле не замечает гор."
Тот на земле не замечает гор."
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16187
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
ТР2 неплохой фонарь. Я ими даже торговал когда то.
Но - какие то дикие рога спереди точно им бить стекла предполагается.А рога режут пучок...так что некоторые их правильно спиливают на станке.
И еще неудобное кольцо переключателя- скошенное, его трудно переключать в перчатках.
Рассматривая китаезов надо учитывать:
1. Все китаезы, даже брендовые, имеют брак на уровне 5-10% по моей статистике (отмечу, что не китайские брендовые фонари тоже дохнут судя по возмущенным воплям в инете - вопли сильные, поскольку цена девайса заоблачна...) Посему если вы их купили в китае то пока есть время на мани-баск - погоняйте его хорошенько!
2. Недорогие фонари - это иной подход к ним, "фонарь стал расходником" (сс Тетис).
Хотя мой Магикшайн Р7 (аж еще!) служит уже 5 лет и в воде и на воздухе
Да и ХТАР два года без проблем на реке ночью катер вести.
Но - какие то дикие рога спереди точно им бить стекла предполагается.А рога режут пучок...так что некоторые их правильно спиливают на станке.
И еще неудобное кольцо переключателя- скошенное, его трудно переключать в перчатках.
Рассматривая китаезов надо учитывать:
1. Все китаезы, даже брендовые, имеют брак на уровне 5-10% по моей статистике (отмечу, что не китайские брендовые фонари тоже дохнут судя по возмущенным воплям в инете - вопли сильные, поскольку цена девайса заоблачна...) Посему если вы их купили в китае то пока есть время на мани-баск - погоняйте его хорошенько!
2. Недорогие фонари - это иной подход к ним, "фонарь стал расходником" (сс Тетис).
Хотя мой Магикшайн Р7 (аж еще!) служит уже 5 лет и в воде и на воздухе

Да и ХТАР два года без проблем на реке ночью катер вести.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 4146
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Андрей, спасибо большое! Сижу, изучаю. Понравился XTAR D26. Сразу, еще до того, как увидел соответствующую фотку, возникла мысль прикрутить как-нибудь к фоторезьбе что-то типа мягкой ручки Гудмана чтобы освободить руку. Крутилка не смущает, зато смущает тычковый способ переключения яркости, т.е. чтобы понизить яркость придется ее сначала увеличить. В остальном, прямо то, что нужно: компактный, легкий, мощный, да еще и с фоторезьбой (не для фото, а для ручки) и индикатором заряда аккумуляторов.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
XTAR D10 уже практически не купить, он снят с производства. Но в этом году ожидается его преемник. Какой будет индекс - не знаю, когда будет тоже неизвестно.
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17-09-2010 14:55
- Откуда: Россия г.Кемерово
-
- Новичок
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17-09-2010 14:55
- Откуда: Россия г.Кемерово
Какой лучше d10 или d26
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16187
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
что лучше 4х4 или переднепривод?Александр 78 писал(а):Какой лучше d10 или d26
смотря для чего.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР