Бэтменизм в дайвинге

Сообщение

трофи · Добавлено: 24-03-2015 09:15

AVL писал(а):
трофи писал(а):Легкомысленное отношение к деке почти наверняка говорит о том, что опыт у такого человека совсем небольшой. ИМХО.
А вы что, рядом висели, или экзамены принимали по DP TDI.

Не очень понял Вашего вопроса. Рядом с кем я должен был висеть, чтобы утверждать вышеизложенное ИМХО?

Экзаменов по DP TDI я не принимал, но какое отношение имеет данный факт из моей биографии к мной вышесказанному, мне тоже не очень понятно.
Если Вы не согласны с моим утверждением, то мне было бы интересно услышать Ваш опыт декомпрессионных погружений. Общее количество совсем не обязательно. Вполне достаточно указать сколько их было с декой 30+ минут. И с декой 60+ минут. Хотя бы приблизительно. Плюс минус - десяток-другой, думаю, роли не играют.
Не более чем праздный интерес, не настаиваю. И тем более ни в какой мере не хочу уколоть или как-то унизить.

ПОЛОЖительный · Добавлено: 24-03-2015 09:19

Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!
Тетис ... такой Тетис!

Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)??? Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Не делай так больше Саша!

Александр64 · Добавлено: 24-03-2015 09:37

ПОЛОЖительный писал(а):Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!
Тетис ... такой Тетис!
Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)??? Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Не делай так больше Саша!

Ой, Вов, не буду (писать о шалостях)! Значицца тогда так. Занырнули мы с группой на 10 метров, провели там 80 минут, всплыли на поверхность глядь на манометр, а там газа еще…. башку вниз и куда б его девать то? а!!!! вон китовая идет, чо ж на 5м вниз, 5 минут любования красотой и самоудовлетворенные всплываем. О как было на самом деле.

трофи · Добавлено: 24-03-2015 09:40

ПОЛОЖительный писал(а):Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!
Тетис ... такой Тетис!
Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)??? Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Не делай так больше Саша!

И возможно, был он в спарке и с двумя стейджами.

Александр64 · Добавлено: 24-03-2015 09:44

трофи писал(а):
ПОЛОЖительный писал(а):Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!
Тетис ... такой Тетис!
Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)??? Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Не делай так больше Саша!

И возможно, был он в спарке и с двумя стейджами.

Да зачем два то? Просто полтиничек с собой - чистый не кошерно, волнение на поверхности и провалиться ниже 6 можно при переключении.

ShurikK · Добавлено: 24-03-2015 09:46

ПОЛОЖительный писал(а):(что конечно неверно)???

Ну по хорошему-то, Володь, получать знания самостоятельно может очень ограниченное число самородков. Так что да, это неверно. Связано с тем, что есть куча нюансов, которые человек, изучая предмет самостоятельно может просто упустить или обратить на них недостаточно внимания. Конечно, с точки зрения ума, уже затронутого регулярной декомпрессией, попадание в деку на рекреационной глубине, даже нештатной ситуацией не является, но ведь есть нюансы. Ты же сам, наверняка узнал много нового, на мЕньших глубинах, когда пошел на соответствующий курс.

Сакральные знания всё-же желательно получать от людей, обученных эти самые знания преподносить. Самостоятельно всё уложить как надо достаточно проблематично. А уж с публичного ресурса инфу принимать за однозначно верную, вообще опасно. Кроме того, Маша уже писала, теория без практики мертва.

Висилий · Добавлено: 24-03-2015 09:49

ПОЛОЖительный писал(а): Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!

Пожалуйста ПОЛОЖительный!!!

ПОЛОЖительный писал(а): Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)???

Пропустили,внимательно читать нужно.
Я спрашивал об этом любителя влазить в деку еще в первых сообщениях. Ответа до сих пор нет.

ПОЛОЖительный писал(а): Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Каша у вас в голове,как и у вашего дружка.
Чем бравируете?
При чем здесь расход газа,если пакс не соблюдает элементарные вещи при погружении? По своей глупости попал на декообязательства,отвиселся, а потом при 40 барах в танке опять сиганул под воду. Пишет,что упал на 10м. Но с таким пофигизмом к своей же безопасности ,думаю,что и на 30м пошел бы.
Вот это все и есть его опыт в дайвинге?
И вот это все здесь группа его поддержки оправдывает?

ПОЛОЖительный · Добавлено: 24-03-2015 09:50

трофи писал(а):
ПОЛОЖительный писал(а):Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!
Тетис ... такой Тетис!
Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)??? Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Не делай так больше Саша!

И возможно, был он в спарке и с двумя стейджами.

Понимаю о чём Вы. 8 метров до ближайшего октопуса немало! Особенно если беда случилась на вдохе ... а про календарик вопрос имеет ли охальник представление о том, что такое дека или может он самообразовывался ... я то ответ знаю, а вот народ кидает в него ссаные тряпки, а такой малости не выяснили.
"нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!" (с)
Саша, заклей на клаве буквы Д, Е, К, А чтобы случайно снова слово дека не написать!

Александр64 · Добавлено: 24-03-2015 09:53

ПОЛОЖительный писал(а):
трофи писал(а):
ПОЛОЖительный писал(а):Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!
Тетис ... такой Тетис!
Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)??? Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Не делай так больше Саша!

И возможно, был он в спарке и с двумя стейджами.
Понимаю о чём Вы. 8 метров до ближайшего октопуса немало! Особенно если беда случилась на вдохе ... а про календарик вопрос имеет ли охальник представление о том, что такое дека или может он самообразовывался ... я то ответ знаю, а вот народ кидает в него ссаные тряпки, а такой малости не выяснили.
"нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся!" (с)
Саша, заклей на клаве буквы Д, Е, К, А чтобы случайно снова слово дека не написать!

Ой, Володь, ужо заклеил и чуть выше написал при каких условиях ЕЕ (китовую) видел!

ПОЛОЖительный · Добавлено: 24-03-2015 09:53

Висилий писал(а):........
И вот это все здесь группа его поддержки оправдывает?

Нет, скорее осуждают Ваш вынос мозга из-за упоминания слова дека.

ShurikK писал(а):
ПОЛОЖительный писал(а):(что конечно неверно)???
Ну по хорошему-то, Володь, получать знания самостоятельно может очень ограниченное число самородков. Так что да, это неверно. Связано с тем, что есть куча нюансов, которые человек, изучая предмет самостоятельно может просто упустить или обратить на них недостаточно внимания. Конечно, с точки зрения ума, уже затронутого регулярной декомпрессией, попадание в деку на рекреационной глубине, даже нештатной ситуацией не является, но ведь есть нюансы. Ты же сам, наверняка узнал много нового, на мЕньших глубинах, когда пошел на соответствующий курс.
Сакральные знания всё-же желательно получать от людей, обученных эти самые знания преподносить. Самостоятельно всё уложить как надо достаточно проблематично. А уж с публичного ресурса инфу принимать за однозначно верную, вообще опасно. Кроме того, Маша уже писала, теория без практики мертва.

Саша, да не вопрос, я сам на своей шкуре понял и увидел, что учиться НАДО. И говорю об этом и твоему тёзке, "герою этого срача" в частности. Но я то в основном пишу о том, что возмущения Висилия яйца выеденного не стоят ... где было написано о той деке, и где мы сейчас, а где ещё окажемся ... "Флейм" ждёт нас!!!

трофи · Добавлено: 24-03-2015 09:54

Александр64 писал(а):
трофи писал(а):
ПОЛОЖительный писал(а):Ну вы блин даёте!
Из упоминания вскользь на задворках форума слова "дека" устроили такой славный срач! Спасибо Висилий!!!
Тетис ... такой Тетис!
Может я пропустил, а у охальника написавшего слово дека в описании своей нырялки уже спрашивали последний календарик? Может его учили обхождению с декой? или может он учился самостоятельно (что конечно неверно)??? Да, а какой же у него расход, если он был на 8 метров ниже группы, дольше был на глубине, но ему хватило и небольшую деку отвисеть и снова нырнуть за китовой?

Не делай так больше Саша!

И возможно, был он в спарке и с двумя стейджами.
Да зачем два то? Просто полтиничек с собой - чистый не кошерно, волнение на поверхности и провалиться ниже 6 можно при переключении.

Два, для суровости.

По поводу полтинничка с ходом мыслей совершенно согласен.

SSH · Добавлено: 24-03-2015 09:56

ПОЛОЖительный писал(а): Саша, заклей на клаве буквы Д, Е, К, А чтобы случайно снова слово дека не написать!

И никогда, и ни за вжисть, и никому про эти злосчастные 34 метра не рассказывай! А то бравируешь тут, пАнимаешь ли, неокрепшие умы смущаешь

Александр64 · Добавлено: 24-03-2015 10:01

Ну, дык даже AOWD дозволяет там быть, но усё, молчу, молчу

ShurikK · Добавлено: 24-03-2015 10:01

ПОЛОЖительный писал(а):... "Флейм" ждёт нас!!!

Давно пора.

Александр64 · Добавлено: 24-03-2015 10:03

ShurikK писал(а):
ПОЛОЖительный писал(а):... "Флейм" ждёт нас!!!
Давно пора.

Та тема сразу должна была туда перекочевать!

Висилий · Добавлено: 24-03-2015 10:05

ПОЛОЖительный писал(а):
Висилий писал(а):........
И вот это все здесь группа его поддержки оправдывает?
Нет, скорее осуждают Ваш вынос мозга из-за упоминания слова дека.

Тогда может на время включите его ( мозг ) и попробуете предметно ответить на поставленные вопросы?
Хотя с другой стороны совершенно не понятно ваше активное участие в этом разговоре. Вы прям фонтанируете беспочвенной бравадой какой то.
Сам пациент похоже может только :

Александр64 писал(а): Ой, Вов, не буду ...

Александр64 писал(а): Ой, Володь, ужо

Александр64 писал(а): Ну, дык

По теме конкретно он САМ в состоянии что либо сказать?

ShurikK · Добавлено: 24-03-2015 10:10

О йолыпалы))) Уже переехали)))

ПОЛОЖительный · Добавлено: 24-03-2015 10:12

ShurikK писал(а):О йолыпалы))) Уже переехали)))

Вот и славно!
Теперь в закрытый раздел - там похоронить!

ShurikK · Добавлено: 24-03-2015 10:13

ПОЛОЖительный писал(а):
ShurikK писал(а):О йолыпалы))) Уже переехали)))
Вот и славно!
Теперь в закрытый раздел - там похоронить!

Эт ругаццо надо. Не люблю.

ПОЛОЖительный · Добавлено: 24-03-2015 10:15

ShurikK писал(а):
ПОЛОЖительный писал(а):
ShurikK писал(а):О йолыпалы))) Уже переехали)))
Вот и славно!
Теперь в закрытый раздел - там похоронить!
Эт ругаццо надо. Не люблю.

Таки выпрашивают ...

Висилий всё никак не успокоится