Опасное погружение / Pressure

Сообщение

Instructor.deep · Добавлено: 01-04-2015 10:49

Валерий, Вы уж порадуйте нас видяшкой!

Как положено, с киками и в триме задом.

Артем · Добавлено: 01-04-2015 12:27

Instructor.deep писал(а):Боюсь спросить, кто будет реципиентом, мужчина или женщина? Рот в рот, панимаишшшь.
Ладно там слюнтявым загубником делиться, а тут в засос.

Нормально будет. С такими, как ниже, минут 10 и более продержаться можно. Народ затарился.

АлександрД · Добавлено: 01-04-2015 14:07

BKC писал(а):
АлександрД писал(а):Бездна!
+1! ("The Deep")

P.S. А "Бездну", которая "The Abyss ", честно говоря, с трудом досмотрел. (Смотрел в записи, поэтому в конце просто проматывал куски.)
Просто ради интереса. Валера, а фильм "Гравитация"/"Gravity" как Вам, если смотрели?

я как-то пытался найти все модели регуляторов от аквалангов, которые фигурируют в фильме (особенно интересна была Микра), и вроде как все удалось найти

http://diveright.ru/viewtopic.php?t=2855

но заодно и попались куча фотографий Жаклин Биссе, которая с тем самым Piel Micra и ныряла...

так думаю больше будет интереса народу, кто не видел Бездну 1977 года, его посмотреть

да и что не говори - но подводные съёмки в фильме очень неплохи..

да, так вот к вопросу о красивом

(в отличии от фото в предыдущем сообщении)
не Валера, но скажу - Гравитацию смотрел даже с большим удовольствием, чем Бездну Кэмерона... ибо просто красиво снят.
хотя в Гравитации ляпов наверно даже сильно больше чем в Абисс-е, ибо фильм то позиционируется не прям таки как откровенная научная фантастика...

Добавлено: 01-04-2015 14:12

За Бездну 77 года плюс много!!!
Действительно сделано отлично и ляпов в общем то почти и нет. Несмотря на то что это просто боевик. Смотрел еще в детстве на большом экране. Потрясающие впечатления.

Валерий Мухин · Добавлено: 01-04-2015 14:17

BKC писал(а):Просто ради интереса. Валера, а фильм "Гравитация"/"Gravity" как Вам, если смотрели?

Если бы они "уменьшили осетра" раза в три, то было бы смотрибельно, а так как-то чересчур.
Но это нездоровая тенденция кинопроизводства, когда "Эскадрилья Лафайет" становится "Звездными войнами" в антураже первой мировой.

Elf in Stone · Добавлено: 01-04-2015 18:31

Глядя на кадры с Жаклин Биссет, регулятора вообще не заметил.

BKC · Добавлено: 01-04-2015 19:00

KWAK писал(а):За Бездну 77 года плюс много!!!
Несмотря на то что это просто боевик.

Так, наверное, не "несмотря", а благодаря.

Главная идея - привлечение зрителя действием. Поэтому и нет особой нужды всякие "небылицы" накручивать на уши доверчивому зрителю.

АлександрД писал(а):Гравитацию смотрел даже с большим удовольствием, чем Бездну Кэмерона... ибо просто красиво снят.
хотя в Гравитации ляпов наверно даже сильно больше чем в Абисс-е, ибо фильм то позиционируется не прям таки как откровенная научная фантастика...

Камерон отзывался о Gravity как о лучшем фильме в этом секторе. Ляпы я бы не стал сравнивать - они разного характера и разной, скажем так, окраски. Камероновская Бездна - это ведь и не научная фантастика и не приключения. Это, скорее, фэнтэзи. Сразу это не понятно, но чем дальше под воду, тем шире ж..., глаза. Т.е. ближе к концу, всё понимаешь и "прощаешь" все условности, несколько раздражающие и озадачивающие в середине фильма, типа - ну их нах вааще.

А Гравитация - таки вялая попытка фантастики. Как-бы... На самом же деле, они наловчились делать "съёмки невесомости" и безжалостно эксплуатируют это... забыв обо всём остальном. Что несколько раздражает. Если уж совсем позанудствовать (флейм, однако) они поставили в тему/название один из законов физики... начисто забыв обо всех других. Съёмки-то - шикарные. Им бы чуть-чуть напрячься ещё и мог получиться вполне хороший фильм - и смотрибельный, и фантастический, и обучающий чуток.
Кстати, если кому интересно, попалось когда-то такое вот критическое описание этого фильма. Вот, нашёл...
Если кому интересно, можно почитать просто в "общеобразовательном" режиме - школу (Пёрышкина) вспомнить на досуге.

Валерий Мухин писал(а):Если бы они "уменьшили осетра" раза в три, то было бы смотрибельно, а так как-то чересчур...

Угу, через чур. Когда дело к финалу пошло и героиня уже на Земле бредёт по какому-то болоту, я не удержался и предположил, что теперь самое время сразиться с гигантским крокодилом. А чо - совершенно серьёзно. А напарник мой по просмотру всерьёз обиделся.

Resume: Нет, нельзя водолазам смотреть фильмы про невесомость - хоть в воде, хоть в космосе.

dutf · Добавлено: 01-04-2015 20:02

Dr.Evil писал(а):Into the Blue - в нашем варианте "Добро пожаловать в рай".
Вполне себе качественный фильм про обычных дайверов, с красивыми съёмками, неплохими актёрами, без претензий на что-то заумное.
Кстати, блондинчик(с) там из вентиля дышит

Золото дураков - тоже вполне себе смотрибельно, одна эта сцена чего стоит)

daw · Добавлено: 02-04-2015 01:22

Они там все время "теряют кислород" (в трейлере). Што-то я за них переживаю...

Dr.Evil · Добавлено: 02-04-2015 21:08

daw писал(а):Они там все время "теряют кислород" (в трейлере). Што-то я за них переживаю...

Мы к этому уже привыкшие

Для пипла так драматиШнее.
Интересно, у космонавтов, которые в скафандрах, тоже воздух "с собой" ( или некий аналог ребризера

) - а то, они тоже в кино постоянно "кислород по минутам считают"?

onyx · Добавлено: 02-04-2015 21:45

Dr.Evil писал(а):
daw писал(а):Они там все время "теряют кислород" (в трейлере). Што-то я за них переживаю...
Мы к этому уже привыкшие Для пипла так драматиШнее.
Интересно, у космонавтов, которые в скафандрах, тоже воздух "с собой" ( или некий аналог ребризера ) - а то, они тоже в кино постоянно "кислород по минутам считают"?

Почему сразу по минутам? Вон, в "Гравитации" по процентам (от чего?) считали

Валерий Мухин · Добавлено: 02-04-2015 21:59

Dr.Evil писал(а): Интересно, у космонавтов, которые в скафандрах, тоже воздух "с собой" ( или некий аналог ребризера )

Естественно ребризер. Последний "космический акваланг" был, если правильно помню, у Леонова.

Denis Gusev · Добавлено: 04-06-2015 18:21

теме ап)))
Посмотрел данное творение, теперь хочется обсудить его ))))
По фильму есть некоторые вопросы технического характера, к примеру, возможно ли в принципе опущение на 200 метров барокамеры с кислородом???
Да еще и дышать этой смесью продолжительное время, вроде как и кислородное отравление и негативное влияние азота, да что там азота, теже примеси....

Твёрдый знакЪ · Добавлено: 04-06-2015 19:39

Elf in Stone писал(а):Глядя на кадры с Жаклин Биссет, регулятора вообще не заметил.

+1 Я тоже не на микро, а на макро смотрел

Dr.Evil · Добавлено: 04-06-2015 21:39

Denis Gusev писал(а):теме ап)))Посмотрел данное творение, теперь хочется обсудить его ))))

Надо господ модераторов попросить перенести часть сообщений отсюда.

McClane_82 · Добавлено: 04-06-2015 22:01

Только что посмотрел. Держит хорошо весь фильм, желания выключить нет. Я плохо разбираюсь в технических аспектах этого фильма, но вроде бредятина полная. Чем они там дышат на 200ста метрах так долго? Кто с технической точки зрения может объяснить что там происходит вобще? Я так понял, что в капсуле давление воздуха уравнено с давлением окружающей среды, то есть в районе 20 атм.

Юрий123 · Добавлено: 05-06-2015 09:12

Elf in Stone писал(а):Глядя на кадры с Жаклин Биссет, регулятора вообще не заметил.

И ныряет абсолютно спокойно без БСД и крыла, которые активно обсуждаются, как обязательная принадлежность...

Denis Gusev · Добавлено: 05-06-2015 10:44

Dr.Evil писал(а):
Denis Gusev писал(а):теме ап)))Посмотрел данное творение, теперь хочется обсудить его ))))
Надо господ модераторов попросить перенести часть сообщений отсюда.

Да там и не найдешь сообщений по теме данного фильма

XXL · Добавлено: 05-06-2015 14:18

И ныряет абсолютно спокойно без БСД и крыла, которые активно обсуждаются, как обязательная принадлежность...

И дайверского ножа я вроде не заметил, и консоли трехприборной. А перед погружением должна была быть сцена с выбором компенсатора, лучше смотрящегося с Kirby Morgan.
Фильм пока посмотрел до середины, в выходные досмотрю.

Артем · Добавлено: 05-06-2015 16:22

В "Опасном погружении", кроме заметных косяков с переводом и лажовой декомпрессией в конце, очень много мелочи. Давление постоянное в колоколе (saturation diving, метод ДП 200 м), откуда обратный блок в зубе ? Вентилирования колокола и поглощения CO2 в фильме не видно, а это должна была быть проблема №1. Электричества залейся, откуда столько ? На таких глубинах применяют рекуперацию газа и другую КШС, пузырей не будет. Т воды там + 2, печка сдохла, а пара при дыхании в колоколе нет. Везде кислород, где ГКС ? Костюмы водооборгеваемые, а КШС 3-х жильная (мелководная), а где шланг-водообогрев ? Помпы не видно, печка какая то, а там целая установка должна быть. Пар из баллона (самодельная грелка) только кусок шланга прогреет, а не водолаза. Косяки с длиной КШС. Судно упало, мути нет, хотя по пузырям на дне нет течения и т.д. и. т.п. Это так, по быстрому, что сразу в глаза бросилось.