Кокс писал(а):в вопросе дублирования снаряжения должен присутствовать разумный предел
Наконец-то первая разумная мысль. Она же главная.
В сродственной теме в "Избранном" вы такие вводные для решения задачи предложили,
Пример: дайвер совершая погружение в сухом костюме использует его для компенсации плавучести (у нас это рекриационный дайвер) вдруг он случайно погнался за китовой акулой и не заметил как на глубине перешел в погружение с деко обязательствами (пример что такое возможно думаю приводить не надо) должен ли дайвер перейдя из рекриационного режима в техно сменить и правила пользования сухим костюмом???
что впору, гм, подумать о дублировании мозгов.
Кстати, никто такие курсы не проводит?
Опять же, почём нынче запасные мозги? Может подскажет кто, где купить?
По теме.
Исходя из пределов разумного, всегда следует помнить о риске протечки сухого гк.
Таких рисков множество, начиная с банальной протечки манжет, особенно силиконовых.
Следовательно, полезнее думать о
предупреждении этих
рисков протечки, чем напяливать мокряк под сухарь и лишаться комфорта и свободы движений.
К тому же, как выше было замечено, есть поддёвы хорошо впитывающие воду и (как обещают некоторые производители) почти не теряющих теплозащитных свойств. Это, например, толстые поддёвы с тинсулейтом.
Второе - следует поберечь сухой гк от повреждения о посторонние предметы.
Его легко порвать-порезать об острые выступы в узком сифоне пещеры или в затонувшем судне.
Ветви затопленных деревьев проколоть могут, особенно неопрен.
Я для защиты в таких случаях надеваю поверх сухого гк обыкновенный малярный комбинезон.
Есть гк уже с предусмотренной производителем защитой - входящим в комплект с мембранным сухарём внешним балахоном из кордуры. Henderson, например.
То есть в данном случае нужно не
дублирование, а дополнительная
защита.
А мокряк под сухарь - это просто неудобно.