Ошибки подледных погружений на фото.

[gennady golikov]

Костюмы были сухими, ныряли в майне 1.5м на 1.5м в Гольцовом озере, страховка была организована нормально. В м.Вудьявре глубина была 0.5м и трубка была для красоты

Из 7 фатальных факапов можно убрать два. Т.е.вероятность факапа снизилась с 14.5% до 20%

Геннадий, давно не общались, да им все божья роса, только вот почему тут обсуждение из другой ветки присутствует, вроде там не наговорились? Посмотрим на ответ гос органов, есть вариант Астахову написать, под личный контроль чтобы взял.

Да не говори. "Страховка была нормальной". Чем нормальной? Выдернуть пацана с трех метровой глубины у которого первая ступень клина словила, на задержке, а потом через тайгу с баротравмой до больницы бежать Я еще не учитываю о необученность пацаненка, так как по фотографиям этого не понять. Даже если прокуратура забъет на это дело, пусть хоть чуть чуть очко посжимаеться у "организатора".

[Андрей СПб]

Валера, вы написали что она была нормально обученным дайвером, хорошо экипированным и плавала в нормально прозрачной воде.

Я не писал, что она была дайвером. ...... В дайвинге она была сертифицирована на одну звезду.

Придется напомнить

Дайвераская подготовка адекватная условиям погружения у Нины была.

Дайвер * ходит в спарке по ходовику в иле и мутняке, наглухо привязанный к нему - так что даже спасатель не смог тело отцепить
И это "Великий" называет "подготовка адекватная условиям погружения "
Все, приплыли....

[ak3141]

Из 7 фатальных факапов можно убрать два. Т.е.вероятность факапа снизилась с 14.5% до 20%

Аналитику не забудьте Астахову послать

[gennady golikov]

Из 7 фатальных факапов можно убрать два. Т.е.вероятность факапа снизилась с 14.5% до 20%

Аналитику не забудьте Астахову послать

давай еще до орфографии докопайся.

[АВМ-5]

Предлагаю воздержатся от мата и ругани, от внесения сюда тем не касающихся именного этого случая, и помните нас читают дети и надзорные органы, будьте сдержанными и пишите в рамках приличия.

[Валерий Мухин]

Валера, вы написали что она была нормально обученным дайвером, хорошо экипированным и плавала в нормально прозрачной воде.

Я не писал, что она была дайвером. ...... В дайвинге она была сертифицирована на одну звезду.

Придется напомнить

Дайвераская подготовка адекватная условиям погружения у Нины была.

Дайвер * ходит в спарке по ходовику в иле и мутняке, наглухо привязанный к нему - так что даже спасатель не смог тело отцепить
И это "Великий" называет "подготовка адекватная условиям погружения "
Все, приплыли....

Если Вы не способны понимать смысл написанного, то это Ваши проблемы.
Условия погружения на этом полигоне позволяли моим студентам сдавать там зачетные погружения курса OWD. В этом отношении Нина (дайвер одна звезда) имела дайверскую подготовку соответствующую условиям погружения. Однако её подготовка простиралась за пределы дайверской и соответствовала продвинутому спелеподвонику (настолько продвинутому, что её поручали учить новичков).

Текст про "мутняк" (которого не было, хотя дно конечно мутится) и "наглухо привязанный" (там карабин) - это все очередной бред людей, которые "не в теме", но хотят выглядеть экспертами.

[zap_brannigan]

Страшно даже представить, чему учил такой "инструктор" А про бред да, у самого главного идиолога аж нимб появился. Хватит оправдывать человека чья некомпетентность погубила столько жизней.

[43]

Однако её (Нины) подготовка простиралась за пределы дайверской и соответствовала продвинутому спелеподвонику (настолько продвинутому, что её поручали учить новичков).

А кто дал столь высокую оценку подготовке Нины?

[АВМ-5]

Харе уже обсуждать Мухина и его происшествия...... имейте совесть у вас ветка на 50+ страниц....

[Валерий Мухин]

Харе уже обсуждать Мухина и его происшествия......

Вы совсем того? Каким боком трагедия в Строгино "мухинские пришествия"? В множественном числе, к тому же. У меня вообще практически нет заметных происшествий.

Но тему про Нину действительно можно выделить в отдельный топик.

[АВМ-5]

Да потомучто это тема не про Нину... имейте совесть.

[Доцент]

К сожалению, вконтакте у меня аккаунта нет, поэтому посмотреть, ЧТО именно там выложено не могу.
Что же касается размещенного здесь, то это печально…

На самом деле, нужно разделить две ситуации:
1. Ситуация – отец повел своих детей в поход.
2. Ситуация – некий «организатор» повел детей в поход.
В зависимости от этого и надо разбираться.
Ситуация 1.
Если это отец повел своих детей в поход (мне, кстати, жутко интересно, а что такое «сверх комбинированный поход»? Вот что такое комбинированный – знаю, сам детей в них много лет вожу, а «сверх комбинированный»?), то собственного говоря, ничего ему не сделаешь (если мы говорим о каких-либо административно-правовых моментах… Семейный выход, не более того…
Ситуация 2.
Организатор проводит «сверх комбинированный поход» в рамках которого погружает детей под лед.
Есть определенные правила и требования по организации детских походов. Но для начала нужно понимать, что представляет из себя «организатор». Это какой-то туристический клуб? Если да, то кем лицензирован и т.п. Если кружок, то при ком? Школа, ЦДТ и т.п.
Любой выезд с детьми, особенно в такие походы прописывается очень подробно, маршрут, мероприятия, питание, медицина и многое-многое другое. Должен быть приказ по учреждению от которого работает кружок или приказ по органу, который лицензировал клуб. Должно быть согласие родителей и многое-многое другое! Если все это есть, то остаются только эмоции! Т.к. все документально подтверждено, согласие родителей в наличии. Какие к нему претензии??? Ну кроме того, что он реально подвергал детей опасности!

Но вот если этого всего нет…

[АВМ-5]

http://admiralteisky.spb.ru/kum вот этот клуб организовывал.

[Доцент]

http://admiralteisky.spb.ru/kum вот этот клуб организовывал.

Можно попробовать поговорить с руководством клуба или написать в администрацию района, а лучше сразу в мэрию.

Ну если у них все документы в порядке (особенно если прописано подледное погружение), то ничего не сделаете... Увы...
Только если ЧП серьезное будет

[АВМ-5]

Уже написано в прокуратуру, сегодня письму присвоили уже входящий номер.

[Доцент]

Уже написано в прокуратуру, сегодня письму присвоили уже входящий номер.

Понимаете, придет к ним прокуратура. Они покажут все документы. Прокуратура напишет, что проверка проведена, нарушений не выявлено.

Эмоционально я на вашей стороне. Из-за таких "сверхкомибированныхтуристов" каждый год все сложнее и сложнее вывозить детей в походы...
Как человек работающий с детьми 26 лет, понимаю, что если документы в порядке, то ничего не будет. Можно, конечно, через ассоциацию которая его сертифицировала попробовать...

[АВМ-5]

Как раз и интересует ответ, что они скажут. Я еще в КПДР написал письмо, но там тишина.

[gennady golikov]

Пробейте, кто может, есть хоть какой то калаендарик у сего педагога, подводное плавание Педагог:Егоров Александр Викторович

[Доцент]

Как раз и интересует ответ, что они скажут. Я еще в КПДР написал письмо, но там тишина.

А, он КПДР?

Пробейте, кто может, есть хоть какой то калаендарик у сего педагога, подводное плавание Педагог:Егоров Александр Викторович

По CMAS если не инструктор, то практически не возможно...

[Валерий Мухин]

А, он КПДР?

Нет. Это не наш.

Пробейте, кто может, есть хоть какой то калаендарик у сего педагога, подводное плавание Педагог:Егоров Александр Викторович

Егоров Александр Викторович 8(921)-322-46-68
http://vk.com/id6046380