Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
badzoo
- Активный участник
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 01-05-2011 12:20
#381
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 09:59 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Николай_68 писал(а):
Хорошо бы фото/видео глянуть.

Скажем, шланги. Ну, с технарями понятно, а, к примеру, рекреационный паук. Куда их девать?
Нормальная первая ступень, длинный шланг и короткий манометр/инфлятор убирают слоновьи уши.

-
Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
-
Контактная информация:
#382
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 11:58 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Нормальная первая ступень, длинный шланг и короткий манометр/инфлятор убирают слоновьи уши.
Если отбросить все, культивируемые здесь, предрассудки, отбросить фобии, и не обижаться на применяемые некоторыми форумчанами "креветка", "морской конек", "слоновьи уши", "новогодняя елка", .... и т.д., то в обычном стандартном комплекте можно прекрасно погружаться и получать удовольствие, не принося ущерба окружающей среде и своему оборудованию.

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
-
badzoo
- Активный участник
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 01-05-2011 12:20
#383
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 12:18 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):
Если отбросить все, культивируемые здесь, предрассудки, отбросить фобии, и не обижаться на применяемые некоторыми форумчанами "креветка", "морской конек", "слоновьи уши", "новогодняя елка", .... и т.д., то в обычном стандартном комплекте можно прекрасно погружаться и получать удовольствие, не принося ущерба окружающей среде и своему оборудованию.

Шаг 1: Осознание проблемы
Чтобы начать решать проблему, необходимо сначала осознать её наличие, признать её существование. Осознание проблемы - начало её решения. На этом шаге необходимо преобразовать "скрытую" (неосознаваемую) проблему в "явную" (осознаваемую).

-
Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
-
Контактная информация:
#384
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 12:28 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Шаг 1: Осознание проблемы
Навязывание несуществующих проблем свойственно Китайским пионЭрам. Сначала они придумывают себе трудности и проблемы, потом осознают их наличие, затем успешно с ними борятся.

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
-
Фишкин
- Активный участник
- Сообщения: 2294
- Зарегистрирован: 04-02-2007 11:33
- Откуда: C-Пб
#385
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 12:33 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):Шаг 1: Осознание проблемы
Навязывание несуществующих проблем свойственно Китайским пионЭрам. Сначала они придумывают себе трудности и проблемы, потом осознают их наличие, затем успешно с ними борятся.

оставляя в стороне китайских пионеров - поза морского конька действительно не самая лучшая с точки зрения сохранности живности на дне.
-
Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
-
Контактная информация:
#386
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 13:09 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
...поза морского конька действительно не самая лучшая с точки зрения сохранности живности на дне...
Сама поза не нравится живности на дне, как пародия на их представителя?
Я, лично, могу и в пещерном триме так пробороздить кораллы, что мало не покажется этим представителям.
И как поза "морского конька" отразится на сохранности живности на дне, если погружение, например, вдоль отвесной стенки?

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
#387
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 14:18 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Николай_68 писал(а):Скажем, шланги. Ну, с технарями понятно, а, к примеру, рекреационный паук. Куда их девать?
Покупаешь три шланга, кусок венгерки, пару карабинов и делаешь нормального паука для рекреации.

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
-
Ffman
- Активный участник
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: 09-04-2009 09:36
- Откуда: Москва
#388
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 14:23 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):
И как поза "морского конька" отразится на сохранности живности на дне, если погружение, например, вдоль отвесной стенки?

Живность просто ссыт кипятком на кораллы и дохнет от смеха, а кораллы в след за живностью тоже дохнут но уже от перегрева. Так и получаются выжженные поля кораллов и пустота.

ПыСы: лично видел как стайка дельфинов при встрече таких креветок встала вертикально, выпустила пузыри и таким образом продолжила движение. При этом дельфины свистели мама не горюй, думаю это был ржач.

Цену жизни узнай у мертвых.
-
Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
-
Контактная информация:
#389
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 14:57 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
...лично видел как стайка дельфинов при встрече таких креветок встала вертикально, выпустила пузыри и таким образом продолжила движение...
Да, я тоже видел в дельфинарии, как дельфины на хвостах по поверхности воды бегали.
А какова будет градация "трим", "креветка", "конек" в градусах наклона тела относительно горизонта?

Тут даже кое кто утверждает, что, если "креветку" и "конька" обозвать волшебным словом "трим", то они станут "наклонным тримом" и "вертикальным тримом" и станут не обзывательством, а навыком.

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
-
Ffman
- Активный участник
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: 09-04-2009 09:36
- Откуда: Москва
#390
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 15:42 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):...лично видел как стайка дельфинов при встрече таких креветок встала вертикально, выпустила пузыри и таким образом продолжила движение...
Да, я тоже видел в дельфинарии, как дельфины на хвостах по поверхности воды бегали.
А какова будет градация "трим", "креветка", "конек" в градусах наклона тела относительно горизонта?

Тут даже кое кто утверждает, что, если "креветку" и "конька" обозвать волшебным словом "трим", то они станут "наклонным тримом" и "вертикальным тримом" и станут не обзывательством, а навыком.

Что-то вы с таким упорством бъетесь за легализацию гомо.. эээ креветок, что меня начинают терзать смутные сомненья.

Цену жизни узнай у мертвых.
-
Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
-
Контактная информация:
#391
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 16:25 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
" - Давай аргументированно спорить?
- А давай, лучше, сразу перейдем на личности, козел?" (с)
или, вот еще, классная:
" Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям." (с)

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
-
Ffman
- Активный участник
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: 09-04-2009 09:36
- Откуда: Москва
#392
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 18:25 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):" - Давай аргументированно спорить?
- А давай, лучше, сразу перейдем на личности, козел?" (с)
или, вот еще, классная:
" Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям." (с)

Какже какже, помню.
Instructor.deep писал(а):Да нифига вы не обозначили.
Уважаемый, Ffman, Ваши рассуждения о весе регулятора и других элементов снаряжения, лично мне однозначно говорит о Вашем кибер опыте. Уж простите.
Цену жизни узнай у мертвых.
-
Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
-
Контактная информация:
#393
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 18:51 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Четко, просто и со вкусом.

В контексте того обсуждения, если не изменяет память, вес регулятора и спинки, действительно имеется ввиду, но никогда не учитывается, в смысле не озвучивается опытными дайверами к коим я себя отношу.
Кроме того, я даже не представляю сколько весит мое снаряжение, а только знаю, что в пресноводных и океанских ДЦ мне нужно взять 2х1 кг, а в красноморских 2х2. Речь шла только об этом.

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
-
Ffman
- Активный участник
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: 09-04-2009 09:36
- Откуда: Москва
#394
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 19:17 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):Четко, просто и со вкусом.

В контексте того обсуждения, если не изменяет память, вес регулятора и спинки, действительно имеется ввиду, но никогда не учитывается, в смысле не озвучивается опытными дайверами к коим я себя отношу.
Кроме того, я даже не представляю сколько весит мое снаряжение, а только знаю, что в пресноводных и океанских ДЦ мне нужно взять 2х1 кг, а в красноморских 2х2. Речь шла только об этом.

Да я собственно не имел ввиду тему того давнишнего спора. Хотя если реанимировать, то можно и продолжить.
Я про соринку в чужом глазике и бревнышко в своем. Так понятнее?

Цену жизни узнай у мертвых.
-
Krapiva
- Активный участник
- Сообщения: 5838
- Зарегистрирован: 10-07-2008 13:06
- Откуда: Деревушка к северу от Питера
#395
Сообщение
Добавлено: 26-05-2015 21:33 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):...поза морского конька действительно не самая лучшая с точки зрения сохранности живности на дне...
И как поза "морского конька" отразится на сохранности живности на дне, если погружение, например, вдоль отвесной стенки?

Предельно просто. Плывет это конек вдоль стенки, а у него что нибудь свисает до самого дна и бороздит кораллы. (я про элемент снаряжения, ежели чо)
Я настолько некоммуникабельный, что начиная разговор, уже представляю, как буду избавляться от трупа.
-
Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
-
Контактная информация:
#396
Сообщение
Добавлено: 27-05-2015 00:07 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Плывет это конек вдоль стенки, а у него что нибудь свисает до самого дна и бороздит кораллы.
А, ну да, а дно на 200х метрах, совершенно однозначно, кораллам будет приченен огромный ущерб.
Полезно, бывает, выслушать мнения знатоков, имеются ввиду, ранее выступившие. Они не поймут сарказма.

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
#397
Сообщение
Добавлено: 27-05-2015 00:48 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Krapiva писал(а): Плывет это конек вдоль стенки, а у него что нибудь свисает до самого дна и бороздит кораллы. (я про элемент снаряжения, ежели чо)
У конька ни один элемент снаряжения ниже ног не свисает. (Если не считать ласт).

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
#398
Сообщение
Добавлено: 27-05-2015 00:54 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Instructor.deep писал(а):
Если отбросить все, культивируемые здесь, предрассудки, отбросить фобии, и не обижаться на применяемые некоторыми форумчанами "креветка", "морской конек", "слоновьи уши", "новогодняя елка", .... и т.д., то в обычном стандартном комплекте можно прекрасно погружаться и получать удовольствие, не принося ущерба окружающей среде и своему оборудованию.

Эти термины означают не конфигурацию снаряжения, а отсутствие навыков плавучести и пользования снаряжением. То, что в стандартном комплекте можно прекрасно погружаться, общеизвестно и не подлежит обсуждению (с).

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
-
Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 4150
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
#399
Сообщение
Добавлено: 27-05-2015 01:01 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
badzoo писал(а):Нормальная первая ступень, длинный шланг и короткий манометр/инфлятор убирают слоновьи уши.
Ясно, спасибо. Я ожидал большего чуда.

К длинному шлангу еще чОрные ласты потребуются.

Нафиг, пусть будут уши.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
#400
Сообщение
Добавлено: 27-05-2015 01:17 Заголовок сообщения: Re: Фрог. Как правильно?
Николай_68 писал(а):К длинному шлангу еще чОрные ласты потребуются.
Совсем даже не обязательно.
Но уши можно убрать и без длинного шланга. Поставить на основной регуль укороченный шланг (тот, что ДИРовцы используют для бэкапа). На манометр можно поставить короткий ДИРовский шланг, а можно и не ставить, просто закрепить манометр, засунув его, например, под поясную лямку. Ну и шланг октопуса уложить по уму. В жилетах ТУСА, например, для этого есть просто шикарный кармашек на правой плечевой лямке. При использовании других БСД можно придумать что-то аналогичное. И все. Никаких ушей.
-
Вложения
-

- Но ТАК имхо лучше.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.