ИП-4

Сообщение

Химик · Добавлено: 10-06-2015 22:08

Разбирал тут намедни сосед (в прошлом ГОшник) свои закрома в гараже и выносит мне противогаз ИП-4 (полный комплект+патроны). На говорит, ты ныряешь, а это изолирующий противогаз предназначен при работе на суши так и при аварийном выходе из затонувших объектов. Ну я естественно все это прибрал в свои закрома. Полез в инет, а там пишут, что ИП-4 используют только на суши, а под водой используют ИП-5. Особых различий не нашел, кроме как лицевая часть, ну может еще размер дыхательного мешка. Вопрос, может у кого есть опыт использования такого аппарата под водой, уж очень "руки чешутся" на эти праздники его попробовать, естественно на мелководье. Спасибо.

Валерий Мухин · Добавлено: 10-06-2015 23:15

Химик писал(а):Ну я естественно все это прибрал в свои закрома. Полез в инет, а там пишут, что ИП-4 используют только на суши, а под водой используют ИП-5. Особых различий не нашел

Основное различие - положение дыхательного мешка. У ИП-5 мешок находится на шее и гидростатическая разница давлений с уровнем лица небольшое. У ИП-4 мешок находится на уровне пояса и разница давлений существенная. Разница давлений раздует маску и стравит кислород из мешка в воду. Если же Вы замените маску на загубник, то все одно будет тяжело сделать выход + загубник будет вырывать из рта.

Химик писал(а):Вопрос, может у кого есть опыт использования такого аппарата под водой, уж очень "руки чешутся" на эти праздники его попробовать, естественно на мелководье. Спасибо.

Опыт то у нас, конечно, есть. Однако я не рекомендую Вам лезть в воду с ребризером на регенеративном веществе.
Реакция с водой вещества очень бурная, поражения продуктами реакции бывают очень тяжелыми, вплоть до смертельных.
Лучше сначала потренироваться на чем-то менее опасном (с ХПИ в качестве поглотителя).

На фото гибрид патрона ИП-5 с дыхательным мешком ИДА-59М в который через легочный автомат и кнопку ручной подачи подается воздух, что позволяет осуществлять погружение в на любую воздушную глубину. Контроль состава смеси - по датчику, который установлен вместо стравливающего клапана. 2011 год. Озеро Вад.

Химик · Добавлено: 11-06-2015 13:20

Валерий спасибо, за разъяснение. Тогда еще вопрос, а вот если для уменьшения разницы гидростатического давления приколхозить аппарат на груди или на спине ближе к шее? Что на это наука скажет? Спасибо.

Валерий Мухин · Добавлено: 11-06-2015 13:26

Химик писал(а):Валерий спасибо, за разъяснение. Тогда еще вопрос, а вот если для уменьшения разницы гидростатического давления приколхозить аппарат на груди или на спине ближе к шее? Что на это наука скажет? Спасибо.

Если аппарат будет на груди, то будет затрудненный трудный выдох, если на спине - затрудненный вдох.
Соответственно при аппарате на груди сохраняется угроза раздутия маски.

Химик · Добавлено: 15-06-2015 12:07

Спасибо. Все понял.