|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Я и пытаюсь понять, какие выводы можно сделать на основании этого или подобных опросов?Висилий писал(а):...а позднее будем делать выводы все вместе.
Абсолютно неверный подсчет "оригинальных просмотров". ИМХОВисилий писал(а): За почти 2 недели тему прочитали 1830 раз.
Допустим , оригинальных просмотров было в 2 раза меньше,т.е. 915.
Ну так и не участвуйте в этом деле.intagar писал(а):Я и пытаюсь понять, какие выводы можно сделать...Висилий писал(а):...а позднее будем делать выводы все вместе.
Об этом я говорить даже не стал.hunter_35 писал(а): Абсолютно неверный подсчет "оригинальных просмотров". ИМХО
Так интересно же посмотреть на процесс доказательства аксиомыВисилий писал(а): Ну так и не участвуйте в этом деле.
Кто ж заставляет?
Дайте свой вариант подсчетаhunter_35 писал(а):Абсолютно неверный подсчет "оригинальных просмотров". ИМХОВисилий писал(а): За почти 2 недели тему прочитали 1830 раз.
Допустим , оригинальных просмотров было в 2 раза меньше,т.е. 915.
А его (подсчет) могут более или менее объективно рассказать модераторы.Висилий писал(а):Дайте свой вариант подсчетаhunter_35 писал(а):Абсолютно неверный подсчет "оригинальных просмотров". ИМХОВисилий писал(а): За почти 2 недели тему прочитали 1830 раз.
Допустим , оригинальных просмотров было в 2 раза меньше,т.е. 915.
А что же вы так пристально мониторите тему,если загодя уверены в ошибочности результатов?intagar писал(а): Лично я просматривал тему каждый раз, как появлялось новое сообщение.
Даже по грубым прикидкам, при 20 сообщениях на странице, уже больше 60 раз смотрел только один я.
Вы делаете неверные выводы.Висилий писал(а):А что же вы так пристально мониторите тему,если загодя уверены в ошибочности результатов?intagar писал(а): Лично я просматривал тему каждый раз, как появлялось новое сообщение.
Даже по грубым прикидкам, при 20 сообщениях на странице, уже больше 60 раз смотрел только один я.
А вот я, и думаю многие дайверы не знают. Поэтому и спрашиваю.intagar писал(а):
Это мы знали и без опроса.
ВрутDmitryB писал(а):вон на сафарях говорят вообще никто в СМ не ныряет.
Однозначно. У меня из десятка сафари одно в БМ. Первое.ShurikK писал(а):ВрутDmitryB писал(а):вон на сафарях говорят вообще никто в СМ не ныряет.
hunter_35 писал(а):Однозначно. У меня из десятка сафари одно в БМ. Первое.ShurikK писал(а):ВрутDmitryB писал(а):вон на сафарях говорят вообще никто в СМ не ныряет.
Ну, это вы с единоверцами на сафари ходите -))) Это не в счетrancunx писал(а): Подтверждаю! Врут!
У меня из шести сафари, только первых два в БМ, четыре в сайде, на последнем сафари было 3 человека в сайде и еще два проходили курс сайдмаунта во время сафари. Хотя это конечно исключение
OrangeStingrey писал(а):Ну, это вы с единоверцами на сафари ходите -))) Это не в счетrancunx писал(а): Подтверждаю! Врут!
У меня из шести сафари, только первых два в БМ, четыре в сайде, на последнем сафари было 3 человека в сайде и еще два проходили курс сайдмаунта во время сафари. Хотя это конечно исключение
Получается, мы тут каждого за троих посчитать должны
