меняем баллон - добавляем груза
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Господа!
Возвращаясь вчера с нырялки, у нас на чисто теоретическом уровне зашёл разговор сколько грузов надо убрать/добавить при смене баллона с 80 к.д. на 60 к.д. Далее в ДЦ уже взвесили баллоны, ниже приводим их вес при 200 бар. (заправленные).
Исходные данные:
Баллоны Luxfer P80=17,2 кг P60=14,5 кг ; давление: 200 бар.
Рассуждения и ход мыслей были такие: С одной стороны вес баллона тянет вниз с силой (см. выше). С другой стороны на них действует архимедова сила по выталкиванию наверх соотв. с силами 80 куб.д. и 60 куб.д. Мы знаем что в 1 куб.д. - это 0,7 л, то есть 20 к.д. нам дают ~2,8 л, т.к. сила архимедова и хрен с ней с солью, то будем считать что сила, тянущая наверх - 2,8 кг сильнее для 80 к.д. баллона. Была ещё мысль сперва посчитать разницу в весе воздуха, но лениво было взвешивать пустой баллон (хотя стоял рядом), ну на вскидку вес воздуха в 80 к.д. баллоне - 3 кг, соотв-но 60 - это 3/4 от 80, то есть 2,25 кг вес воздуха в баллоне 60 к.д. Но т.к. мы взвесили полностью баллоны, то вроде как там уже внутри этот вес учтён, то решено было отказаться от этих цифр.
В итоге у нас получилось 17,2-2,8=14,5+x --> 14,4=14,5+x --> x=-0,1.
То есть для 60 к.д. баллона надо снять 100 гр (0,1 кг).
Вот посмотрите я прав или нет?
Возвращаясь вчера с нырялки, у нас на чисто теоретическом уровне зашёл разговор сколько грузов надо убрать/добавить при смене баллона с 80 к.д. на 60 к.д. Далее в ДЦ уже взвесили баллоны, ниже приводим их вес при 200 бар. (заправленные).
Исходные данные:
Баллоны Luxfer P80=17,2 кг P60=14,5 кг ; давление: 200 бар.
Рассуждения и ход мыслей были такие: С одной стороны вес баллона тянет вниз с силой (см. выше). С другой стороны на них действует архимедова сила по выталкиванию наверх соотв. с силами 80 куб.д. и 60 куб.д. Мы знаем что в 1 куб.д. - это 0,7 л, то есть 20 к.д. нам дают ~2,8 л, т.к. сила архимедова и хрен с ней с солью, то будем считать что сила, тянущая наверх - 2,8 кг сильнее для 80 к.д. баллона. Была ещё мысль сперва посчитать разницу в весе воздуха, но лениво было взвешивать пустой баллон (хотя стоял рядом), ну на вскидку вес воздуха в 80 к.д. баллоне - 3 кг, соотв-но 60 - это 3/4 от 80, то есть 2,25 кг вес воздуха в баллоне 60 к.д. Но т.к. мы взвесили полностью баллоны, то вроде как там уже внутри этот вес учтён, то решено было отказаться от этих цифр.
В итоге у нас получилось 17,2-2,8=14,5+x --> 14,4=14,5+x --> x=-0,1.
То есть для 60 к.д. баллона надо снять 100 гр (0,1 кг).
Вот посмотрите я прав или нет?
Ныряю
- vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
Вот вам в помощь http://www.subaqua.co.uk/cylinder-buoya ... its=metric
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19675
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Теоретически правы.Vaga писал(а): Вот посмотрите я прав или нет?
Практически это ультра фиолетово.
Сами груза это плюс-минус лапоть по карте. И прибавку отмену килограмма вы даже не заметите.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Классно, спасибо! Правда там не нашёл 60 к.д. Но не принципиально. Да, и заметил,ч то по России данных не много, можно было бы составителю написать, добавить.vioch писал(а):Вот вам в помощь http://www.subaqua.co.uk/cylinder-buoya ... its=metric
Да, Это чисто теоретические выкладки были. Просто стало интересно правильно ли посчитали, не забыли ли чего.KWAK писал(а):Теоретически правы.
= = =
То же самое по расходу. За 60 мин из 80 к.д. баллона расходуется ровно половина - 100 бар. Задача: Сколько останется, если ему дать 60 к.д. баллон? Считали отношениями так: 100 бар - это 1/2 баллона. А 60 - это 3/4 от 80. Соответственно надо взять 1/2 от 3/4 и получится 1/4, то есть фактически он будет вылазить с 1/4 от 200 - 50 барами, что приемлемо нормами. И скорее всего даже расход будет меньше, потому что баллон меньше и весь меньше.
Мы правильно рассуждали? Хотя тут у меня практически нет вопросов, если где-то принципиально не накосячили.
Всем спасибо!
Ныряю
- vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
Там надо не искать, а подставлять.Vaga писал(а): Правда там не нашёл 60 к.д. Но не принципиально.
Если искать Luxfer, то здесь http://www.xsscuba.com/tank_lux_pre_post.html - 80 - это 77.4, а 60 - это 63 (ниже есть и метрическая табличка)
- AVL
- Активный участник
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: 22-10-2011 22:33
- Откуда: г. Нижний
- Контактная информация:
Вес реального воздуха в 80-ке 2,55 кг, в 60-ке 1,92 кг.
Вес баллона у вас указан на нем, расчитайте.
Получите данные по плавучести полного-пустого.
Вес баллона у вас указан на нем, расчитайте.
Получите данные по плавучести полного-пустого.
Пример:
произведем расчет веса (плавучести) в воде алюминиевого баллона Люксфер емкостью 15 литров. Вес 18,95 кг (вес вентиля, так как плотность металла иная, прибавим к результату позднее, чтобы не усложнять расчеты).
Делим 18,95 кг на удельный вес алюминия, равный 2,7 гр/куб.см. Получаем около 7000 куб.см. 15 + 7 = 22 (22 литра — объём вытесняемой баллоном воды). 22 - 18,95 = 3,05 кг.
В результате — 3 килограмма положительной плавучести данного пустого алюминиевого баллона (без вентиля). Вентиль уменьшает её примерно на 0,5 кг.
Расчеты точны не абсолютно, так как баллоны изготавливаются из сплавов, которые могут незначительно отличаться по удельному весу от чистого алюминия, да и с вентилем мы "обошлись грубо".
Итак, данный алюминиевый пустой баллон в воде обладает положительной плавучестью, равной примерно 2,5 кг, а заправленный потяжелеет примерно на 3,5 кг, и будет обладать в воде весом (отрицательной плавучестью), примерно равным 1 килограмму.
Балансировка таких баллонов вполне приемлемая, хотя некоторым не нравится, когда к концу дайва они начинают "задираться" вверх.
Именно со свойством алюминиевых баллонов плавать в воде, будучи неполными, и связано заблуждение в оценке их веса и степени его изменения при расходе воздуха.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. (Козьма Прутков)
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
80 и 60 cf - это внутренний объем. А для расчета архимедовой силы нужен внешний объем баллона. В общем, проще по таблицам посмотреть или вывеситься, чем считать.Vaga писал(а):С другой стороны на них действует архимедова сила по выталкиванию наверх соотв. с силами 80 куб.д. и 60 куб.д.
SNSI Divemaster Instructor 25104, TDI DP & Intro 2 Cave.
Lexey Согласен! Но мы пришли к выводу, что стенки везде одинаковые и решили пренебречь небольшими отлонениями в размерах! Но Вы правы, об этом надо было написать. Нов любом случае, vioch хорошую ссылку дал, там всё прояснилось!
Всем спасибо!
Всем спасибо!
Ныряю
-
yruy2гомель
- Участник
- Сообщения: 286
- Зарегистрирован: 20-06-2012 19:05
- Откуда: ㋛㋛㋛ ⚓
тут еще табличка по баллонам интересная есть http://savepic.su/5827103.jpg
CMAS*
- AVL
- Активный участник
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: 22-10-2011 22:33
- Откуда: г. Нижний
- Контактная информация:
По этой таблице у меня к Максу были бы вопросы.yruy2гомель писал(а):тут еще табличка по баллонам интересная есть http://savepic.su/5827103.jpg
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. (Козьма Прутков)
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Измерял несколько баллонов в режиме пустой/полный на суше и в воде, пришёл к выводу - измеряйте свои собственные (или постоянно доступные) баллоны, а к таблицам относитесь скептически если точность более 1кг нужна. Стенки бывают существенно разной толщины, впрочем как и геометрия (т.е. площадь поверхности) баллона.
Сегодня глянув на Вашу заметку, у меня на чисто теоретическом уровне возник вопрос: что такое "к.д." и что такое "куб.д."? Без этого понять ход вычислений решительно невозможно.Vaga писал(а):Возвращаясь вчера с нырялки, у нас на чисто теоретическом уровне зашёл разговор...
лехко предполОжить, что это ЛИТР!BKC писал(а):Сегодня глянув на Вашу заметку, у меня на чисто теоретическом уровне возник вопрос: что такое "к.д." и что такое "куб.д."? Без этого понять ход вычислений решительно невозможно.Vaga писал(а):Возвращаясь вчера с нырялки, у нас на чисто теоретическом уровне зашёл разговор...
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16807
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Литр водки, после которой "возвращаясь с нырялки - а поговорить" и возникла эта тема о 100 граммахФишкин писал(а):лехко предполОжить, что это ЛИТР!BKC писал(а):Сегодня глянув на Вашу заметку, у меня на чисто теоретическом уровне возник вопрос: что такое "к.д." и что такое "куб.д."? Без этого понять ход вычислений решительно невозможно.Vaga писал(а):Возвращаясь вчера с нырялки, у нас на чисто теоретическом уровне зашёл разговор...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Vaga писал(а): То же самое по расходу. За 60 мин из 80 к.д. баллона расходуется ровно половина - 100 бар. Задача: Сколько останется, если ему дать 60 к.д. баллон?
А как по мне, так нырять с баллоном 60..80 литров не очень леХко.Фишкин писал(а):лехко предполОжить, что это ЛИТР!BKC писал(а):Сегодня глянув на Вашу заметку, у меня на чисто теоретическом уровне возник вопрос: что такое "к.д." и что такое "куб.д."? Без этого понять ход вычислений решительно невозможно.Vaga писал(а):Возвращаясь вчера с нырялки, у нас на чисто теоретическом уровне зашёл разговор...
Не расскажете как?
Это ж не практическая тема, а теоретическаяhunter_35 писал(а):
А как по мне, так нырять с баллоном 60..80 литров не очень леХко.![]()
Не расскажете как?
смею предположить , что это квадратный и кубический дециметрыBKC писал(а):Сегодня глянув на Вашу заметку, у меня на чисто теоретическом уровне возник вопрос: что такое "к.д." и что такое "куб.д."? Без этого понять ход вычислений решительно невозможно.Vaga писал(а):Возвращаясь вчера с нырялки, у нас на чисто теоретическом уровне зашёл разговор...
Предположение, в общем, логичное для данного форума. НО! Есть некоторые сомнения, что венесуэльские коллеги, с которыми Vaga якобы вел разговор, даже теоретически способны к разговору после ЛИТРА.Фишкин писал(а):лехко предполОжить, что это ЛИТР!
P.S. Венесуэльцы - очень симпатичные люди, ПМСО.
Насколько мне известно, 1 дециметр кубический - это 1 литр.Vaga писал(а):Мы знаем что в 1 куб.д. - это 0,7 л
Кубический дюйм там написано. Не помню в чем измеряется кубический фут или дюйм, не помню
Ныряю




