hunter_35 писал(а): Позволю только немного уточнить, что МЕЖДУ погружениями все таки двухчасовой пов. интервал очень желателен.
Погружения за сутки.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
+1WildCat писал(а):Есть в России место, где промысловые водолазы в день "выдувают" по 4-6 баллонов на глубине 7-10 метров. И не очень понимают почему я смотрел на них, как на ненормальных.
ua6atg8 писал(а):Вы о чем мой друг ? (c) Болтarn писал(а):А теперь вспоминаем, что 90% рекреационных погружений многоуровневые и понимаем, что таблицы жидко какиются. В большинстве случаев не получится сходить даже на второе погружение, а то и первое декомпрессионным окажется.ua6atg8 писал(а):Не понял... Любая таблица позволяет планировать ннсколько погружений. ( кстати, если бы Тс в них посмотрел, то вопроса не возникло бы вообше.
Таблица считает по времени на максимальной глубине. А так как Вы не будете все время находится на максимальной глубине, то у Вас будет солидный запас безкомпрессионного времени куда большего чем рассчитала таблица.
Я понял впрочем Вашу мысль правильно, но ведь вполне реально рассчитать, сколько времени Вы собираетесь провести на " опасной" глубине заранее.
Все до банального просто. Погружение длительностью 50 минут, из которых 10 минут на 25 метрах, на 20 на 5 минут в планах еще какая то няшка, потом 15 на 15, красивая коралловая поляна по плану, ну и остальное мелочевка на 10-7-5. На 25 упали за минуту. Согласитесь, вполне реальное рекреационное погружение, с компьютером или предварительным прогоном по тому же v-planer получается без декомпрессионым. А теперь, по таблицам, что нам предписывает рекреационная в таком случае? Правильно, считать что на глубине 25 метров мы пробыли 30 минут. Упс... NDL кончился, здравствуй декомпрессия в которую мы ни-ни.
Раньше PADI для многоуровневых погружений предлагало пользоваться планировщиком-колесом. По моему одна из возможных специализаций по AOWD. Теперь на сколько я знаю это убрали, то есть компьютер онли. За данной конкретикой уже к инструкторам.
То что соответствует или соответствовало PADI Multilevel Diver.intagar писал(а): А что Вы понимаете под термином "многоуровневые" ?
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19684
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
А это с какого перепугу?hunter_35 писал(а): Позволю только немного уточнить, что МЕЖДУ погружениями все таки двухчасовой пов. интервал очень желателен.
В условиях у нас стоит ДО 10 метров.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Мы работаем 2 нырялки от 180минут до 240минут на глубине 3-6 метров
6-10 метров обычно 100 до 120минут.
перерыв между нырялками 20минут.
Зимой на 3й заход физически не хватит сил , либо отвалиться здоровье после 3-4 дня.
по таблице смотрел что можно легко сделать так как я , азот успевает раствориться потом за время пока ты отдыхаешь и спишь до след дня.
6-10 метров обычно 100 до 120минут.
перерыв между нырялками 20минут.
Зимой на 3й заход физически не хватит сил , либо отвалиться здоровье после 3-4 дня.
по таблице смотрел что можно легко сделать так как я , азот успевает раствориться потом за время пока ты отдыхаешь и спишь до след дня.
OWD - 700+ dives
Night/Day
Night/Day
Я же не написал ОБЯЗАТЕЛЕН. А здоровье оно одно. И как с ним поступать, каждый решает для себя сам.KWAK писал(а):А это с какого перепугу?hunter_35 писал(а): Позволю только немного уточнить, что МЕЖДУ погружениями все таки двухчасовой пов. интервал очень желателен.
В условиях у нас стоит ДО 10 метров.
Я предпочитаю делать таки интервалы между погружениями в 2 часа.
30 мин вполне хватает, чтобы норм рассытиться после 30-тки и опять пойти на 20-25...
45 - уже хорошо. 1 час - прямо роскошь!
Просто при двухчасовых перерывах больше трёх в день не нырнёшь, а так то мы ничего не нарушая до 13:30 4 нырка успеваем сделать
45 - уже хорошо. 1 час - прямо роскошь!
Просто при двухчасовых перерывах больше трёх в день не нырнёшь, а так то мы ничего не нарушая до 13:30 4 нырка успеваем сделать
Ныряю
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19684
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Там мы же сейчас не о ваших предпочтениях.hunter_35 писал(а): Я предпочитаю делать таки интервалы между погружениями в 2 часа.
А о условиях задачи.
Люди на 10 метрах ЖИЛИ неделю. Выходили без рассышения. Ну нет критичного насышения до десятки. Проверено на людях.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Сергей, а мы не о том, сколько можно просидеть на 10 метрах без декомпрессии, а о том, какой поверхностный интервал делать МЕЖДУ погружениями. Или я ошибаюсь? Да и условия этих погружений далеко от условий «просмотра рыпов».KWAK писал(а):Там мы же сейчас не о ваших предпочтениях.hunter_35 писал(а): Я предпочитаю делать таки интервалы между погружениями в 2 часа.
А о условиях задачи.
Люди на 10 метрах ЖИЛИ неделю. Выходили без рассышения. Ну нет критичного насышения до десятки. Проверено на людях.
Если Вы об эксперименте "Преконтинент 1", то декомпрессию проходили.KWAK писал(а):А о условиях задачи.
Люди на 10 метрах ЖИЛИ неделю. Выходили без рассышения.
A это был 1962 год.
"В воде легкий, как аэростат, "Диоген" висел на глубине десяти метров
............
Экспедиция в подводном мире завершилась к исходу седьмых суток, днем 21 сентября. Для того чтобы ускорить возвращение океанавтов на поверхность, за три часа до подъема в "Диогене" сменили воздух. Взамен обычного сжатого - воздуха подали газовую смесь из двадцати процентов азота и восьмидесяти процентов кислорода. ...помогло быстро высвободить из крови и тканей организма избыток азота, чтобы избежать кессонной болезни.
Альбер и Клод в последний раз легли на свои раскладушки и "приложились" к респираторам. Прошло три часа. Азот был вымыт."
К поставленной ТС задаче не имеет практически никакого отношения.
-
ocean
- Активный участник
- Сообщения: 5424
- Зарегистрирован: 01-11-2004 10:38
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Это не верно. Закон-уравнение Бера действенен только для идеальной жидкости. Человек, такой идеальной жидкостью не является. Уже давно известно (что то около 40 лет), что рассыщение организма человека, при высоком насыщении индифферентным газом приводит к местным напряжениям на клеточном уровне, которые способствуют образованию пузырей в тканях и в клетках. И, как следствие, к тканевой киссонке. Которая, на сегодняшний день не лечится.KWAK писал(а): Люди на 10 метрах ЖИЛИ неделю. Выходили без рассышения. Ну нет критичного насышения до десятки. Проверено на людях.
Коряво изложил, но как мог.
Извините.
ocean писал(а):Закон-уравнение Бера действенен только для идеальной жидкости.




