ascr и pscr различия и сходства

Сообщение

monax22 · Добавлено: 26-09-2015 22:57

Валерий Мухин писал(а):
monax22 писал(а):Валера, это твоя личная версия
или тебе специалисты "посейдона" на ушко сказали
или может дашь ссылку на сравнительные испытания или на худой конец назовешь поглотитель, который засыпают на секретной установке "посейдона"
Я же русским языком написал, что официальная версия - качество засыпки картриджа.

Так ты шо себе в АФАЛИНУ даже порошок нормально засыпать не можешь?

Валерий Мухин · Добавлено: 26-09-2015 23:21

monax22 писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
monax22 писал(а):Валера, это твоя личная версия
или тебе специалисты "посейдона" на ушко сказали
или может дашь ссылку на сравнительные испытания или на худой конец назовешь поглотитель, который засыпают на секретной установке "посейдона"
Я же русским языком написал, что официальная версия - качество засыпки картриджа.
Так ты шо себе в АФАЛИНУ даже порошок нормально засыпать не можешь?

Ты пьян или под наркотой?

monax22 · Добавлено: 26-09-2015 23:50

под впечатлением от твоих сказочных версий

Получается посейдон сыпит правильно, а ты так криво шо аж воняет.

К слову сказать посейдон его вообще не засыпает.
Готовые картриджи под гламурным названием sofnoDive® 797 (soda lime) делает Molecular Products, Inc

Максим Васильев · Добавлено: 27-09-2015 02:57

monax22 писал(а):под впечатлением от твоих сказочных версий

Получается посейдон сыпит правильно, а ты так криво шо аж воняет.

К слову сказать посейдон его вообще не засыпает.
Готовые картриджи под гламурным названием sofnoDive® 797 (soda lime) делает Molecular Products, Inc

Ахахааа
Чеерт, значит сыпят софнолайм 797. А Валера тут сказки рассказывает . Все понятно с Валерой. Лопухнулся и в другой ветке тоже. Там он сказки про противолегкие рассказывает.
А по запаху поглотителя зачет ))) У Валеры в Афалине он воняет как то странно )))

Валерий Мухин · Добавлено: 27-09-2015 09:00

monax22 писал(а): К слову сказать посейдон его вообще не засыпает.
Готовые картриджи под гламурным названием sofnoDive® 797 (soda lime) делает Molecular Products, Inc

Ха! Маша открыла для себя прокладки с крылышками! (С)
То, что это Molecular Products на упаковке написано.
Однако оригинальный 797, который я использую:
https://instagram.com/p/8H3kV5zO2U/
отличается от того 797, что в картриджах для Посейдона.

ЗЫ. У тебя, monax22, крайняя степень кибердайверизма - никогда не плавал на Посейдоне, никогда не разбирал его картриджи, но споришь с человеком, который на этой теме собаку съел.

monax22 · Добавлено: 27-09-2015 09:44

Валерий Мухин писал(а):
monax22 писал(а): К слову сказать посейдон его вообще не засыпает.
Готовые картриджи под гламурным названием sofnoDive® 797 (soda lime) делает Molecular Products, Inc
Ха! Маша открыла для себя прокладки с крылышками! (С)
То, что это Molecular Products на упаковке написано.
Однако оригинальный 797, который я использую:
https://instagram.com/p/8H3kV5zO2U/
отличается от того 797, что в картриджах для Посейдона.

ЗЫ. У тебя, monax22, крайняя степень кибердайверизма - никогда не плавал на Посейдоне, никогда не разбирал его картриджи, но споришь с человеком, который на этой теме собаку съел.

Валера не кипятись так сильно а то корона упадет.
797 это размер и форма гранул продукта ( 797 Grade has a smaller particle size (1.0mm to 2.5mm) and has a triangular cross-section) и он не может быть оригинальным или не
оригинальным.
Просто наверное у тебя что то с руками

раз твои засыпки в Афалине менее эффективны и воняют.
Или перестань есть собак и переходи на грибы

Максим Васильев · Добавлено: 27-09-2015 10:27

Не спорь с Валерой про собак! Он их ест в голову!
И с опытом у Валеры все огогого! Он каждую плитку в бассейне поименно знает

))))

monax22 · Добавлено: 27-09-2015 10:32

Валера, ты со свойственным тебе апломбом выдал очередной вербальный ляп

Валерий Мухин писал(а):Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.

и теперь не знаешь как спрыгнуть с темы

Это твое личное, ни чем не обоснованное (кроме твоих обонятельных впечатлений) и не имеющее ни чего общего с реальностью мнение.
Если хочешь доказать обратное приведи мне линк не стендовые/лабораторные испытания по сравнению эффективности картриджей содадайв и канистр сравнимого объема и приципа действия, заполненных вручную пользователями (т.е. не на заводе)

Diver41 · Добавлено: 27-09-2015 13:05

[quote="Максим Васильев"][quote="Diver41"]Вы а руках то Гиперион держали?

Очень сомневаюсь.

Да уж поверь, прикасался к прекрасному.

Эд1974 · Добавлено: 27-09-2015 13:46

v_Alexey писал(а):
Serpanix-PSG писал(а):Валера, eccr в пещере с ломанным профилем -малоразумно! Ну, это уже не раз обсуждали... Два баллона по три литра... Хмм...
Сразу видно большого спеца не только по всем ребризерам, но и мультисифонных погружений.

Люблю этот форум )
Такое впечатление, что тут все исключительно щемятся в километровых шкуродерах за восемнадцатым сифоном на 100м.

Кто здесь реально щемился в ребре на сайде или проходил за раз боьше 4 сифонов с декой?
ну так, ради интереса , для продолжения разговора )

Я не щемился но готовлюсь к таким погружениям и оборудование подбираю соответственно . Но если брать например Орду то там Посейдон хорошо работает , в прошлом году проверяли и в этом году еще раз проверим.

Валерий Мухин · Добавлено: 27-09-2015 15:20

monax22 писал(а):Валера, ты со свойственным тебе апломбом выдал очередной вербальный ляп
Валерий Мухин писал(а):Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.
и теперь не знаешь как спрыгнуть с темы
Это твое личное, ни чем не обоснованное (кроме твоих обонятельных впечатлений) и не имеющее ни чего общего с реальностью мнение.

Это мнение разработчиков аппарата с которым я солидарен.
Раскажи сколько картриджей ты установил в Посейдоны, что бы высказывать своё ценное мнение на этот счет.

monax22 писал(а):Если хочешь доказать обратное приведи мне линк не стендовые/лабораторные испытания по сравнению эффективности картриджей содадайв и канистр сравнимого объема и приципа действия, заполненных вручную пользователями (т.е. не на заводе)

Я уже доложил гарантированную ёмкость картриджа - 400 литров. Вес картриджа нетто - 3кг. Обьём, занимаемый поглотителем - 2,7л.
Сообщи сколько гарантированную может поглотить канистра Гипериона.

monax22 · Добавлено: 27-09-2015 16:04

Валера,
или ты включаешь дурака, или ты не понимаешь ПРИНЦИПОВ работы скруббера.
Твой постулат:

Валерий Мухин писал(а):Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.

Докажи!!!
Аргументы типа дядя с посейдона на ушко сказал не принимаются.
Не можешь доказать, признай, что слегка приврал

Валерий Мухин · Добавлено: 27-09-2015 16:33

monax22 писал(а):Валера,
или ты включаешь дурака, или ты не понимаешь ПРИНЦИПОВ работы скруббера.
Твой постулат:

Валерий Мухин писал(а):Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.
Докажи!!!
Аргументы типа дядя с посейдона на ушко сказал не принимаются.
Не можешь доказать, признай, что слегка приврал

Для тех, кто не догоняет письменный текст, сообщаем, что жду ответа на свой вопрос а аналогичных параметрах Гипериона. Будет правильнее, если Васильев их лично озвучит. Как только он их озвучит, так мы сразу сравним эффективность.

monax22 · Добавлено: 27-09-2015 16:57

Валерий Мухин писал(а):
Я уже доложил гарантированную ёмкость картриджа - 400 литров. Вес картриджа нетто - 3кг. Обьём, занимаемый поглотителем - 2,7л.
Сообщи сколько гарантированную может поглотить канистра Гипериона.

Ну что ж ты так тупишь то

Канистра гипериона ни чего не поглощает

Поглощает поглотитель (4,5 кг

)

Поглотитель в гиперионе софнолайм 797 (4,5 кг) поглотительная способность (Typical Usable Capacity 150 litres/kg) данные производителя

total 675 L

Поглотитель в картридже посейдона софнолайм 797 (2,7кг) поглотительная способность (Typical Usable Capacity 150 litres/kg) данные производителя

total 405 L

для тех кто в танке
1. вопрос почему картридж посейдона эффективнее

Валерий Мухин писал(а): Раскажи сколько картриджей ты установил в Посейдоны, что бы высказывать своё ценное мнение на этот счет.

2. как влияет количество заправленных мной лично канистр с поглотителем на его эффективность

monax22 · Добавлено: 27-09-2015 16:59

Максим Васильев · Добавлено: 27-09-2015 17:37

Мухин убит....

Зачем ты его так Рома?

))

Валерий Мухин · Добавлено: 27-09-2015 18:35

monax22 писал(а):Поглотитель в гиперионе софнолайм 797 (4,5 кг) поглотительная способность (Typical Usable Capacity 150 litres/kg) данные производителя total 675 L

Вот прям при расчете реальных погружений закладываете 150?
Точно не свистишь? Я никогда для засыпного поглотителя больше 130 не закладываю. Скажите ещё, что я не прав и можно легко и непринужденно для любых условий закладывать больше.

monax22 писал(а):
Валерий Мухин писал(а): Раскажи сколько картриджей ты установил в Посейдоны, что бы высказывать своё ценное мнение на этот счет.
2. как влияет количество заправленных мной лично канистр с поглотителем на его эффективность

Только не нужно прикидываться - речь шла о удобстве смены картриджей в условиях пещеры, по сравнию с засыпанием из тары.

v_Alexey · Добавлено: 27-09-2015 20:45

Валерий Мухин писал(а): Ты ошибаешься - лопата одна из самых прочных частей ребризера. Скорее можно помять корпус канистры, чем повредить этот хэндсет.

Ну хз. Не люблю я громоздких вещей. Возможно, это субъективно.

Валерий Мухин писал(а): А если ребра в команде унифицированы (что логично для хороших проектов)?

Когда на проект съезжаются люди с разных городов и стран, какая нафиг унификация?
Или заставлять всех покупать Посейдоны ??

Валерий Мухин писал(а): Картридж гораздо удобнее для смены в пещере, чем чем засыпка гранул их транспортной ёмкости в канистру. Кроме того его эффективность заметно выше чем у обычного скрубберы.

Если и выше, то на копейки.
Удобнее порошка при транспортировке может быть только спирт и бензин в пэт )
Отработанный порошек высыпал в сифон и забыл. Картридж нужно выносить наверх.

Про супер-умные батарейки молчу. Заряжать за сифоном- устанешь розетку искать, а брать запасные - довольно накладно. Но это уже лирика.

v_Alexey · Добавлено: 27-09-2015 20:49

Эд1974 писал(а): если брать например Орду то там Посейдон хорошо работает , в прошлом году проверяли и в этом году еще раз проверим.

Так писАл - почему нет? Орда в основном почти идеальная пещера практически для любых ребризеров. За малым исключение некоторых СМ щелей.

Валерий Мухин · Добавлено: 27-09-2015 20:53

v_Alexey писал(а): Отработанный порошек высыпал в сифон и забыл. Картридж нужно выносить наверх.

Разумное замечание.

v_Alexey писал(а): Про супер-умные батарейки молчу. Заряжать за сифоном- устанешь розетку искать, а брать запасные - довольно накладно. Но это уже лирика.

Батарейки достаточно долгоиграющие. Что бы не было внезапностей, у меня на каждый аппарат по две батарейки.