Фотоаппарат для любителя

[ANT72]

Всем здравствуйте,

Обращаюсь за советом. Для подводных (ЛЮБИТЕЛЬСКИХ съемок) в течении нескольких лет очень удачно использовали Canon G9 с родным подводным боксом. Относительно недавно сей девайс приказал долго жить. Задумались о приобретении какого то нового (или такого же) фото и бокса к нему.
И решили сначала поспрашивать у общественности, кто что пользует, кто что посоветует.

Еще раз подчеркиваю - мы не проф фотографы и никогда ими не будем. И превращать дайв в фотосессию с "пятнадцатиминутным" выставлением света/настроек/композиции не собираемся. Так, увидел, подплыл, щелкнул, дальше поплыл.

G9 полностью покрывал наши потребности в прекрасном.

Всем заранее большое спасибо за советы.

Антон

[billie]

сони rx100. бокс по финансам от мейкона до нексуса.

[Dr.Evil]

Ваш вопрос лучше задать в разделе медиа.
Или поищите там поиском - подобные темы обсуждаются регулярно.

[I Z]

В абсолютно аналогичных условиях перешел на Canon G1F - абсолютно доволен.
Это фотик следующего класса, но по весу, размеру и знакомости меню - очень близок к G9! Комфорт и качество...

[pavelkolpakov]

Если нравился G9 и нужен похожий интерфейс, то сейчас вполне популярен у подводников более свежий G16.
А вообще, в этом сегменте (компакты со встроенным объективом) из самых свежих моделей у подводников актуальны следующие:
- Sony RX 100 IV, - самый интересный;
- Panasonic LX100, LX7;
- Canon G7X, G16, S120;
- Olympus TG-4
Упомянул только те, на которые продажи боксов в активной фазе. Есть еще несколько популярных камер в этом сегменте выпущенных немного ранее, но боксы для них уже ушли с рынка, либо уходят в настоящее время.

[Андрей СПб]

G9 полностью покрывал наши потребности в прекрасном.

Если G9 полностью покрывал ваши потребности - купите любой G что счас продается с боксом.
Как почти его аналог, но дешевле и компактнее - серия S.
Типа Canon S110 или 120. Его с боксом многие юзают
Будет и недорого и нормально и компактно

Бокс к 110 стоит около 300 долларей (много что покупал, быстро работают) http://www.divervision.com/ikelite-hous ... yword=s110
Себе комплект(чтоб дешевле) бокс с фотиком (тогда еще 95м) покупал тут - мож они и счас с РФ работают http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... m/alsVwDtl

ГЛАВНОЕ - покупайте сразу и бокс и камеру. Хоть в разных местах, но сразу. Причем бокс даже чуть раньше, камеру найти легче

ЗЫ Совет №2 - купите G9 снова. БУ. Бокс то у вас есть.

[ANT72]

Большое спасибо всем за ответы.
Информация оказалась крайне полезной.

С уважением,
Антон

ПС Прошу простить, что запостил тему не в той ветке

[ANT72]

И снова подниму тему.
Все тот же вопрос, но теперь уже про боксы.

Для Canon G16 существуют 3-и бокса:
1.Meikon G16
2. Fantasea FG16
3.Родной Canon WP-DC52

Какой выбрать? Чем один лучше чем другой? Или они все одинаковы и дело только во внешнем виде ?

Заранее спасибо

[pavelkolpakov]

ля Canon G16 существуют 3-и бокса:
1.Meikon G16
2. Fantasea FG16
3.Родной Canon WP-DC52
Какой выбрать? Чем один лучше чем другой? Или они все одинаковы и дело только во внешнем виде ?

Это пластмассовые ....
Алюминиевые боксы посмотрите для G16. Там все посерьезнее исполнено, и гораздо приятнее им пользоваться. Например Nauticam, или другой бренд.

[ANT72]

Нашел Nauticam и аж выдохнул. На американском сайте стоит 1050 долларов. Сам G16 стоит 25 тыс рублей....

[billie]

И снова подниму тему.
Все тот же вопрос, но теперь уже про боксы.

Для Canon G16 существуют 3-и бокса:
1.Meikon G16
2. Fantasea FG16
3.Родной Canon WP-DC52

Какой выбрать? Чем один лучше чем другой? Или они все одинаковы и дело только во внешнем виде ?

Заранее спасибо

разница в возможности цеплять насадки. если у мейкона есть резьба 67 mm то берите его. брать проф бокс для мыльницы нецелесообразно.

[pavelkolpakov]

Нашел Nauticam и аж выдохнул. На американском сайте стоит 1050 долларов. Сам G16 стоит 25 тыс рублей....

Серьезные боксы обычно дороже камеры (за исключением проф камер). Так было всегда. Специфика такая при мелкосерийном пр-ве алюминиевых боксов.
Разве 1 тыс дол это дорого за подводную фототехнику? Это ж предметы длительного пользования, как холодильник или автомобиль. А сколько стоит 1 поездка поснимать под водой? Сравните

[ANT72]

Да, безусловно Вы правы... Но просто есть цель и есть средства... У профи это одна цель, у чайника/любителя другая... Поскольку отношу себя ко второй категории, то думаю, что такая техника излишне для меня с огромным запасом. Поэтому спасибо большое за совет и комментарии, но все же остановлюсь на более простых и бюджетных боксах.

[Андрей СПб]

сразу предупреждаю что у мейкона резьба такая что я ее перерезал на станке под 67 viewtopic.php?p=1280264#p1280264
там черти что, с иным шагом было...
правда насадки широкоугольные попробовал и не использую.

мейкон дешов крайне и 40 м держит. но могут потребоваться доработки типа замены пружинок. В остальном юзаю его с сонькой без проблем, при цен в 3 тыра
родной нормален сразу но вопрос допнасадок
Фантасеа не едал, но думаю что к нему много всяких полусфер и тп - если бюджет позволяет и их хотите, берите его.

[EVG]

Для Canon G16 существуют 3-и бокса:
1.Meikon G16
2. Fantasea FG16
3.Родной Canon WP-DC52

Если есть положительный опыт с родным боксом, почему бы не взять аналогичный?! По кэноновским боксам, правда других моделей замечаний не было. А вот залитый Fantasea под G (5 или 6), у нас в поездке был. Понимаю, что выборка невелика, но все же.

Разве 1 тыс дол это дорого за подводную фототехнику? Это ж предметы длительного пользования, как холодильник или автомобиль.

Позвольте с Вами не согласиться. Холодильник и автомобиль предметы повседневного использования, эксплуатируемые годами. А сколько дней средний любитель поныряет с одним боксом? Цифровой фотоаппарат устаревает лет за 5-7 (оптимистично), две поездки в год, не так уж и много выходит.
Ценообразование на фрезерованный алюминий отдельная тема.

[Крутой Опенок]

Каково мнение уважаемых аксакалов об Canon PowerShot G1 X Mark II?
Вроде как косяки G1X скорректированы?

[urab]

Каково мнение уважаемых аксакалов об Canon PowerShot G1 X Mark II?
Вроде как косяки G1X скорректированы?

Эново как тебя с экш камеры повернуло ?))))
По фотику не подскажу, но если бы брал - то Sony RX100 III + бокс Fantasea. Знакомые фотографы очень хвалят. Видел не обработанные фото и видео - впечатлило.

[Крутой Опенок]

Каково мнение уважаемых аксакалов об Canon PowerShot G1 X Mark II?
Вроде как косяки G1X скорректированы?

Эново как тебя с экш камеры повернуло ?))))
По фотику не подскажу, но если бы брал - то Sony RX100 III + бокс Fantasea. Знакомые фотографы очень хвалят. Видел не обработанные фото и видео - впечатлило.

Да у меня у GoPro похоже матрица гавкнулась - все с нашего сафари - в топку..... Обидно.... Замена матрицы + диагностика - 10-12 тыр.... Вот я и задумался.... RX100 III или IV - вроде круто, но у G1X матрица больше, практически как у беззеркалок (кроп 1,85 против 2,7). А это вроде как получше для условий недостаточной освещенности - я пока люстру таскать не хочу, буду использовать свет от GoPro.

[urab]

Да у меня у GoPro похоже матрица гавкнулась - все с нашего сафари - в топку..... Обидно....
----
буду использовать свет от GoPro.

Лет 10 назад мне сказал один крутой фотограф - никогда не снимай солнце, встречный свет ...и все то что светит тебе в объектив.
Твой свет дает прямой обратный засвет через взвесь в матрицу. Возможно он и причина поломки матрицы.....
Обрати внимание - вспышка на мыльницах всегда защищена рассеивателем . Тоесть вспышка не бьет прямо на объект, а рассеивается. А свет от GoPro бьет прямо.

просто мысли вслух, решать тебе.

[mcureenab]

Твой свет дает прямой обратный засвет через взвесь в матрицу. Возможно он и причина поломки матрицы.....
Обрати внимание - вспышка на мыльницах всегда защищена рассеивателем . Тоесть вспышка не бьет прямо на объект, а рассеивается. А свет от GoPro бьет прямо.

чиво?