VR3 для новичка за дешево Пойдет?

Сообщение

S.S. "Drip" · Добавлено: 07-01-2016 21:29

Instructor.deep писал(а):Ну, раз все знатоки-глубоководники уже выступили насчет VRки, то остается только согласиться, и выкинуть в помойку.
vr.jpg

Так вот ты какой, настоящий браслет Бяньши!...

Instructor.deep · Добавлено: 07-01-2016 21:36

[quote="S.S. "Drip""]

Instructor.deep писал(а):Ну, раз все знатоки-глубоководники уже выступили насчет VRки, то остается только согласиться, и выкинуть в помойку.
vr.jpg

Так вот ты какой, настоящий браслет Бяньши!...

[/quote]
Не, "кирпич".

Shef · Добавлено: 13-01-2016 10:40

KWAK писал(а):
Я же говорю. Вещь должна нравится. Это главный критерий при выборе всего дайверского набора.

Прямо аж икнулось... Простите за неприкрытый цинизм, но главным критерием при выборе дайверского снаряжения должны быть его надежность и соответствие поставленным задачам.

Добавлено: 13-01-2016 11:19

Shef писал(а):Простите за неприкрытый цинизм, но главным критерием при выборе дайверского снаряжения должны быть его надежность и соответствие поставленным задачам.

Это в идеале.
А в реальности люди покупают в основной массе то что им реклама всучивает.
Я вот тут намедни думал. Чем отличается Врушка от современного компа. Мне кажется что это похоже на мосинскую трех линейку. Старая, поцарапанная. То стреляет отлично главное батарейки не забывай менять. А современный комп похож на современную штурмовую винтовку обвешанную штурмомыми рукоятками, коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, все это на планках пикатинни. Круто до ужаса. А стреляет в общем то также. Так что по надежности врушка эквивалентна Зупу. Даже по надежней будет. ее машиной можно переехать и ничего ей не будет. Задачам соответсвует. Вывести вашу тушку на поверхность в пред декомпрессионном режиме.
Не надежного оборудования (кроме изготовленного на коленке) бренды не выпускают. Любое оборудование соответствует поставленным задачам. А вот все остальное это уже маркетинг. Поэтому и остается главным критерием выбора личное предпочтение. Либо то что "великий Гуру" втюхал.

Валерий Мухин · Добавлено: 13-01-2016 17:26

KWAK писал(а):Мне кажется что это похоже на мосинскую трех линейку. Старая, поцарапанная. То стреляет отлично главное батарейки не забывай менять. А современный комп похож на современную штурмовую винтовку обвешанную штурмомыми рукоятками, коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, все это на планках пикатинни.

У каждого свое взгляд на винтовки Мосина

:
https://www.youtube.com/watch?v=vr7-UxtwWUc

https://www.youtube.com/watch?v=tttveTbF9NQ

https://www.youtube.com/watch?v=dPgLSOMCRO4

Shef · Добавлено: 14-01-2016 07:52

KWAK писал(а): Это в идеале.
А в реальности люди покупают в основной массе то что им реклама всучивает.
Я вот тут намедни думал. Чем отличается Врушка от современного компа. Мне кажется что это похоже на мосинскую трех линейку. Старая, поцарапанная. То стреляет отлично главное батарейки не забывай менять. А современный комп похож на современную штурмовую винтовку обвешанную штурмомыми рукоятками, коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, все это на планках пикатинни. Круто до ужаса. А стреляет в общем то также. Так что по надежности врушка эквивалентна Зупу. Даже по надежней будет. ее машиной можно переехать и ничего ей не будет. Задачам соответсвует. Вывести вашу тушку на поверхность в пред декомпрессионном режиме.
Не надежного оборудования (кроме изготовленного на коленке) бренды не выпускают. Любое оборудование соответствует поставленным задачам. А вот все остальное это уже маркетинг. Поэтому и остается главным критерием выбора личное предпочтение. Либо то что "великий Гуру" втюхал.

Скорее, уместно сравнение не с мосинкой, а с тяжелым, подготовленным внедорожником для ежедневного катания на работу/по магазинам. Тяжко, неудобно, радиус разворота как у Камаза, на автобусы сверху посматриваешь - зато взглядов восхищенных со всех сторон немеряно - крут! + 40 к карме одним махом! Или тот же маршрут - но на машине, под дрэг заточенной. Можешь со светофора всех сделать, хоть с 10 секундной форой - только вот нахрена? И рычит страшно, и выглядит круто, и каждую кочку жопой чувствуешь, и + 40 к карме, и взгляды восхищенные, опять же... но только и десятой доли того. для чего строилась машина, не реализуешь. А вот цена ошибки - чуть сильнее прижатый газ, например - и приплыли... То же и с Врушкой...

AVL · Добавлено: 14-01-2016 09:52

Меньше слушай, больше делай.
Если цена приемлемая и он в рабочем состоянии, бери, пойдет на все случаи погружений.

greyfox · Добавлено: 14-01-2016 09:54

Ныряю с двумя VR3 около 7 лет техно и рекреационные дайвы.

Батарейки
Не на все версии VR подходят обычные батарейки 1,5В. Такие батарейки подходят к старым приборам. Как правило черно-белым. Более свежие VR3 хотят только литиевую батарейку на 3,7В. Типоразмер такой же, но 3,7В. С обычными 1,5В даже не включается. Мои приборы хотят именно литиевую. Батарейка не дефицитная, стоила 250 руб. Есть такие же батарейки, но чуть-чуть толще. Плохо влазят в крышку батарейного отсека. Помогает срезать пленку с батарейки, после чего ставится идеально. Если не срезать - крышка до конца не закрутится и прибор затопит. Отсек не герметичный. Выяснили опытным путем

Производитель рекомендует менять батарейку раз в полгода. Лучше делать именно так. Ибо на суше прибор включается, настраивает газы, а во время погружения выключается. При всплытии включается обратно, примерно на той же глубине, что и выключился. У меня так было на 20 м. и на 60 м. Поэтому, перед ответственной нырялкой, батарейку меняю. Сделать это действительно просто. Главное - закрутить до конца крышку.

Алгоритм декомпрессии
У приборов разных годов выпуска, настройки алгоритма и консервативности менялись. Две VR3 на одной руке с одинаковыми установками и газами. Разница минут 10 при 40 минутной декоостановке. Но установками консерватизма у меня получилось добиться идентичности +-1 минута. На одном компе консерватизм 0, на другом +10. Записал в логбук на каком какие циферки выставить, что бы не путаться

Алгоритм декомпрессии зашитый в прибор, конечно, своеобразный. Но выводил всегда удачно. Достаточно легко можно корректировать по своим умозаключениям и опыту. Если пропустить остановки - не лочится, продолжает считать. Последние года 4 ныряю как с ботмтаймером. По плану.
В рекреации 3 минутную сефити стоп не показывает. То есть - если попал в деку, то декоостановки, если не попал - то хоть сразу вылезай на бот. Но не мешает отстоять сефити и без подсказок.
Версии прошивки самостоятельно менять вроде нельзя. Различный функционал компа активируется вводом ПИН-кодов, которые можно было купить у производителя. Использование тримикса, закрытый цикл, цветной экран, алгоритм VPM и еще что то. Сейчас производитель проект бросил и недоступен. Тут на форуме народ пытался купить Пины, но похоже не получилось. Поэтому, функционал будет ас из.
Хоть бы базу ПИНОв открыли. Если сами не продают и не поддерживают, то хоть преданным поклонникам модели счастье...

Кнопки
Вот это реально слабое место. Кнопка пластмассовая, в торец впрессован или вклеен магнит. В месте стыка и ломается. Почему - не понятно. Усилия к этому месту не прилагается. Но ломается. Прибор при этом продолжает показывать глубину и время, но газами управлять не получится. Вообще ничем управлять нельзя. Кнопка вынимается легко. Кнопочный отсек не герметичный. Можно попробовать склеить. Кто то на форуме вытачивал из металла - решение на века. Мне попался донор - затекший через неплотно закрученный батарейный отсек VR3. У моего обе кнопки сломались с периодом полгода. Прибору на тот момент было лет 8, я его покупал б/у.

Так стоит ли покупать?
VR3 конечно устаревший. Уже не поддерживается производителем. Собственно, это и все его минусы.
Одно время я хотел Ширвотер. Потом хотел Сивуч. Потом и сейчас АV-1... Но жаба останавливает. Зачем менять? Работает. Функции выполняет. Новые фичи жабу не побороли. Все деньги на дайвинг

Если стоимость, как у Зупа, можно брать. Лучше Зупы однозначно. И крепче

Валерий Мухин · Добавлено: 14-01-2016 12:20

greyfox писал(а): Одно время я хотел Ширвотер.

Шикарная вещь (сам пользую).

greyfox писал(а): АV-1...

Тоже не плох.

greyfox писал(а):Но жаба останавливает. Зачем менять? Работает. Функции выполняет. Новые фичи жабу не побороли.

Дать по башке жабе, что бы молчала

monax22 · Добавлено: 14-01-2016 12:49

greyfox писал(а): Если стоимость, как у Зупа, можно брать. Лучше Зупы однозначно. И крепче

Ныряю с Гекко (предшественник зупа) уже 10 лет.
Декомпрессионные дайвы тоже

(правда уже как бекап)
Батарейка держит 4 года.
Легкий и простой в управлении.
Сейчас купил детям два зупа, все довольны

ВР не брал бы даже за полцены от зупа

BIRKA · Добавлено: 14-01-2016 13:05

Ой, ну тоже выскажусь

.

Кол-во VR3 в личном пользовании - 2 шт.
Прошивка обоих - С3
Срок эксплуатации - с 2007 года.

Покупались оба компа одновременно у одного продавца.

Один комп с первого момента использования и до сегодняшнего дня работает без нареканий - только не забывай батарейки менять.

Второй на первом же в своей жизни дайве погрузился на 357 метров, где и оставался и при выходе на поверхность ))) Был отправлен в Англию. Вернулся работоспособным, но впоследствии время от времени демонстрировал всякие "чудеса" - мог начать резко погружаться с неимоверной скоростью, а потом так же всплывать без всяких видимых причин. Лечилось заменой батарейки.

Мои, хотя и цветные, но батарейки 1,5В потребляют спокойно - просто хватает на меньшее время.

Про алгоритм вроде уже все всё сказали, добавлять нечего.

Читаемость экрана, казавшаяся 8 лет назад отменной, сейчас, конечно же, кажется очень скромной на фоне современных моделей.

Окончательно нырять с ними закончила три года назад (лежат "на всякий случай" и в прокат), перейдя на А130, который нежно люблю

.

Плюсы ВРушки:

- если Вам достался небракованный прибор, то он неубиваем - реально можно орехи колоть

и уж точно не переживайте, что он где-то там в коробке валялся )))
- элементарная замена батарейки, причем подходящую можно купить в любом ларьке/лавке

Elf in Stone · Добавлено: 15-01-2016 02:07

aviadiver писал(а):Простите, а через сколько лет и денег, человек дойдет до техно??? Ему сейчас надо думать об этом??? А пока нырять!!!

Ну а чо щас за пятнашку-то возьмешь даже чисто рекреационного? Это ж даже не 200 евро.

Andre999st · Добавлено: 15-01-2016 13:40

Спасибо всем!
Особенно Greyfox!
Брать комп не буду, потомучто он залитый через отсек батарейки или она в нем потекла. Там все окисленно!
Залитый телефон это гемморой редкостный, комп, думаю, тоже

Max13 · Добавлено: 15-01-2016 13:51

Если устройство действительно было залито, то я бы не стал его покупать не за какие деньги

Andre999st · Добавлено: 15-01-2016 14:00

Действительно жизнь дороже, Макс!

Arndsti · Добавлено: 15-01-2016 14:00

Elf in Stone писал(а):Ну а чо щас за пятнашку-то возьмешь даже чисто рекреационного?

ZOOP

shakirov · Добавлено: 16-01-2016 18:29

Elf in Stone писал(а):
aviadiver писал(а):Простите, а через сколько лет и денег, человек дойдет до техно??? Ему сейчас надо думать об этом??? А пока нырять!!!
Ну а чо щас за пятнашку-то возьмешь даже чисто рекреационного? Это ж даже не 200 евро.

Suunto Zoop, Suunto Vyper. А если б.у. взять так еще и деньги останутся. Я сам недавно Zoop за 7900 продал тут на барахолке.

DenisKot · Добавлено: 16-01-2016 20:42

Andre999st писал(а):Спасибо всем!
Особенно Greyfox!
Брать комп не буду, потомучто он залитый через отсек батарейки или она в нем потекла. Там все окисленно!
Залитый телефон это гемморой редкостный, комп, думаю, тоже

Неужели у кого-то такой "эконом пакет", что готов брать залитую технику. Что, девиз чем дешевле, тем лучше и тут срабатывает???

shakirov · Добавлено: 16-01-2016 21:09

DenisKot писал(а):
Andre999st писал(а):Спасибо всем!
Особенно Greyfox!
Брать комп не буду, потомучто он залитый через отсек батарейки или она в нем потекла. Там все окисленно!
Залитый телефон это гемморой редкостный, комп, думаю, тоже
Неужели у кого-то такой "эконом пакет", что готов брать залитую технику. Что, девиз чем дешевле, тем лучше и тут срабатывает???

Чукча не читатель, чукча писатель? Написано же "Брать комп не буду, потомучто он залитый"