Видеосвет в качестве основного фонаря

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
LW
Участник
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 20-01-2014 11:02

#1 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 09:35 Заголовок сообщения: Видеосвет в качестве основного фонаря

Опыта ночных погружений почти нет. Прошу совета, мнения по вопросу выбора фонаря.
Хочу купить видеосвет (с лучом 120гр) и использовать его первоначально как основной фонарь для ночных погружений. В ближайшее время планирую оснастить уже имеющийся фотик s100 c боксом - платформой и вспышкой и туда же прикрутить видеосвет.
1. На сколько нужен видеосвет при наличии вспышки?
2. Почему так популярны фонари с узкими лучами? В чем их преимущество в обычной рекреации?

vsd
Активный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 21-01-2013 22:09
Откуда: Украина

#2 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 09:55 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Яркость в центре пучка существенно выше, чем на границе, поэтому фонарь с узким лучом позволяет заглянуть дальше, и осветить ярче, чем расфокусированый. Например, 10Вт светодиод Cree XM-L2 при фокусировании с помощью 80мм рефлектора даёт с метра уровень освещенности в центре пучка больше 60000 люкс. А если этот свет размазать по площади (без пучка вообще), то будет меньше 1000 люкс. Поэтому проще взять фонарь с необходимой яркостью в пучке, чем увеличивать общую мощность системы, чтобы обеспечить нормальную яркость по всей площади. 3000 люмен видеосвета в качестве фонаря будут работать хуже, чем фонарь в 1000 люмен.

Аватара пользователя
oserge
Активный участник
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 25-09-2012 10:46
Откуда: Москва

#3 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 12:33 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Чисто субъективно, узкий луч эстетичнее :-), обычные фонарики лучше передают красоту сайта, точечно и ярко освещая какой-либо интересный объект. Неоднократно видел как видеосвет освещает большую зону, но реально это не надо, и смотрится всё в нём довольно серенько, и слепит других дайверов. Мощность фонаря особо не важна кстати, главное чтобы был центральный узкий луч и небольшая зона подсветки вокруг него, "китайцы из Ашана" тоже неплохо справляются, купите такой за 600 рублей и возьмите и то и то с собой, всё равно второй запасной же нужен, сами и решите по результатам. У нас в семье есть дорогие фонари, так мы их совсем перестали брать в Еги, берём по паре дешёвых желтых, "для дайвинга", на батарейках, для рекреации вполне хватает и весу в багаже никакого нету и не жалко их (а сейчас ещё и всякие ограничения на литиевые аккумуляторы вдобавок вводят), АА батарейки можно на месте купить. Ресурса надёжности у них на пару поездок но цена копеечная.
"Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение». Александр Бенкендорф, начальник III отделения.

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 4389
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 14:54 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

oserge писал(а):Чисто субъективно, узкий луч эстетичнее :-),
Согласен, но только НЕ Q40 -уж очень узкий свет для дайвинга.
Хотя для ПО - ВЕЩЩ! А в тандеме с народным Мейджиком ( переделанным под светодиоды) - вообще круто :!:
LW писал(а):1. На сколько нужен видеосвет при наличии вспышки?
2. Почему так популярны фонари с узкими лучами? В чем их преимущество в обычной рекреации?
Даже днем частенько приходится посветить в какую нибудь норку - видеосвет постоянно держать включенным жалко . Вот и приходится мудрить :D
Видеосвет и вспышка - это если только у вас на одной платформе закреплены фото и видео аппараты.

Хотя еще новичок в съемках, но как смог так и помог рекомендацией. Так же ищу компромисс между дорогого и хорошего и так же собираю инфу по крупицам из инета
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Аватара пользователя
tsd
Активный участник
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 28-02-2012 14:17
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 21:34 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

LW писал(а):Опыта ночных погружений почти нет. Прошу совета, мнения по вопросу выбора фонаря.
Хочу купить видеосвет (с лучом 120гр) и использовать его первоначально как основной фонарь для ночных погружений.
.......
2. Почему так популярны фонари с узкими лучами? В чем их преимущество в обычной рекреации?
В чистой воде (хорошая видимость, малое количество взвешенных частиц) больших проблем с использованием видеосвета не будет. Разве, что видеосветом сигналы подавать неудобно. Нет центрального пятна и плохо видно какие телодвижения вы своим фонарем выводите.

В воде с плохой видимостью видеосвет может давать засветку (отражение от взвешенных частиц) и вы будете видеть макс. на 1-2 метра. Аналогия, езда на машине в тумане. Центральный луч обычного фонаря как бы пробивает мутюлягу и вы видите на более дальнее расстояние.

Плавать с видеосветом можно, но все же рекомендую какую-нибудь запасную живопырку на 200 люмен в кармане иметь.
Сергей Троицкий

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 21:44 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Опять же смотря какой видео свет.
Я вот такой юзаю.
Изображение

Доволен как слон. Он на гудмановской ручке. И пробивающий и заливающий свет.
Фотографировать с ним чудесно фотик прекрасно наводится на резкозть. Снимать тоже. И нырять отлично. Рекомендую.
Изображение
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
tsd
Активный участник
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 28-02-2012 14:17
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 21:48 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Да, у AMG свет хороший. А в свете нынешнего курса валюты и цена получается конкурентная. И еще плюс в том, что это наша контора и в случае каких-то проблем со светом вопросы можно быстро решить.
Сергей Троицкий

LW
Участник
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 20-01-2014 11:02

#8 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 22:13 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

KWAK писал(а):Опять же смотря какой видео свет.
Я вот такой юзаю.
Сергей были мы у вас в конце июля начале августа 14 года :D(я с семьей был, на серебристом i20 ездили), твой AMG я видел, отличный фонарь. Но вместе с курсом он тоже подоражал. Жаба душит :D
Сейчас есть интересные предлржения по BigBlue, но отзывов по этим фонарям найти не могу.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 07-04-2016 22:17 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

LW писал(а): Сейчас есть интересные предлржения по BigBlue, но отзывов по этим фонарям найти не могу.
А где там именно видео свет???
Обычные фонарики.
Это как любят мульки PRO на китайские дрели вешать. Не более того.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

LW
Участник
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 20-01-2014 11:02

#10 Сообщение Добавлено: 08-04-2016 07:17 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Есть у них серия видеофонарей, вот например
http://www.bigbluedivelights.com/produc ... roduct=222
Изображение

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 08-04-2016 07:33 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Почитайте тему "Клуб любителей экшен камер для подводной съемки"
Купил человек такой "видео" свет. Просто потратил деньги. "Видео" там просто замануха. Не более того.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
Сергей Шевчук
Активный участник
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 08-04-2016 15:27 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

LW писал(а): 1. На сколько нужен видеосвет при наличии вспышки?
Совсем не нужен, для фокусировки фотоаппарата в сумерках хват пилотного света фотовспышки если она оборудована им, или взять маленький фонарик.
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.

billie
Активный участник
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 12-10-2010 17:31
Откуда: Мск

#13 Сообщение Добавлено: 08-04-2016 15:38 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Сергей Шевчук писал(а):
LW писал(а): 1. На сколько нужен видеосвет при наличии вспышки?
Совсем не нужен, для фокусировки фотоаппарата в сумерках хват пилотного света фотовспышки если она оборудована им, или взять маленький фонарик.
Нет, ибо вспышки как правило развернуты довольно сильно в сторону от объета, и пилотный свет на него почти не попадает. Неслучайно на всех боксах посрединке есть крепление для фонаря

Аватара пользователя
Сергей Шевчук
Активный участник
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 08-04-2016 16:17 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

billie писал(а):
Сергей Шевчук писал(а):
LW писал(а): 1. На сколько нужен видеосвет при наличии вспышки?
Совсем не нужен, для фокусировки фотоаппарата в сумерках хват пилотного света фотовспышки если она оборудована им, или взять маленький фонарик.
Нет, ибо вспышки как правило развернуты довольно сильно в сторону от объета, и пилотный свет на него почти не попадает. Неслучайно на всех боксах посрединке есть крепление для фонаря
При "панорамной" съемки в сумерках-да, для макро нет. Но маленького фонарика посередине вполне хватит.

А вообще очень рекомендую прочитать эту книгу viewtopic.php?f=10&t=76385

Многие вопросы отпадут. :roll:
Последний раз редактировалось Сергей Шевчук 08-04-2016 16:46, всего редактировалось 1 раз.
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.

Аватара пользователя
Сергей Шевчук
Активный участник
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 08-04-2016 16:28 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Суть в том, что Вам фокусировычный фонарь нужен только для того чтобы камера в условиях плохой видимости могла сфокусироваться на объекте, который находиться от камеры на расстоянии от 0,5 метра до 3,5 метра максимум.(дальше фотовсышка не так хорошо осветит объект).
Видео свет не зря называется «видео светом», он также освещает эти расстояния для видеокамеры.
Сама вспышка намного превосходит по свету, который выдает кратковременно.
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.

yruy2гомель
Участник
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 20-06-2012 19:05
Откуда: ㋛㋛㋛ ⚓

#16 Сообщение Добавлено: 08-04-2016 19:26 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

+ за амг 3600 , я оч долго думал , но всё же взял , доволен , моя нырялка 80 % мутняка ,
если совсем мутняк то только xtar d 06
CMAS*

Shef
Активный участник
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 12-03-2006 13:05
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 09-04-2016 09:11 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Если мы в теме "вопросы новичков" - возможно, с этой точки зрения и стоит подходить к ответам. Под водой фонарем еще и сигнализируют бадди. Как будет выглядеть знак "Ок" фонарем с лучем в 120 градусов? Особенно в 2 м. над дном? А на курсе это потребуется, по крайней мере, в паре систем.
Не стоит убегать от пулеметчика - умрешь уставшим

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16215
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#18 Сообщение Добавлено: 11-04-2016 19:43 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

LW писал(а): 1. На сколько нужен видеосвет при наличии вспышки?
2. Почему так популярны фонари с узкими лучами? В чем их преимущество в обычной рекреации?
1. Не нужен.
Энергия вспышки МНОГО больше чем энергия видеосвета за время открытия затвора
Мощный видеосвет типа АМГ позволяет сделать цветное фото на длинных выдержках на расстоянии 1-1,5 метр, далее синька.

2. Фонарь с узким лучом - это пилотник, который подсвечивает объект в центре кадра для фокусировки фотика на него.
В нормальных пыхах пилотник встроен и от ОТКЛЮЧАЕТСЯ при вспышке.
Использование узкого фонаря приводит к пересвеченному пятну в центре кадра - и испорченному снимку

ИТОЖА - по личному опыту (видеосвет 1200 лм, потом 3600 люмен) - видеосвет нужен для ВИДЕО
LW писал(а):Есть у них серия видеофонарей, вот например
http://www.bigbluedivelights.com/produc ... roduct=222
Внимательно изучило техданные
Куча люменов, угол 120 градусов - вроде все круто
Но САМОЕ крутое - яркость и длительность работы на LEVEL IV :shock:
20 hrs (Level IV) 2600 Lm (Level IV)
От аккума 26650 -20 часов 2600 люмен :shock:
Дальше можно не продолжать... жопа...


ЗЫ Даже если это очепятка на сайте -2 часа на 2600 люмен от одного аккума 26650 3,6 вольта - НЕВОЗМОЖНО!
Значит все это кЕтайские люмены для нестабилизированного фонаря (быстро тускнеющего по мере разряда аккума)
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

AlexNL
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14-10-2015 11:56

#19 Сообщение Добавлено: 16-04-2016 12:47 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Андрей СПб писал(а):
LW писал(а): Значит все это кЕтайские люмены для нестабилизированного фонаря (быстро тускнеющего по мере разряда аккума)
Пользуюсь вот таким: http://www.bigbluedivelights.com/produc ... roduct=229 . Фонать со стабилизтором, то что у китайского фонаря люмены китайские это к гадалке не ходи, субьективно светит чуть ярче чем Light and Motion Sola 2100 SF. С переключением режимов живет три ночных дайва без проблем. За пару лет никаких претензий не было.

Аватара пользователя
ikhty13
Участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 28-08-2009 08:01

#20 Сообщение Добавлено: 17-04-2016 12:09 Заголовок сообщения: Re: Видеосвет в качестве основного фонаря

Из собственного опыта "поедания устриц"( 2 года все египты и айсы с найтами практически только с видеосветом):
фонарь - японский, хороший - Fix Led FD 2200 люмен
1. использовать можно, но при соблюдении ряда мер:
(под водой от 120 градусов остаётся 90,
эффективная дальность днём - чуть больше метра, ночью, в прозрачной воде до 3-х)
- следует наловчиться не светить бади в глаза,
знаки им подавать можно - вполне опознавались, если светить в "хвост", рядом или вниз,
- фонарь должен быть на Арме(у меня на гибкой пластиковой гусенице - под водой вполне держит),
потому как в прозраке типа "кисель" нужно светить не фронтально, а сбоку\снизу, иначе -ослепление не
только бади, но и себя любимого, причём ослепление вплоть до потери ориентации.
И при съёмке его положение относительно объектива нужно постоянно подстраивать.
- запасной backup-ник нужно иметь, можно намасочный типа QD40, жёлтый китайский( у меня за 390р, с надписью
КОСМОС), можно даже подсветочный типа Nano focus lght - лёгкий, компактный, с отключением при внешней засветке, но ценник очень не гуманный.
Про жёлтый - луч очень узкий, конуса засветки - нет, нужно непрерывно "сканировать" пространство - сбивает
бадь с толку - толи что-то ищешь, толи сигналы подаёшь. Давили их на 40 и 60 метров - 60 выдерживают не все
а некоторые текли и мельче. Крепил на ремешок маски резинками от велокамеры. Мне достался с рычажком -
пришлось на него колечко от велокамеры надевать, чтоб не включался когда не попадя.

Для видео фонарь нужен обязательно, причём чем дешевле камера, тем лучше должен быть свет.

Ответить