А вот это явный фейк!Dr.Evil писал(а):На самом деле, всё не так



Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
А вот это явный фейк!Dr.Evil писал(а):На самом деле, всё не так
Слава Всевышнему, с этим жутким наследием самодержавия мы справились...Asty писал(а):Этим Николай нарушил акт о престолонаследии, запрещавший императору самолично назначать себе наследника.
BIRKA писал(а):Осталось выяснить что делает на заднем плане герцог Эдинбургский.
Николай Второй удачно справился без вашей помощи. не уважал государь император законы государства Российского. Взял и не дал сыну своему Алексею занять престол под тем предлогом что "не хочет с ним расставаться".BKC писал(а):Слава Всевышнему, с этим жутким наследием самодержавия мы справились.Asty писал(а):Этим Николай нарушил акт о престолонаследии, запрещавший императору самолично назначать себе наследника.
Гамбургер заговорил про Николашу, про него и была продолжена речь. С 1905 по 1917 года проводилась конституционная реформа от самодержавия к конституционной монархии, Михаил Александрович (так вроде его величали) был её промежуточным винтиком. Сперва отрёкся Николаша в пользу временщиков, потом Михаил пытался удержать власть в стране руками Учредительного собрания.Asty писал(а):Какие права? Михаил отказался от престола и передал власть свою не наследнику, а Учредительному собранию. Это был отказ от монархического принципа управления страной. http://rusarchives.ru/projects/statehoo ... hail.shtml Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. 3/III — 1917 г. Михаил. Петроград.Капитан Арктика писал(а):Права которого были кастрированы полномочиями временного правительства.Vilen писал(а):Николай отказался от престола в пользу младшего брата Михаила.
Ну вот! И преемственность тоже наблюдается! Не всё так уж плохо...Asty писал(а):Николай Второй удачно справился без вашей помощи. не уважал государь император законы государства Российского.BKC писал(а):Слава Всевышнему, с этим жутким наследием самодержавия мы справились.Asty писал(а):Этим Николай нарушил акт о престолонаследии, запрещавший императору самолично назначать себе наследника.
ОйDr.Evil писал(а):На самом деле, всё не так
Выше Вилен сказал в пользу кого отрекся Николай. Вот текстКапитан Арктика писал(а):Сперва отрёкся Николаша в пользу временщиков
Это точно. Переемственность это великая вещь. Если бы государь император не нарушил бы акт о престолонаследии (нарушив этим переемственность власти) то история страны повернулась бы по-другому. Сам бы жив остался и Алексей бы престол получил. Но Николай из всех выходов обычно предпочитал наихудший.BKC писал(а):Ну вот! И преемственность тоже наблюдается! Не всё так уж плохо...
И много полномочий монарших Михаилу досталось ? как-то не видно по официальному тексту...Asty писал(а):ОйDr.Evil писал(а):На самом деле, всё не такВыше Вилен сказал в пользу кого отрекся Николай. Вот текстКапитан Арктика писал(а):Сперва отрёкся Николаша в пользу временщиков
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского.
Как говорит один мой хороший знакомый, опер на пенсии: если бы у бабушки был, она бы дедушку день и ночь бы ...Asty писал(а):Это точно. Переемственность это великая вещь. Если бы государь император не нарушил бы акт о престолонаследии (нарушив этим переемственность власти) то история страны повернулась бы по-другому. Сам бы жив остался и Алексей бы престол получил. Но Николай из всех выходов обычно предпочитал наихудший.BKC писал(а):Ну вот! И преемственность тоже наблюдается! Не всё так уж плохо...
"Царь не настоящий!" (с)Dr.Evil писал(а):На самом деле, всё не так
В свете прорывных достижений в науке престолонаследие больше не актуально: Прогноз от технического директора (область машинного обучения) GoogleBIRKA писал(а):.........BKC писал(а):Слава Всевышнему, с этим жутким наследием самодержавия мы справились...
В севастопольском дельфинарии был - с теми дельфинами плавал в неформальной обстановке.Валерий Мухин писал(а):У Путина больше дельфинов...Quest007 писал(а):Королева с дельфином, что Путин с амфорой....
А мне только Брежнева вживую видеть доводилось, а остальных видел только по телевизору.BKC писал(а):В севастопольском дельфинарии был - с теми дельфинами плавал в неформальной обстановке.Валерий Мухин писал(а):У Путина больше дельфинов...Quest007 писал(а):Королева с дельфином, что Путин с амфорой....![]()
В Лондоне случилось быть - королеву видел в неформальной обстановке. Стояли на светофоре(!) рядом.![]()
В Москве был - Путина не видел. Ни разу... Правда и Горбачёва не видел. И Брежнева не видел. Остальные вообще ненадолго забегали - где уж их было увидеть...
Видел... прилетал на вертолете... сверху вниз, в 10-15 метрах.... что могу сказать... совсем, как Ленин - маленький и лысый...ВВБ писал(а):
В Москве был - Путина не видел.
А чем она должна впечатлить.Quest007 писал(а):Ну хвастаться так хвастаться: Королеву видел из окна своей квартиры в Бристоле, а весь её кортеж. Не впечатлила