Мне вот ни первая, ни вторая схема до конца не нравится.

Что-то пошло не так... Что? Например, встал на свободную подачу регулятор. Или инфлятор. Привлечь внимание напарника? Конечно! Но изолятор манифольда-то в этом случае зачем крутить? Перекрой проблемную стойку, и всего делов.
Вот если сзади что-то сифонит, тогда согласен, изолятор.
ГУЕ в этом случае предлагает послушать вправо-влево и начать перекрывать стойки. ИМХО, очень спорно. Во-первых, в толстом шлеме в холодной воде фиг поймёшь, с какой стороны там сифонит. Во вторых, даже если поймёшь, не факт, что сифонит со стойки за вентилем, и что перекрытие стоек поможет. А пока крутишь стойки, газ-то уходит, причем, с обоих баллонов. В таком варианте я за немедленное перекрытие изолятора: это с большой вероятностью позволит сохранить газ, достаточный для выхода.
А уж дальше - разбираться и крутить стойки, причем желательно с напарником: ему виднее, откуда у вас сзади утечка.
И поддержу Макса Васильева: если уж и закрывать стойку самому, то переключаться на бэкап до закрытия вентиля совсем ни к чему. Наоборот, лучше перекрыть стойку, додышать газ и затем переключиться на бэкап. Тогда сразу понятно, что если всё еще сифонит, значит, перекрытие не помогло.