Arndsti писал(а):А меня вообще учили сначала изолятор перекрывать, а в конце открывать. Судя по всему существуют варианты?
Да не то слово. Я вот аж три варианта вживую изучал и все три правильные.

Один даже эксклюзивный авторский. Автор - кудесник из Дахаба. Мне этот вариант не подошел, т.к. гибкости не хватает.

Остановился на том, где сначала перекрывается изолятор. Но и тут варианты есть. Вон почитайте тему "вентильный цикл" в техноразделе.
Причем хочу заметить, что логика и в гуйском варианте вполне себе логичная.
- если газ бежит из правой стойки и вы начинаете ее перекрывать не перекрывая изолятор, то Вы экономите время на перекрытии изолятора, сразу устанавливаете причину (правая стойка) и спасаете больше газа.
- если газ бежит из левой стойки а Вы перекрываете правую, то Вы не теряете время, когда перекрываете изолятор после перекрытия правой стойки, а газа потеряете ровно столько же ибо тратите столько же времени на перекрытие и изолятора и правого вентиля, только в обратной последовательности.
Короче, получается, что в варианте GUE выигрывается время и газ на кручении изолятора, если неисправна правая стойка.
Если я где промахнулся, то пусть Володя
aka vioch меня поправит.
Вариант вентильного цикла, описанный в стартовом сообщении по вышеприведенной ссылке мне не подходит. Предпочитаю "додышивать" газ из длинного шланга, а не переходить сразу на бэкап.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат