|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Во какДана писал(а):А еще очень приятно, когда от неприятного человека на форуме остаются одни закавыченные цитатки, да и те забудутся вместе с темой. Прощай, немытая редиска , наш хамоватый быдлотролль....
Попробую предположить, что в момент рождения скелет младенца состоит из хрящей и процесс окостенения находится на самой ранней стадии. Маловероятно, чтобы за несколько тысяч лет хрящи сохранились. Поэтому найти останки младенцев (которых не обязательно должно было быть много) среди большого количества пленных, преступников и т.д. весьма проблематично.BKC писал(а): "Воспитание молодого поколения считалось в классической Спарте (до IV в. до н. э.) делом государственной важности. Система воспитания была подчинена задаче физического развития граждан-воинов. Среди моральных качеств упор делался на решительность, стойкость и преданность. С 7 до 20 лет сыновья вольных граждан жили в интернатах военного типа. Помимо телесных упражнений и закаливания, практиковались военные игры, занятия музыкой и пением. Вырабатывались навыки чёткой и краткой речи («лаконичной» — от Лакония). Все дети в Спарте считались собственностью государства. Суровое воспитание, ориентированное на выносливость, и сейчас называют спартанским. Существует распространённое мнение, что отец должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли. В то же время, археологические раскопки, проведённые в районе ущелья, где, по легенде, убивали детей, не подтверждают данное мнение. В действительности на этом месте казнили пленных и преступников. Потратив пять лет на анализ человеческих останков, извлечённых из ущелья «апофеты», исследователи обнаружили, что среди умерших — юноши и взрослые мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. О результатах исследования рассказал сотрудник факультета медицинской антропологии Афинского университета Теодорос Пициос. «Кости в этом районе имелись, однако среди них не было останков новорожденных, показывают находки, сделанные учеными у подножия хребта Тайгета недалеко от современной Спарты», — рассказал Пициос. По мнению ученого, рассказы о детоубийствах, практиковавшихся жестокими спартанцами, — миф".
я не банкнота в 500 евро, чтобы всем нравиться, а суть сказанного мною в том, что откровенное хамство должно быть наказуемо. И это правильно.rear писал(а):Во какДана писал(а):А еще очень приятно, когда от неприятного человека на форуме остаются одни закавыченные цитатки, да и те забудутся вместе с темой. Прощай, немытая редиска , наш хамоватый быдлотролль....
Вы никогда не задумывались, что вас читать, тоже кому то не приятно.
Небыдло вы наше.
А как по мне, зря потёрли. Так же как зря подчистили тему про Цоя. Народ должен знать своих героев.Дана писал(а):Так это...... Вы же ЕСТЬ, (и слава Богу), а от некоторых одни кавычки и остались.... Полистайте тему....
Фюююююю, какие вульгарные фкусы, розовенькая и неприятная на ощупь купюра. Мне не нравиться.Дана писал(а):я не банкнота в 500 евро, чтобы всем нравиться, а суть сказанного мною в том, что откровенное хамство должно быть наказуемо. И это правильно.
Вульгарно -это спорить о "фкусах", про 500 евро - расхожее устойчивое выражение. И да, видимо, хамство -это то, что Вы называете "грубовато"...rear писал(а):Фюююююю, какие вульгарные фкусы, розовенькая и неприятная на ощупь купюра. Мне не нравиться.Дана писал(а):я не банкнота в 500 евро, чтобы всем нравиться, а суть сказанного мною в том, что откровенное хамство должно быть наказуемо. И это правильно.
Что считать хамством? С моей точки зрения, сказанное "Сережей" конечно грубовато, но верно с многих точек зрения.
если бы реальный персонаж, тогда да, пусть страна знает "субъектов дайвинга", а это чей-то боевой тролль, такого не грех и потереть, от слова "совсем"....имхоhunter_35 писал(а):А как по мне, зря потёрли. Так же как зря подчистили тему про Цоя. Народ должен знать своих героев.Дана писал(а):Так это...... Вы же ЕСТЬ, (и слава Богу), а от некоторых одни кавычки и остались.... Полистайте тему....
Бублик, ты тупишь неподеЦЦки...Weew писал(а):Прямо таки Тимур и его команда можно организовать.
20 кг для хорошей бабы это тьфу.
Хороший мадам минимум две сумки по 20 кг может
тянуть,ручную кладь и дайвера под мышкой(если
накушалься).
видимо она просто ходит где-то не там, где наши форумчане выхватывают у проходящих мимо дам чемоданы... тебе потом придётся с ним поступать как с Чебурашкой: Гена, давай я понесу чемодан, а ты меня! 
Это ты наверное про традиционную женскую "забаву" вспомнил?Weew писал(а):...20 кг для хорошей бабы это тьфу...
Про какое понимание идёт речь?bart_si писал(а):Так почему BIRKA не имеет права поделиться своими мыслями (с надеждой на понимание - дайверы, чемоданы)?
Она может и хотела быть нежной, трепетной и ранимой. Вот только избы постоянно горят, кони бегают...Instructor.deep писал(а):Это ты наверное про традиционную женскую "забаву" вспомнил?Weew писал(а):...20 кг для хорошей бабы это тьфу...
Два ведра по 10 кг на одном плече...
Хорошо, с точки зрения небыдла, будем считать, что это было хамством.Дана писал(а):И да, видимо, хамство -это то, что Вы называете "грубовато"...
А с вашей ЛИЧНОЙ точки зрения это было хамство или как? Вы тоже начинаете общение с незнакомыми людьми с обращения "чувак, чувачок"?rear писал(а):Хорошо, с точки зрения небыдла, будем считать, что это было хамством.Дана писал(а):И да, видимо, хамство -это то, что Вы называете "грубовато"...
а в чем Вы увидели суть написанного имяреком?rear писал(а):Хорошо, с точки зрения небыдла, будем считать, что это было хамством.Дана писал(а):И да, видимо, хамство -это то, что Вы называете "грубовато"...
Но по сути написанного, он прав, в этом вроде возражений нет.
Я уже говорил, с моей точки зрения - грубовато.ar2r писал(а): А с вашей ЛИЧНОЙ точки зрения это было хамство или как? Вы тоже начинаете общение с незнакомыми людьми с обращения "чувак, чувачок"?
Ярлыки пока не развешиваю.
только что-то никто пока не признался в этом знакомстве из тех, кого на форуме знают как реальных людей, а не глубоко законспирированных персонажей.rear писал(а):Я уже говорил, с моей точки зрения - грубовато.ar2r писал(а): А с вашей ЛИЧНОЙ точки зрения это было хамство или как? Вы тоже начинаете общение с незнакомыми людьми с обращения "чувак, чувачок"?
Ярлыки пока не развешиваю.
Но я согласился с дамой, что с её точки зрения, это хамство.
А с чего Вы решили, что незнакомых, "Сережа" знает многих тут лично.
Не приемлете СМ в ОВ? Тогда мы идем к вам!Instructor.deep писал(а): Будет тебе приятно со мной общаться, если я не приемлю СМ в ОВ.
Видимо "западло" признаваться в таких знакомствах...Дана писал(а): ... что-то никто пока не признался в этом знакомстве из тех, кого на форуме знают как реальных людей, а не глубоко законспирированных персонажей.
Дана, вы уже давно на форуме, этакая старушка форумная, неужели не узнали.Дана писал(а): кого на форуме знают как реальных людей, а не глубоко законспирированных персонажей.
Разглядел, чертяка глазастый.Не приемлете СМ в ОВ? Тогда мы идем к вам!
