Выбор сухого гидрокостюма

[KWAK]

А может быть взять сейчас что-нибудь ниопреновое, евро за 500, а через пару лет продать и заказать трилам "made to measure"? Думаю, за пару лет окупится с учётом продажи (ибо не надо будет арендовать). Или за 500 будет полное г%$*0??

Откуда у вас такое впечатление? Неопрен это тепло и мягко. Плюс легко ремонтируется. Может купите и уже из него вылезать не захотите. Приглянется что то, и будет по размеру берите не раздумывая.

[скат]

А может быть взять сейчас что-нибудь ниопреновое, евро за 500, а через пару лет продать и заказать трилам "made to measure"? Думаю, за пару лет окупится с учётом продажи (ибо не надо будет арендовать). Или за 500 будет полное г%$*0??

Откуда у вас такое впечатление? Неопрен это тепло и мягко. Плюс легко ремонтируется. Может купите и уже из него вылезать не захотите. Приглянется что то, и будет по размеру берите не раздумывая.

Смотря как и сколько нырять. И где. И какой неопрен. Через два года, может быть так, что только Мухину на вечную гидру его продашь,
согласно концепции.

[Dm333]

Peter2121

Вы б это .. повнимательнее когда цитируете :-)


вобщем ... решать Вам самому. Практически все (включая меня) высказавшиеся выше по-своему правы и _отчасти_ неправы.

например
неопреновые сухари бывают из неопрена [1] и из спрессованного неопрена [2]. Сам время от времени вижу тех кто ныряет в древних (с прошлого века) [1] и забот не знают. Но тип [2] - легче и ... позволяет Вам быть чуть более гибким, если это потребуется.
[1] - теплее, [2] - холоднее

в [1], особенно по-первости, будете чувствовать себя как ... космонавт-первопроходец при посадке на Марс :-) Ну и нырять будете ~ также. Почему? Прежде всего Вам потребуется больше кг свинца чтобы просто погрузиться, ну и чтобы в конце дайва на деко-стопе не вылететь на поверхность. Соответственно для бОльших глубин потребуется крыло с бОльшим объемом чтобы скомпенсировать свинец ну и всякие прочие _возможные_ аварийные ситуации

Серьезно - знаю тех кто просто или не может колени под водой согнуть в [1], или не может ноги в таком положении удерживать так как неопрен "тянет" так что ноги хочется выпрямить ...
[1] проживет десяток-другой лет. [2] чуть более "нежный"

различные триламинатные [3] (и их всевозможные разновидности) как Вам уже сказали не сжимаются под водой, независимо от глубины. Какая поло*ая разница ? Да просто можете с точностью до полкило подобрать груз так чтобы было "ровно столько надо" хоть на 100 метрах, хоть на 1 (одном) метре. Итд итп

плюс в [3] - гибкость, несравнить с [2], а особенно с [1]. Зачем? если надо дотянуться до чего-либо у себя на спине :-)

но [3] - холоднее, более "нежные" (это зависит от конкретной модели)

да, и самое главное забыл - на [1] front zip не поставить. На [3] - запросто
Смысл ? rear zip ограничивает Вашу гибкость в плечах

посмотрите в гугле десятки видео
https://www.google.co.uk/webhp?sourceid ... ng&tbm=vid

если хотите нырять так то ... смотрите на [3]

если пофик - то выбирайте то что хотите

[Dm333]

да, несправедливо :-) забыл про финнский
https://www.ursuit.com/en/dry-suits/underwater

[Peter2121]

да, несправедливо забыл про финнский
https://www.ursuit.com/en/dry-suits/underwater

И они настолько же хорошие - насколько дорогие?

[Dm333]

они ~ в одном классе [ зависит от версии/модели ] с вышеназванными Santi, Otter, Predator, и с неназванными брэндами типа DUI и другими

тот же SeaSkin, как пример, значительно дешевле, но их материал чуть похуже, попроще так сказать. Лет через ~ 7 активной эксплуатации придется менять